ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" червня 2008 р. Справа № 1/260-АП-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні
до Приватного підприємцяОСОБА_1, м. Херсон
про стягнення податкового боргу в сумі 480грн.67коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Рейлян М.С. - гол. держ. подат. інспектор, дор. № 15464/9/10-105 від 29.12.07р.
від відповідача не прибули
ДПІ у м. Херсоні звернулась до суду з позовом про стягнення з ППОСОБА_1 480 грн. заборгованості по єдиному податку та 0,67грн. пені за несвоєчасне перерахування його до бюджету.
Відповідач на судове засідання не з'явився. Ухвала про відкриття провадження у адміністративної справі з наданими до неї примірником позовної заяви та доданих до неї матеріалів, судова повістка, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана підприємцем 16.05.2008 р. Суд вважає можливим розглянути справу по суті у відсутності відповідача.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
ПП ОСОБА_1 як суб'єкт малого підприємництва вибрала для себе спрощену систему оподаткування у виразі сплати єдиного податку.
Рішенням Херсонської міської ради від 21.01.2005 року №67729 з врахуванням змін до нього на підставі рішення міськради від 15.02.2005 р. встановлені ставки єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності -фізичних осіб в залежності від виду діяльності. Як випливає з матеріалів справи, ПП ОСОБА_1яка займається роздрібною торгівлею, встановлено ставка єдиного податку у сумі 120 грн. щомісячно.
Згідно Указу Президента України від 03.07.1998 року № 727*98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності суб'єктів малого підприємництва із змінами станом на 28.06.1999 року" суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа повинна сплачувати єдиний податок не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий р.рахунок відділень Державного казначейства України. За період з липня по листопад 2007 року Мілова зобов'язана була перерахувати 600 грн. єдиного податку по 120 грн. щомісячно і за кожен місяць не пізніше 20 числа наступного місяця. Фактично нею перераховано до відповідного бюджету 120 грн. Залишок недоїмки складає 480грн.
Сума пені ДПІ розрахована в особовому рахунку платника податків і складає 0,67 грн. Пеня нарахована на підставі п.п 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону “Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі Закон № 2181), згідно з яким пеня нараховується на суму податкового боргу із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки НБУ, діючої на день виникнення податкового боргу або його частини, залежно від того, яка з величин ставок є більшою, за кожен день прострочення погашення податкового зобов'язання.
ДПІ у відповідності до ст. 16 Закону № 2181 надсилались відповідачу податкові вимоги, в тому числі перша від 30.01.07р. на суму 480грн. і друга від 25.01.08р. на суму 480грн. недоїмки з податку і 0,67грн. пені. Тобто в другій вимозі ДПІ визначена консолідована сума податкового зобов'язання.
Ці податкові вимоги отримані відповідачем в тому числі перша - 22.02.07р., друга - 06.03.08р. В другій податковій вимозі визначено, що боржник зобов'язаний перерахувати визначену в ній суму боргу і пені в 30-денний термін. До теперішнього часу відповідач не перерахував до бюджету як суму недоїмки так і пеню.
Враховуючи викладених обставин, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 160-163,167 КАС України, суд
постановив:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з приватного підприємцяОСОБА_1 ідент. код НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 до державного бюджету 480 грн. 67 коп. боргу з єдиного податку (пені) на р.рахунокНОМЕР_2банк ГУДКУ у Херсонської області, код банку 24104230, код платежу 16050200, МФО 852010 ( стягувач - ДПІ у м. Херсоні, вул. І.Куліка, 143- а)( стягувач ДПІ у Херсонській області).
3.Виконачий лист видати з заяви позивача з дня набрання постановою законної сили.
Суддя І.В. Губіна
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 1998650, Господарський суд Херсонської області було прийнято 17.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/260-ап-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: