Ухвала суду № 19985466, 28.11.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

28.11.2011 № 05-5-59/12600

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Сухового В.Г.

суддів:

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будцентр»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.10.2011р. у справі №05-5-59/12600 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будцентр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техновіт»

про розірвання договору підряду № 07/08 від 23.07.2008р. та стягнення 315000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будцентр» звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техновіт» про розірвання договору підряду №07/08 від 23.07.2008р. та стягнення 315000,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.10.2011р. у справі №05-5-59/12600 позовні матеріали повернуті позивачеві без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будцентр» подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 28.10.2011 р. у справі №05-5-59/12600 та направити матеріали до господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

Вивчивши матеріали позовної заяви з додатками і подану апеляційну скаргу, колегія суддів встановила, що остання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, останню підписано та подано ОСОБА_1 від імені ТОВ «Будівельна компанія «Будцентр» на підставі довіреності. До апеляційної скарги додано оригінал довіреності, підписаної директором ТОВ «Будівельна компанія «Будцентр» О.І. Вєрєщагіним.

Проте, у доданій довіреності не зазначено дату її вчинення (дату видачі).

Відповідно до частини 3 ст. 247 ЦК України довіреність, у якій не вказана дата її вчинення, є нікчемною.

Інших доказів щодо повноваження ОСОБА_1. представляти ТОВ «Будівельна компанія «Будцентр», зокрема, подавати від імені товариства апеляційні скарги, в матеріалах апеляційної скарги та позовних матеріалах немає.

Згідно з пунктом 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не займає права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будцентр» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику

Відповідно до частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно частини 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно з платіжним дорученням №2319 від 07.11.2011р., яке додано до матеріалів апеляційної скарги у сумі 470,50 грн. підлягає поверненню.

Після усунення обставин, які зумовили повернення апеляційної скарги, скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, п. 1 ст. 97 ГПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м. Києва від 28.10.2011 року у справі №05-5-59/12600 з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будцентр».

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будцентр» (код 35324979) судовий збір у сумі 470,50 грн. з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення №2318 від 07.11.2011р. з призначенням платежу: «*; 22030001; судовий збір, код ЄДРПОУ Суду 25960043, пункт 2.8 без ПДВ».

3. Матеріали справи №05-5-59/12600 повернути до господарського суду м.Києва.

Головуючий суддя

Судді