Ухвала суду № 19983864, 08.12.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.11 Справа №5021/2622/2011. Господарський суд Сумської області у складі:

судді Лущик М.С.,

за участю секретаря судового засідання Душиної М.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сенеж Донецьк”,

м. Дніпропетровськ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Рост-Альянс”,

м. Суми,

про стягнення 14410 грн. 77 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості за договором поставки № 1058сд від 13 грудня 2010 року в розмірі 8320 грн. 00 коп., 540 грн. 84 коп. пені, 5409 грн. 26 коп. штрафу, 104 грн. 68 коп. 3% річних, 35 грн. 99 коп. інфляційних збитків та судові витрати.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Представники сторін у судове засідання не зявилися.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, у судове засідання не зявився, проте надіслав клопотання (вх. № 18791 від 05.12.2011 року), в якому зазначає, що копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу ТОВ «Рост Альянс» не надходили, оскільки позивач направив такі документи на поштове відділення Суми 24, проте відповідач обслуговується на поштовому відділенні Суми 7, тому просить суд зобовязати позивача копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати на адресу відповідача: 40007, м. Суми, вул. Харківська, 105, надати докази надсилання до суду і відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, незявлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи незявлення представників сторін у судове засідання, необхідність витребування відзиву, а також, враховуючи подане клопотання відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, зобовязати позивача надіслати на адресу відповідача: 40007, м. Суми, вул. Харківська, 105, копію позовної заяви та доданих до неї документів та надати докази надсилання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 22.12.11 р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2.Зобовязати позивача надіслати на адресу відповідача (40007, м. Суми, вул. Харківська, 105) копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії для долучення до матеріалів справи.

3.Зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, довідку Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

4.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5.Зобовязати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

6.Попередити сторони про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності зі ст. 83 ГПК України (стягнення штрафу в розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

7.Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.С. ЛУЩИК