Рішення № 19983829, 05.12.2011, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
05.12.2011
Номер справи
5021/2642/2011
Номер документу
19983829
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.12.11 Справа № 5021/2642/2011. За позовомПублічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Сумської філії, м.Суми

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Охтирка, Сумської області

про стягнення3602 грн. 95 коп.

СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.

Представники:

від позивачаОСОБА_3, довіреність № 556-0 від 14.03.2011р.

від відповідачане зявився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Кириченко - Шелест А.Г.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 3602 грн. 95 коп. заборгованості за неналежне виконання відповідачем умов укладеного з позивачем договору банківського рахунку № su0ri7 від 09.08.2005р., в т.ч. 999 грн. 17 коп. борг за кредитом, 1581 грн. 00 коп. проценти за користування кредитом та 1 022 грн. 78 коп. пеня.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

09.08.2005р. між Охтирським відділенням № 1 СФ ПриватБанку та ПП ОСОБА_2 було укладено договір банківського рахунку № su0ri7, згідно п.1.1. якого, банк (позивач) зобов“язався відкрити клієнту (відповідачеві) рахунок (рахунки) у національній та іноземній валюті (у т.ч. картковий (карткові) та інші рахунки зі спеціальним режимом використання та здійснювати їх розрахункове та касове обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів Національного банку України та умов цього договору.

Зокрема, згідно п.1.2. вищевказаного договору, за договором банківського рахунку банк (позивач) зобов“язався приймати і зараховувати на рахунок відкритий клієнтові (відповідачеві) грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та здійснювати інші операції за рахунком (рахунками) у порядку та на умовах, передбачених цим договором.

У відповідності до додатку № 7 від 13.08.2007р. до вказаного договору, а саме, п.1.1., банк при наявності вільних грошових ресурсів зобов“язується здійснювати овердрафтне обслуговування клієнта (відповідача) на підставі анкети заявки на встановлення овердрафтного кредиту на картковий рахунок (додаток № 8 до даного договору), що полягає в проведенні платежів, здійснених довіреними особами клієнта з використанням корпоративних платіжних карт, понад залишок коштів на картковому рахунку клієнта № НОМЕР_2, відкритому в банку за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, встановленого відповідно до п. 1.3. цього додатку, шляхом дебетування картрахунку.

Пунктом 1.2. додатку визначено, що кредит надається в обмін на зобов“язання клієнта по поверненню кредиту, дебіторської заборгованості, сплаті відсотків та винагороди в обговорені зазначеним додатком терміни.

Так, згідно п.1.3. договору, на момент підписання цього додатку ліміт складає 1000 грн. 00 коп., номер корпоративної картки - НОМЕР_3.

При цьому, згідно п. 1.4. додатку № 7, овердрафтове кредитування клієнта здійснюється банком у межах ліміту і терміну, встановлених згідно п.п. 1.3 цього додатку з періодом безперервного користування кредитом не більше 30 днів та згідно п. 1.5. додатку, клієнт сплачує відсотки за увесь час фактичного користування кредитом згідно п.п. 3.1.,3.2., 3.3 цього додатка до договору.

За умовами п. 1.9. додатку № 7, клієнт (відповідач) здійснює повне погашення кредиту, простроченої дебіторської заборгованості, а також нарахованих і прострочених нарахованих відсотків не пізніше терміну встановленого п.1.3. додатку - 18.08.2008р.

Пунктом 3.1. додатку передбачено, що за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на картковому рахунку клієнта (відповідача)при закритті банківського дня клієнт сплачує відсотки виходячи з диференційованої процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом і встановлений в розділі 4 цього додатку до чинного договору.

Крім того , сплата відсотків за користування кредитом, розрахованих згідно п.п. 3.1., 3.2. цього додатку, здійснюється в порядку визначеному в. п. 1.11., 2.3. Відсотки, несплачені після закінчення періоду безперервного користування кредитом вважаються простроченими.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у справі 13.08.2007р. отримав кредит у розмірі 1 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків, виходячи з диференційованої процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом: протягом 1-3 днів 16 % на рік на суму безперервного користування кредитом, 4 - 7 днів 19 % на рік на суму безперервного користування кредитом, 8 - 15 днів 23 % на рік на суму безперервного користування кредитом, 16 - 30 днів 26 % на рік на суму безперервного користування кредитом.

Станом на 28.10.2011р. за відповідачем утворився борг за кредитом в сумі 999 грн. 17 коп. та борг по процентам за користування кредитом в сумі 1581 грн. 00 коп.

Згідно ст.526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений договором строк.

У відповідності до п. 5.1. додатку № 7 до договору, при порушенні клієнтом (відповідачем) будь-якого із зобов“язань, а саме, по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 1.5., 1.9., 1.12.1., 3.1, 3.2, 3.3 цього додатку; термінів повернення кредиту та інших витрат, передбачених п.п. 1.3, 1.4, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.12.2, 1.12.4 додатку, клієнт (відповідач) сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період за який виплачується пеня.

За неналежне виконання відповідачем умов договору банківського рахунку від 09.08.2005р. та додатку до нього № 7 від 13.08.2007р. позивачем було нараховано відповідачеві пеню в сумі 1022 грн. 78 коп.

Таким чином, станом на 05.12.2011р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 3602 грн. 95 коп., в т.ч. 999 грн. 17 коп. борг за кредитом, 1581 грн. 00 коп. проценти за користування кредитом та 1 022 грн. 78 коп. пеня.

Факт заборгованості відповідача в сумі 3602 грн. 95 коп. підтверджено матеріалами справи, в т.ч. розрахунком суми боргу.

Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 3602 грн. 95 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (42700, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Сумської філії (40030, м.Суми, вул. Горького, 26, код 23633156) 3602 грн. 95 коп. заборгованості, в т.ч. 999 грн. 17 коп. борг за кредитом, 1581 грн. 00 коп. проценти за користування кредитом та 1 022 грн. 78 коп. пеня; судові витрати: 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення підписано 05.12.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19983829 ?

Документ № 19983829 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19983829 ?

Дата ухвалення - 05.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19983829 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19983829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19983829, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 19983829, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19983829 відноситься до справи № 5021/2642/2011

Це рішення відноситься до справи № 5021/2642/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19983828
Наступний документ : 19983831