ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
09 грудня 2011 року справа № 5020-1925/2011
09.12.2011 Альошина Світлана Михайлівна
Суддя господарського суду міста Севастополя Альошина С.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2
(АДРЕСА_1, 33003) та
ОСОБА_3
(АДРЕСА_1, 33003),
до відповідача Інституту держав сходу та Африки Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний словянський університет»в особі директора ОСОБА_4
(АДРЕСА_2),
про визнання незаконними та скасування постанов і зобовязання виконати пункти договору,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Інституту держав сходу та Африки Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний словянський університет»про визнання незаконними та скасування постанов і зобовязання виконати пункти договору.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.11.2011 суд, на підставі частини другої ст. 15 та частини першої ст. 17 ГПК України, направив матеріали позовної заяви за підсудністю до господарського суду міста Севастополя, вказавши, що оскільки юридична адреса відповідача у позовній заяві зазначена як АДРЕСА_2, то справа має розглядатися господарським судом міста Севастополя.
Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Згідно зі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі:
1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:
спорів про приватизацію державного житлового фонду;
спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;
спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути
встановлені за угодою сторін;
спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;
інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;
2) справи про банкрутство;
3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;
4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів;
5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери;
6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.
Судом встановлено, що у позовній заяві помилково зазначена адреса відповідача: АДРЕСА_2, в той час як Інститут країн сходу та Африки Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний словянський університет»знаходиться за адресою: пр. Перемоги, буд. 211, м. Сімферополь, 95022, що підтверджується Договором про організацію навчання на платній основі від 17.08.2007.
Також зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом суду № 12154325 станом на 07.12.2011 вбачається, що за ідентифікаційним кодом 23443545, зазначеним у вищевказаному Договорі про організацію навчання на платній основі від 17.08.2007, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів не знайдено. Тобто відповідач не є юридичною особою.
Суд звертає увагу на те, що Приватний вищий навчальний заклад «Міжнародний словянський університет. Харків»знаходиться за адресою: вул. Отакара Яроша, буд. 9-А, м. Харків, Харківська область, 61045, що встановлено на підставі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом суду № 12154783 станом на 07.12.2011.
Крім того, позивачі звернулись до господарського суду на підставі ст. ст. 118, 119 Цивільного процесуального кодексу України.
З огляду на вищевикладене, даний позов не підлягає розгляду в господарських судах України, оскільки позивачами є фізичні особи, а відповідач не є юридичною особою, у звязку з чим, у відповідності зі ст. ст. 1, 12 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду з таким позовом у позивачів відсутнє.
Суд вважає за необхідне розяснити позивачам, що за захистом порушеного права необхідно звертатись за правилами Цивільного процесуального кодексу України до загального суду.
Керуючись пунктом першим частини першої ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Суддя С. М. Альошина
Судове рішення № 19983497, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-1925/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: