Ухвала суду № 19983335, 28.11.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

28 листопада 2011 року справа № 5020-9/125

28.11.11 09:30

Суддя господарського суду міста Севастополя Янюк О.С.,

за участю представників:

позивача не зявився;

відповідача не зявився;

органа ДВС не зявився

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Пансіонат “Сонячна долина” про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами в процесі виконання рішення у справі № 5020-9/125

за позовомПриватного акціонерного товариства “Санаторій “Сонячна долина”

(96440, Автономна Республіка Крим, Чорноморський район,

с. Оленівка, вул. Єлісєєва, буд. 25)

до Фізичної особипідприємця ОСОБА_1

(99055, АДРЕСА_1)

про стягнення 67295,38 грн та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Санаторій “Сонячна долина” звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі суд) з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 67295,38 грн., з яких: основний борг - 60050,00 грн., пеня - 7245,38 грн. та розірвання договору.

Рішенням суду від 29.07.2010 позовні вимоги задоволені повністю, зокрема, договір на виготовлення рекламно-інформаційного продукту від 24.03.2008, укладений між ПАТ “Санаторій “Сонячна долина” та Фізичною особою підприємцем (далі ФОП) ОСОБА_1 вважається розірваним з моменту набрання рішенням законної сили; з ФОП ОСОБА_1 на користь ПАТ “Санаторій “Сонячна долина” стягнута сума заборгованості у розмірі 68289,33 грн., з яких: основний борг - 60050,00 грн., пеня - 7245,38 грн., витрати по сплаті державного мита - 757,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн. На виконання рішення суду 13.09.2010 виданий відповідний наказ.

Ухвалою суду від 15.09.2011 стягувача ПАТ “Санаторій “Сонячна долина” за наказом суду від 13.09.2010 №5020-9/125 замінено його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю “Пансіонат “Сонячна долина” (96440, Автономна Республіка Крим, Чорноморський район, с. Оленівка, вул. Єлісєєва, буд. 25, ідентифікаційний код 31833727) (а.с.114-116).

16.11.2011 сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами в процесі виконання рішення у справі № 5020-9/125 у наведеній редакції (а.с. 124-125).

Ухвалою суду від 17.11.2011 заява прийнята до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2011 (а.с.129-130).

У судове засідання 28.11.2011 сторони та відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі (далі ВДВС Ленінського РУЮ м. Севастополя) явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, витребувані судом документи не надали.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 №01-08/140 „Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві”). За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Крім того, ст.22 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) зобовязує сторони добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін це право, а не обовязок, справа може розглядатись без їх участі, якщо незявлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

З урахуванням зазначеного суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників сторін та органу ДВС за наявними у неї матеріалами.

Так, зі змісту мирової угоди від 10.10.2011, укладеної між сторонами та наданої суду для затвердження, вбачається, що ТОВ “Пансіонат “Сонячна долина” в особі директора ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_1, що є сторонами виконавчого провадження № 22234906, відкритого страшим державним виконавцем Гаврилюк Ю.М. ВДВС Ленінського РУЮ у м. Севастополя при примусовому виконанні наказу господарського суду м. Севастополя у справі № 5020-9/125, виданого 13.09.2010 домовились про укладення мирової угоди на стадії виконавчого провадження на таких умовах:

1.Сторони визнали те, що на момент укладення цієї мирової угоди стягував відмовляється від стягнення з боржника наступних сум:

-60050,00 грн (шістдесят тисяч пятдесят грн 00 коп.) (основний борг0;

-7245,38 грн (сім тисяч двісті сорок пять грн 38 коп.) (пеня);

-757, 95 грн (сімсот пятдесят сім грн 95 грн) (державне мито);

-236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп.) (витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання)

2.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу стягнення 68289,33 грн, відповідно до наказу господарського суду міста Севастополя, виданого 13.09.2010 у справі № 5020-9/125.

3.Стягувач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учаснику виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження.

4.Після погодження Сторонами умов даної мирової угоди, боржник здійснює підписання цієї мирової угоди та передає її Стягувачу. Обовязком Стягувача є подання цієї мирової угоди та доданих до неї документів до суду.

5.Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

6.Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по кожному для кожної із сторін та для господарського суду м. Севастополя.

7.Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження осподаським судом м. Севастополя.

Керуючись ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», сторони просять затвердити мирову угоду у наведеній редакції та закрити виконавче провадження № 22234906, що знаходиться на виконанні у ВДВС Ленінського РУЮ м. Севастополя.

Суд перевірив повноваження осіб, які підписали мирову угоду та заяву про її затвердження.

Мирова угода сторін за своєю правовою є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами і який не призводить до вирішення спору по суті.

Вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у звязку з чим підлягає визнанню судом згідно зі ст. 78 ГПК України, ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

Сторони повідомили суд про те, що їм відомі наслідки мирової угоди, укладеної на стадії виконавчого провадження, що передбачені ст. ст 78, 80 ГПК, ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», про що зазначено у заяві про затвердження мирової угоди (а.с. 124).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

Відповідно до ч.4 ст. 121 ГПК України про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Пансіонат “Сонячна долина” (ідентифікаційний код 31833727; 96440, Автономна Республіка Крим, Чорноморський район, с. Оленівка, вул. Єлісєєва, буд. 25,) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1; 99055, АДРЕСА_1) на стадії виконавчого провадження, про наступне:

1.Сторони визнали те, що на момент укладення цієї мирової угоди стягував відмовляється від стягнення з боржника наступних сум:

60050,00 грн (шістдесят тисяч пятдесят грн 00 коп.) (основний борг0;

7245,38 грн (сім тисяч двісті сорок пять грн 38 коп.) (пеня);

757, 95 грн (сімсот пятдесят сім грн 95 грн) (державне мито);

236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп.) (витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання)

2.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу стягнення 68289,33 грн, відповідно до наказу господарського суду міста Севастополя, виданого 13.09.2010 у справі № 5020-9/125.

3.Стягувач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учаснику виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження.

4.Після погодження Сторонами умов даної мирової угоди, боржник здійснює підписання цієї мирової угоди та передає її Стягувачу. Обовязком Стягувача є подання цієї мирової угоди та доданих до неї документів до суду.

Суддя підпис О.С. Янюк