Рішення № 19982372, 15.12.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2011 р. Справа №18/3526/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат», адреса: вул. М. Бірюзова, 43 а, м. Полтава, 36007

до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, 36023

про стягнення 54407,48 грн.

Суддя: Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Колотій Ю.С.

Представники:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 10 від 02.12.2011 року;

від відповідача не зявився.

Суть спору: Стягується 54407,48 грн., в тому числі 47627,99 грн. основного боргу, 4810,43 грн. інфляційних та 1969,06 грн. 3% річних, відповідно до умов договору оренди.

Відповідач відзив на позов не надав, явку свого представника в засідання не забезпечив. З урахуванням того, що останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується ухвалою суду про порушення провадження у справі, направленою за поштовою адресою, зазначеною в матеріалах справи, та повідомленням про вручення поштового відправлення, його неявка не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу розглянуто судом за наявними матеріалами, у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

За умовами договору оренди № 106 від 20.10.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бурат», м. Полтава (далі по тексту ТОВ «Бурат») передало у тимчасове платне користування субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Полтава (далі по тексту СПД ОСОБА_1) торгівельний павільйон загальною площею 100,3 кв.м. за адресою: вул. М.Бірюзова, 43А, що підтверджується актом прийому-передачі від 16.12.2008 року. Відповідно до п. 4.1/ договору СПД ОСОБА_1, як орендар, зобовязався сплачувати за користування обєктом орендну плату у розмірі 3035,00 грн. шляхом перерахування на поточний рахунок орендодавця коштів, до пятого числа поточного місяця.

ТОВ «Бурат»посилається на неналежне виконання грошових зобовязань СПД ОСОБА_1 та наявну заборгованість у розмірі 47627,99 грн., яку просить суд стягнути із боржника у примусовому порядку, разом із 4810,43 грн. інфляційних та 1969,06 грн. річних.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються главою 58 Цивільного кодексу України, Законом України «Про оренду державного та комунального майна» від 10.04.1992 року № 2269-XII (зі змінами та доповненнями), договором найму (оренди), за яким наймодавець передає наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст. ст. 10, 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»від 10.04.1992 року істотною умовою договору оренди є орендна плата, яка вноситься орендарем незалежно від наслідків господарської діяльності.

В силу ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова не допускається. За умовами п. 4.1. договору СПД ОСОБА_1 зобовязувався сплачувати за користування обєктом оренди плату у розмірі 3035,00 грн. за місяць шляхом перерахування на поточний рахунок орендодавця ТОВ «Бурат»до пятого числа поточного місяця. Як свідчать наданий позивачем розрахунок, акти послуг, банківські виписки СПД ОСОБА_1 заборгував за період з грудня 2008 року по червень 2010 року 47627,99 грн., що ним не заперечується. При викладених обставинах слід вважати наявну заборгованість, доведеною належними доказами.

Частиною 2 ст. 546, ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора сплачує суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних. У звязку з доведеністю факту прострочення виконання грошового зобовязання відповідачем, вимоги позивача про стягнення 4810,43 грн. інфляційних та 1969,06 грн. річних також є правомірними.

З урахуванням викладеного позов підлягає задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_1 а АБ «Полтава-Банк», МФО 331489, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат»(36007, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 43а, п/р 26005103097001 в ЗАТ «Альфа-Банк»в м. Києві, МФО 300346, код ЄДРПОУ 13948686) 47627,99 грн. (сорок сім тисяч шістсот двадцять сім грн. 99 коп.) основного боргу, 4810,43 грн. (чотири тисячі вісімсот десять грн. 43 коп.) інфляційних, 1969,06 грн. (одна тисяча девятсот шістдесят девять грн. 06 коп.) 3% річних, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1411,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять грн. 50 коп.).

3. Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.

Суддя В.А. Ціленко