Рішення № 19982177, 07.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/44407.12.11 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

доКиївської міської клінічної лікарні №1

простягнення 164894,95 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_2 представник за довіреністю;

від відповідача:ОСОБА_3 - представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської клінічної лікарні №1 про стягнення 164894,95грн., з яких 99870,00 грн. основного боргу, 42944,10 грн. пені, 6990,90 грн. штрафу, 11584,92 грн. інфляційних втрат та 3505,03 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором № 112-ПБ від 14.05.10 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.11 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 31.10.11 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.11 р. розгляд справи відкладено на 30.11.11 р.

В судовому засіданні 30.11.11 р. оголошувалась перерва до 07.12.11 р.

В судовому засіданні 07.12.11 р. представник позивача позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача суму боргу визнала та подала заяву про зменшення штрафних санкцій.

В судовому засіданні 07.12.11 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

14.05.10 р. між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі позивач, виконавець) та Київською міською клінічною лікарнею №1(надалі відповідач, замовник) було укладено договір № 112-ПБ, за умовами якого виконавець зобовязується надати замовнику послуги, а замовник зобовязується прийняти їх та оплатити згідно з умовами договору та наданими специфікаціями за кодом 1134 (п. 2.1. договору).

Згідно з п. п. 5.2., 5.3. договору, розрахунки за договором проводяться у безготівковому порядку, замовник оплачує вартість наданих послуг протягом пяти днів з моменту підписання сторонами акту про надання послуг.

Відповідно до п. 6.5. договору, за несвоєчасну оплату наданих послуг замовник сплачує виконавцю штрафні санкції у розмірах, передбачених абз. 3 ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України, від суми простроченого платежу.

Пунктом 6.7. договору сторони передбачили, що у випадку несвоєчасної оплати наданих послуг виконавець має право відмовитися від договору (п. 1 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України) або відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України та ст. 236 Господарського кодексу України застосувати до замовника наступну оперативно-господарську санкцію: припинити надання послуг до моменту погашення замовником заборгованості з урахуванням інфляційної складової боргу, штрафних санкцій та процентів, передбачених договором.

У пунктах 8.3.1. та 8.3.2. договору сторони встановили, що загальна позовна давність складає 5 років. Позовна давність у 5 років застосовується до вимог про стягнення штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені).

Зобовязанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний сплатити надану йому послугу в розмірі, в строки та в порядку, встановлених договором.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обовязковість договору для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Належне виконання позивачем зобовязань за договором підтверджується актом видачі-прийняття робіт № 1 від 01.08.10 р. на суму 99870,00 грн.

Зобовязання по оплаті наданих послуг відповідачем не виконані, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, у звязку з чим утворилась заборгованість у розмірі 99870,00 грн.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг); за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Згідно з розрахунком позивача, який у встановленому порядку не спростовано відповідачем, останньому за порушення виконання зобовязань за договором нараховано 42944,10 грн. пені та 6990,90 грн. штрафу.

Статтею 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Як вбачається з Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 29.04.94 р. N 02-5/293 "Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань", вирішуючи питання про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, арбітражний суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов'язань, причини неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення у виконанні зобов'язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків.

Враховуючи те, що нарахована позивачем пеня є надмірно великою порівняно з основною сумою заборгованості, а відповідач є бюджетною неприбутковою організацією та фінансується з Державного бюджету України, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви відповідача та зменшення розміру пені до 30000,00 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, відповідач має сплатити 11584,92 грн. інфляційних втрат та 3505,03 грн. 3 % річних.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що по справі зібрано достатньо доказів для вирішення спору по суті та прийняття законного рішення.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, сплачені позивачем судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відшкодовуються йому за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Київської міської клінічної лікарні № 1(02091, м. Київ, Харківське шосе, 121; код ЄДРПОУ 01981738) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (04213, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 99870,00 (девяносто девять тисяч вісімсот сімдесят) грн. 00 коп. основного боргу, 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. пені, 6990 (шість тисяч девятсот девяносто) грн. 90 коп. штрафу, 11584 (одинадцять тисяч пятсот вісімдесят чотири) грн. 92 коп. інфляційних втрат, 3505 (три тисячі пятсот пять) грн. 03 коп. 3 % річних, 1 649 (одну тисячу шістсот сорок девять) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя С.М. Мельник

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 09.12.2011