Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 46/581-б13.12.11
За заявоюОСОБА_1
До Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Галактика” (ідентифікаційний код 30026143)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/581-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Галактика”на стадії розпорядження майном боржника та затвердження реєстру вимог кредиторів.
Ухвалами від 18.04.2011 р. та 16.05.2011 р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладався.
30.05.2011 р. попереднє засідання не відбулося у зв’язку з направленням матеріалів справи № 46/561-б до суду апеляційної інстанції через оскарження ухвали про порушення провадження у справі № 46/581-б від 27.12.2010 р., ухвали підготовчого засідання від 24.01.2011 р. та ухвали про відсторонення керівника боржника від посади з покладенням виконання його обов’язків на розпорядника майна від 08.04.2011 р.
За наслідками апеляційного та касаційного оскарження вищевказаних ухвал процесуальні документи Господарського суду міста Києва були залишені без змін.
Зважаючи на повернення матеріалів справи № 46/581-б до місцевого господарського суду, справа № 46/581-б підлягає призначенню до розгляду у попередньому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 46/581-б у попередньому судовому засіданні призначити на 26.12.2011 р. на 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 35.
2. Викликати в судове засідання боржника, розпорядника майна боржника та осіб, які подали до суду заяви з грошовими вимогами до боржника.
3. Зобов’язати розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали від 16.05.2011 р. у невиконаній частині, а також надати письмові пояснення на скаргу Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” (без вихідного номеру і дати, що надійшла до суду 30.05.2011 р.) та клопотання Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Траст Капітал” про забезпечення вимог кредиторів від 25.05.2011 р.
4. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство “Акціонерний банк “Траст Капітал” надати суду копії процесуальних документів судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій у справі Господарського суду міста Києва № 22/165 за позовом Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Галактика” до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Траст Капітал” про визнання недійсним договору.
5. Повторно зобов’язати ОСОБА_2 надати суду копію судового рішення про стягнення заборгованості з Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Галактика” та виконавчого листа.
6. Повторно зобов’язати ОСОБА_3 надати суду докази подання Закритому акціонерному товариству “Страхова компанія “Галактика” заяви про настання страхового випадку і виплату страхового відшкодування, а також визначених договором документів для прийняття рішення щодо виплати страхового відшкодування, рішення про виплату страхового відшкодування у заявленій сумі, пояснення з приводу проведення оцінки матеріального збитку та ремонту автомобіля за власний кошт.
7. Повторно зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дока Україна” надати суду докази подання Закритому акціонерному товариству “Страхова компанія “Галактика” заяви про виплату стразового відшкодування, а також визначених договором документів для прийняття рішення щодо виплати страхового відшкодування, рішення про виплату страхового відшкодування у заявленій сумі.
8. Повторно зобов’язати Державну податкову інспекцію у Святошинському районі м. Києва надати суду докази наявності у Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Галактика” податкової заборгованості в розмірі 1739845,54 грн., строк оплати якої настав 26.12.2010 р. (до введення мораторію на задоволення вимог кредиторів), письмовий обґрунтований розрахунок сум заборгованості, вказавши у вигляді таблиці наступні дані: сума податкового боргу, вид платежу (податку, сплата якого прострочена), сума штрафних (фінансових) санкцій і пені (окремо від основного зобов’язання), строк оплати (внесення податку, збору, обов’язкового платежу), підстава для визначення заборгованості (акт податкової перевірки, рішення про результати розгляду скарги і податкове повідомлення-рішення, податкова вимога, податкова декларація, звіт тощо), а також надати докази на підтвердження поданого розрахунку.
9. Повторно зобов’язати ОСОБА_4 надати суду письмовий обґрунтований розрахунок сум пені, інфляційної складової боргу та 3 % річних, нарахованих боржникові, вказавши період прострочення.
10. Повторно зобов’язати ОСОБА_1 надати суду належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу цінних паперів та застави.
11. Повторно зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Європейські стандарти захисту” надати докази на підтвердження заявлених до боржника вимог від свого імені або ж нормативне письмове обґрунтування обставин заявлення від імені третіх осіб грошових вимог до боржника з посиланням на норму законодавства, якою така процесуальна можливість передбачена в розмірі ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
12. Попередити сторін та зобов’язаних за ухвалою осіб про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суддя Л.В. Омельченко
26.12.11 о 10:00.
Судове рішення № 19981932, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 46/581-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: