Рішення № 19981790, 12.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.11 Справа № 13/5009/6249/11-10/5009/6249/11

Суддя Алейникова Т.Г.

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

до Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 9", м. Запоріжжя

про стягнення 15 209 грн. 16 коп.

Суддя Алейникова Т.Г.,

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 100 від 17.03.2011р.)

Від відповідача:ОСОБА_2 (довіреність б/н від 07.12.2011 р.)

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя до Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 9", м. Запоріжжя про стягнення 15 209 грн. 16 коп. за договором № 3705 від 28.08.1997 р. про постачання електричної енергії.

Ухвалою від 18 жовтня 2011 року порушено провадження у справі, судове засідання призначене на 21.11.2011 року.

Керуючись розпорядженням № П-424/11 від 21.11.2011 р. перерозподілу справи між суддями господарського суду Запорізької області щодо призначення автоматичного розподілу справ та у звязку з хворобою судді Серкіза В. Г. ухвалою від 23 листопада 2011 року справу № 13/5009/6249/11 було прийнято до свого провадження та призначено засідання суду на 07.12.2011 р.

07.12.2011 р. представник позивача підтримав позовні вимоги викладені в позові.

07.12.2011 р. представник відповідача до суду письмового відзиву не надав.

Судом було оголошено перерву в судовому засіданні на 12.12.2011 р.

12.12.2011 р. представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував частково.

За заявою представниківсторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У судовому засіданні 12.12.2011 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж та Комунальним підприємством Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 9»було укладено договір 5705 від 28.08.1997 р. про постачання електричної енергії відповідно до умов якого постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками, що є невід'ємними частинами.

Згідно з п. 4.10 Договору, споживач під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони керуються постановами Верховної Ради, Кабінету Міністрів, Наказами Президента, рішеннями Національного банку, Арбітражного суду, Національної комісії по питанням регулювання електроенергетики України (НКРЕ), положеннями ПКЕЕ та іншими законодавчими документами».

Відповідно до п. 1.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 р. № 910), взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами регулюються Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Згідно Статті 27 Закону України «Про електроенергетику»(Відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику) правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Згідно п. 12.12. ПКЕЕ, відповідальність за технічний стан та безпечну експлуатацію електроустановок несе власник цих електроустановок.

Згідно з ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»та пунктом 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 р. № 910), споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно - технічних документів та договору на постачання енергії, споживання електричної енергії без укладення договору - є правопорушенням у електроенергетиці. Відповідно до п. 10.2 Правил :«Споживач електричної енергії зобов'язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2) оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; 4) додержуватись вимог нормативно - технічних документів та умов договорів; 5) забезпечувати належний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок згідно з вимогами нормативно - правових актів законодавства України; 27) не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії (електропередавальній організації), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно п.6.41 Правил - «У разі виявлення під час контрольного огляду або

технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.»

Відповідно до п. 6.42 Правил - «На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електричної енергії та/або збитків.»

Згідно з п. 6.43 Правил - «Кошти за недораховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електричну енергію протягом ЗО календарних днів від дня отримання рахунка.»

Згідно з Актом про порушення правил користування електричної енергії № 00006984 від 20.07.2011р. у Відповідача Комунального підприємства «Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання № 9»виявлено за адресою по вул. Товариська, 43, : «самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника. Виконане підключення комунальних навантажень. Які раніше були відключені.».

Відповідача відповідно до Правил запрошено до Запорізьких міських електричних мереж на комісію по розгляду актів.

Відповідач свої правом бути присутнім на засіданні комісії не скористався, ні яких своїх зауважень або заперечень на адресу комісії ВАТ «Запоріжжяобленерго»не направив, тому Акт ПКЕЕ та матеріали що маються було розглянуто без присутності Відповідача, що не забороняються ПКЕЕ.

Прийняте рішення документально оформлено протоколом засідання комісії позивача від 11.08.2011р.

На підставі Акту згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562 (зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656), визначено розмір недорахованої електроенергії на суму 15 209 (п'ятнадцять тисяч двісті дев'ять) грн. 16 коп.

Позивач виконав вимоги зазначеної норми надіславши відповідачу: рішення комісії (за протоколом від 11.08.2011р.), рахунок, розрахунок, про що свідчить реєстр рекомендованих листів відправлених ЗМЕМ та фіскальний чек відправлений на юридичну адресу відповідача. Відповідач отримав вищевказані документи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 5 п.6.42 ПКЕЕ рішення комісії має право оскаржити протягом 10 днів з дня отримання споживачем протоколу комісії.

У відповідності до діючого законодавства відповідач мав можливість оскаржити рішення комісії позивача протягом 10 днів з дня одержання протоколу засідання комісії. Своїм правом щодо оскарження рішення комісії про порушення Правил протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу відповідач не скористався.

До теперішнього часу сума боргу за недораховану електричну енергію відповідачем у розмірі 15 209 (п'ятнадцять тисяч двісті дев'ять) грн. 16 коп. не сплачена, однак стягненню підлягає сума лише в розмірі 2600, так як відповідач згідно з актом приймання передачі від 31.05.2011 р. прийняв в господарське відання: житловий фонд комунальної власності, приватизований житловий фонд, інші основні засоби, тому несе відповідальність з моменту прийняття житлового фонду комунальної власності, приватизованого житлового фонд у господарське віддання.

Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені наданими документами та підлягають задоволенню частково у сумі 2600 грн..

Таким чином, сума, що підлягає стягненню з Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 9", м. Запоріжжя на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя за використання недорахованої електроенергії склала 2 600 (дві тисяч шістсот) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі, а саме державне мито в сумі 102, 00 грн. та 236 грн. за інформаційно технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України,

Вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж до Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 9” задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Виробниче ремонтно -експлуатаційне житлове об'єднання № 9»(69065, м. Запоріжжя, пров. Яворний, 8-а. ЄДРПОУ 24516932) на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО - 313957, ОКПО - 00130926 суму боргу в розмірі 2 600 (дві тисяч шістсот) грн. 00 коп.

Стягнути з Комунального підприємства «Виробниче ремонтно -експлуатаційне житлове об'єднання № 9»(69065, м. Запоріжжя, пров. Яворний, 8-а. ЄДРПОУ 24516932) на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25) на р/р № 260030231709 в АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926, 102 (сто дві) грн. 00 коп державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрати за ІТЗ судового процесу

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 16.12.2011 р.

16.12.2011