ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.12.11 Справа № 23/5009/7710/11
За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатива»(49017, м. Дніпропетровськ, вул. Пугачова, 20, буд. 1, ідент. код юридичної особи 31958853, адреса для листування: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, буд. 1)
до боржника Приватного підприємства «Рожевий сад»(69039, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 14, ідент. код юридичної особи 20190385)
про визнання банкрутом
Суддя Шевченко Т.М.
Представники сторін:
Від кредитора ОСОБА_1.(довіреність №04 від 10.10.2011р.);
Від боржника - не зявився.
Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатива»про визнання банкрутом Приватне підприємство «Рожевий сад»в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство).
Ухвалою господарського суду від 05.12.2011 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Рожевий сад», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 14.12.2011р.
Боржник уповноваженого представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог законодавства (за місцезнаходженням юридичної особи, згідно з інформацією, що міститься у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а.с.30).
Представник кредитора в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство за ознаками ст. 52 Закону про банкрутство, в тому числі пропозицію щодо призначення ліквідатором боржника ініціюючого кредитора, відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону про банкрутство.
Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Вислухавши пояснення представника кредитора, дослідивши подані документи, господарський суд Запорізької області
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів справи та пояснень представника кредитора вбачається, що 01.07.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ініціатива»(кредитором у справі) та Приватним підприємством «Рожевий сад»(боржником) укладено договір поставки № 0107/01, за умовами якого Продавець (кредитор у справі) зобовязався поставити покупцю (боржникові у справі) продукцію узгодженими партіями, а покупець зобовязався прийняти її і оплатити вартість продукції; загальна кількість та ціна товару визначається у видаткових накладних. Відповідно до пунктів 3.8, 3.9 договору розрахунок за придбаний товар здійснюється на протязі 3-х банківських днів з моменту поставки товару шляхом перерахування грошових коштів на р/рахунок продавця; можливо здійснення розрахунку шляхом передачі продавцю векселя .
Згідно з видатковою накладною № 2375 від 19.07.2011р. ТОВ «Ініціатива»передало, а ПП «Рожевий сад»прийняло товар, відповідно до умов договору поставки, на загальну суму 10800,00грн. Передача товару підтверджується також податковою накладною, Актом звірки взаєморозрахунків (копії додано до справи).
31.10.2011 р. ПП «Рожевий сад»емітувало та передало, а ТОВ «Ініціатива»прийняло простий вексель серії АА № 2130850 із датою складання 31.10.2011 р. номінальною вартістю 10800,00 грн., виданий ПП «Рожевий сад»на користь ТОВ «Ініціатива»із строком платежу «за предявленням»(оригінал векселю додано до справи).
02.11.2011 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 був опротестований вказаний вексель (протест про неоплату векселя зареєстрований в реєстрі за номером 1710) та вчинено виконавчий напис (№ 1711 від 02.11.11).
Виконавчий напис нотаріуса, зареєстрований у реєстрі за номером № 1711, виданий 02.11.2011 р., предявлений Кредитором до виконання до Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ.
При примусовому виконанні вказаного виконавчого документу державним виконавцем встановлено, що боржник за адресою, зазначеною у виконавчому написі нотаріуса, не знаходиться, про що складено відповідний акт від 09.11.2011 р. та винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження»із зазначенням «боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі та відповіді Головного управління статистики у Запорізької області, не знаходиться».
Кредитором надано, а судом долучено до матеріалів справи оригінал простого векселю, виконавчий напис нотаріуса, протест про неоплату векселя, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо.
Отже, наведені обставини та подані приватним підприємством «Радуга-стиль»докази підтверджують безспірність вимог кредитора.
Кредитором вживались заходи щодо стягнення заборгованості, втім, борг не погашений ані у добровільному, ані у примусовому порядку.
В судовому засіданні представник кредитора підтвердив, що боржником борг не сплачений. Крім того, представник звернув увагу, що за інформацією, яка міститься у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, боржник перебуває у стані припинення підприємницької діяльності, фактично підприємство не працює.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державна реєстрація боржника (ПП «Рожевий сад»), як субєкта підприємницької діяльності, була проведена 09.10.1992р.; місцезнаходження боржника (на дату порушення провадження у справі про банкрутство): 69063 м. Запоріжжя, Жовтневий район, вул. Глісерна, буд 14.
Суд відзначає, що відповідно до приписів статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Отже, умовою здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за спрощеною процедурою є наявність передбачених даною нормою обставин (однієї або у сукупності) чи будь-яких інших обставин, які свідчили б про нездійснення боржником підприємницької діяльності у звязку з його відсутністю.
Як вбачається з матеріалів справи, боржник підприємницьку діяльність не веде, в ЄДР внесено запис про знаходження юридичної особи в стані припинення, що свідчить про фактичне не здійснення боржником підприємницької діяльності.
З огляду на викладене, наявні визначені законом підстави для визнання відсутнього боржника банкрутом за спрощеною процедурою відповідно до приписів ст. 52 Закону про банкрутство.
Відповідно до ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора.
Аналіз зазначених норм права свідчить про те, що господарський суд може призначити ліквідатором ініціюючого кредитора за його згодою або іншу особу (арбітражного керуючого), кандидатуру якої може запропонувати кредитор.
Враховуючи наведене, суд призначає ліквідатором банкрута Ініціюючого кредитора (за згодою останнього) Товариство з обмеженою відповідальністю «Ініціатива»(49017, м. Дніпропетровськ, вул. Пугачова, 20, буд. 1, ідент. код юридичної особи 31958853, адреса для листування: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, буд. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Приватне підприємство «Рожевий сад»(69039, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 14, ідент. код юридичної особи 20190385) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором банкрута призначити ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ініціатива»(49017, м. Дніпропетровськ, вул. Пугачова, 20, буд. 1, ідент. код юридичної особи 31958853, адреса для листування: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, буд. 1).
Зобовязати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження (до звіту надати належним чином засвідчені копії повідомлень потенційних кредиторів про визнання боржника банкрутом, оригінали - для огляду в судовому засіданні, відповіді на повідомлення, інші документи, що підтверджують виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ліквідаційній процедурі).
Завірені примірники постанови надіслати: кредитору (ліквідатору), банкруту, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького міського управління юстиції, ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, Головному управлінню статистки у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції в Запорізькій області.
СуддяТ.М. Шевченко
14.12.2011
<Ліквідатор >
Судове рішення № 19981695, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/5009/7710/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: