Ухвала суду № 19981571, 14.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

14.12.11 Справа № 25/183-21/124/07-12/218/08-21/130/09

Заявник 1 - Приватний підприємець ОСОБА_1, (с. Кірпотіно Оріхівського району Запорізької області, 70500, вул. Залізнична, 9)

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області, м. Приморськ Запорізької області, 72100, вул. Пролетарська, 119

2. Приморський районний центр зайнятості Запорізької області, м. Приморськ Запорізької області, 72100, вул. Морська, 55-а

3. ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)

4. ОСОБА_3 (поштова адреса представника ОСОБА_4 АДРЕСА_1)

5. ОСОБА_5 (АДРЕСА_2)

6. ОСОБА_6, м. Приморськ Запорізької області

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “Приморський райагробуд”, м. Приморськ Запорізької області, 72100, вул. Новицького, 135

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - Приморське відділення ЗРУ КБ “ПриватБанк”, м. Приморськ Запорізької області

Ліквідатор - Дулов І.А.

Суддя Черкаський В.І.

за участі представників сторін:

Представник ОСОБА_8, ОСОБА_9, довіреність № б/н від 18.11.11,

представник ОСОБА_2 ОСОБА_10, довіреність № б/н від 01.03.11,

Ліквідатор, Дулов І.А., особисто;

від УПФУ в Приморському районі Запорізької області, ОСОБА_11, довіреність № 7268/08 від 13.12.11

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.07.2011 року у скарзі заявника 2 - ОСОБА_12 (вх. № 0906/5659 від 17.03.2011) на дії ліквідатора банкрута - ТОВ „Приморський райагробуд” арбітражного керуючого Дулова Ігоря Анатолійовича відмовлено, у частині скарги щодо ознайомлення з матеріалами справи та направлення заяви ОСОБА_12 (вх. № 09-06/9594 від 28.04.2011) про злочин («доведення до банкрутства») до прокуратури Запорізької області задоволено, в іншій частині у вимогах ОСОБА_12 відмовлено, направлено до Прокуратури Запорізької області заяву ОСОБА_12 (вх. № 09-06/9594 від 28.04.2011) про злочин («доведення до банкрутства»), для відповідного реагування згідно вимог чинного законодавства, відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарги ПП ОСОБА_1 на дії ліквідатора ТОВ „Приморський райагробуд” Дулова І.А. (вх. № 09-06/28948 від 17.12.2010), скарги ОСОБА_1 (вх. № 09-06/7580 від 06.04.2011) на дії ліквідатора, заяви ПП ОСОБА_1 про повторне визнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 на 08.08.2011 року.

Від ліквідатора 08.08.2011 року до суду надійшли пояснення стосовно місцезнаходження металопродукції, що є обєктом купівлі-продажу за договором купівлі-продажу № 2811 від 28.11.2006 року (вх. № 09-06/16699 від 08.08.2011 року) та клопотання про відкладення розгляду справи від 08.08.2011 року.

08.08.2011 року до суду надійшла скарга ОСОБА_12 на дії ліквідатора (вх. № 09-06/16673 від 08.08.2011 року), в якій він просить суд відсторонити арбітражного керуючого Дулова Ігоря Анатолійовича від виконання ліквідаційної процедури і припинити його повноваження ліквідатора ТОВ «Приморський райагробуд». Офіційно повідомити Приморський суд Запорізької області про розгляд скарги ліквідатора ТОВ «Приморський райагробуд»Дулова І.А. до підприємця ОСОБА_12, підлягає виключно в господарському суді, згідно вищенаведених вимог чинного Законодавства України.

Ухвалою від 08.08.2011 суд у скарзі заявника 2 - ОСОБА_12 (вх. 09-06/16673 від 08.08.2011 року) на дії ліквідатора банкрута - ТОВ “Приморський райагробуд” арбітражного керуючого Дулова Ігоря Анатолійовича відмовив; відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарги ПП ОСОБА_1 на дії ліквідатора ТОВ “Приморський райагробуд” Дулова І.А. (вх. 09-06/28948 від 17.12.2010 року), скарги ОСОБА_1 (вх. № 09-06/7580 від 06.04.2011 року) на дії ліквідатора, заяви ПП ОСОБА_1 про повторне визнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року), на 06.09.2011.

23.08.2011 до суду надійшов лист прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя від 01.08.2011, в якому прокуратура повідомляє, що направляє для організації перевірки повідомлення суду від 05.07.2011, виданого у порядку ст. 90 ГПК України, начальнику відділу податкової міліції ДПІ в Жовтевому районі м. Запоріжжя.

06.09.2011 до суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 06.09.2011 надійшло усне клопотання заявника 1, в якому він просить заборонити ліквідатору здійснювати розрахунки з кредиторами до розгляду по суті заяви ПП ОСОБА_1 про визнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року).

Ухвалою від 06.09.2011 суд заборонив ліквідатору до розгляду по суті заяви ПП ОСОБА_1 про визнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року) проводити розрахунки з кредиторами, відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарги ПП ОСОБА_1 на дії ліквідатора ТОВ “Приморський райагробуд” Дулова І.А. (вх. 09-06/28948 від 17.12.2010 року), скарги ОСОБА_1 (вх. № 09-06/7580 від 06.04.2011 року) на дії ліквідатора, заяви ПП ОСОБА_1 про визнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року), на 11.10.2011 року, 11 - 45.

11.10.2011 до суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи та додаткові пояснення стосовно вжиття заходів з рошуку майна підприємства -банкрута.

У засіданні 11.10.2011 судом відмовлено в задоволенні усного клопотання заявника 1 стосовно розгляду по суті заяви ПП ОСОБА_1 про повторне визнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року) у сьогоднішньому засіданні, оскільки на теперішній час не закінчена перевірка Приморським РВ ГУМВС України в Запорізькій області за заявою ТОВ “Приморський райагробуд” щодо відсутності майна (продукції технічного призначення), прийнятого 17.01.2007 року за актом приймання-передачі від ПП ОСОБА_1 на загальну суму 490 000, 00 грн. та розгляд повідомлення суду Прокуратурі Запорізької області в порядку ст. 90 ГПК України від 05.07.2011 у справі.

Ухвалою від 11.10.2011 суд відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарги ПП ОСОБА_1 на дії ліквідатора ТОВ “Приморський райагробуд” Дулова І.А. (вх. 09-06/28948 від 17.12.2010 року), скарги ОСОБА_1 (вх. № 09-06/7580 від 06.04.2011 року) на дії ліквідатора, заяви ПП ОСОБА_1 про визнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року), на 14.11.2011.

У засіданні 14.11.2011 судом відмовлено в задоволенні усного клопотання заявника 1 стосовно розгляду по суті заяви ПП ОСОБА_1 про повторне визнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року) у сьогоднішньому засіданні, оскільки на теперішній час не закінчена перевірка Приморським РВ ГУМВС України в Запорізькій області за заявою ТОВ “Приморський райагробуд” щодо відсутності майна (продукції технічного призначення), прийнятого 17.01.2007 року за актом приймання-передачі від ПП ОСОБА_1 на загальну суму 490 000, 00 грн. та розгляд повідомлення суду Прокуратурі Запорізької області в порядку ст. 90 ГПК України від 05.07.2011 у справі.

Ухвалою від 14.11.2011 суд відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарги ПП ОСОБА_1 на дії ліквідатора ТОВ “Приморський райагробуд” Дулова І.А. (вх. 09-06/28948 від 17.12.2010 року), скарги ОСОБА_1 (вх. № 09-06/7580 від 06.04.2011 року) на дії ліквідатора, заяви ПП ОСОБА_1 про визнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року), на 14.12.2011.

05.12.2011 до суду надійшов лист ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, в якому інспекція повідомила, що за матеріалами перевірки ТОВ «Будкомплекс-2004»(код за ЄДРПОУ 32923837) (повідомлення суду № 25/183-21/124/07-12/218/08-21/130/09 від 05.07.2011р., вх. № 1928 від 18.11.2011р.), (КОЗП № 133 від 18.11.2011р.) відносно посадових осіб підприємства в порушені кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ст. 191 Кримінального Кодексу України відмовлено на підставі п. 2 ст. 6 КПК України.

У засіданні 14.12.2011 судом прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_1 (вх. № 0906/26078 від 14.12.2011 року) на дії ліквідатора наступного змісту. Ліквідатором ТОВ «Приморський райагробуд»Дуловим І.А. у грудні 2010 року надано господарському суду звіт ліквідатора, додатком якого є інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей, складений 13 грудня 2010 року. В наведений опис навмисно не включено основні засоби банкрута, що підтверджується записами у реєстрах бухгалтерського обліку (додаються копії витягу), поясненнями арбітражного керуючого Кіріченко В.П., засновника банкрута ОСОБА_14 Так до опису навмисно не включено металообробне обладнання та земельна ділянка, на якій розташовано родовище глини. Згідно пояснення ОСОБА_14 та Кіріченко В.П. колишній керівник ТОВ «Приморський райагробуд»ОСОБА_2 після відкриття процедури банкрутства не надав горний відвід та правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на підставі яких банкрут виконував видобуток глини. Разом з тим, ТОВ «Будівельник»для виробництва цегли на протязі своєї господарської діяльності видобував з належного банкруту кар'єру глину, що підтверджується кримінальною справою, порушеною по відношенню до ОСОБА_2 Бердянською природоохоронною прокуратурою у 2005 році, та вироком Приморського районного суду від 19.07.2006 року за справою № 1-153 2006р. Навмисне не включення майна банкрута до ліквідаційної маси та «бездіяльність»Дулова І.А. при її виявленні прямо направлена на його приховування від кредиторів, має ознаки корупційних і порушує охоронювані законом інтереси кредиторів. Таким чином, при веденні процедури ліквідації арбітражним керуючим Дуловим І.А. порушено приписи ст. 3-1 ч.5, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом»щодо обов'язків арбітражного керуючого. Вважає, що арбітражним керуючим Дуловим І.А. при виконанні ліквідаційної процедури ТОВ «Приморський райагробуд»порушено вимоги п. 3.1 «Ліцензійних умов ведення господарської діяльності арбітражних керуючих», затверджених»Наказом Держкомітету України з питань регуляторної політики і підприємництва Міністерства економіки України 04.05.2001 року за № 72\49, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.05.2001 року під № 436\5627 - при здійсненні своїх повноважень арбітражний керуючий зобов'язаний керуватися вимогою чинного законодавства. Згідно ст. 25, ч. 4 Закони дії ліквідатора можуть бути оскаржено в суді кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів. Статтею 24, ч 4 Закону встановлений обов'язок господарського суду такі скарги розглянути. З урахуванням вищенаведеного та керуючись чинним законодавством України просить суд негайно відсторонити арбітражного керуючого Дулова Ігоря Анатолійовича від виконання ліквідаційної процедури і припинити його повноваження ліквідатора ТОВ «Приморський райагробуд».

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи від учасників провадження та інших осіб необхідно витребувати відповідні докази, на підставі ст. 77 ГПК України слід відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарг ПП ОСОБА_1 на дії ліквідатора ТОВ “Приморський райагробуд”, заяви ПП ОСОБА_1 про повторне визнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року).

Керуючись ст. ст. 5, 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарги ПП ОСОБА_1 на дії ліквідатора ТОВ “Приморський райагробуд” Дулова І.А. (вх. 09-06/28948 від 17.12.2010 року), скарги ОСОБА_1 (вх. № 09-06/7580 від 06.04.2011 року) на дії ліквідатора, скарги ОСОБА_1 (вх. № 0906/26078 від 14.12.2011 року) на дії ліквідатора, заяви ПП ОСОБА_1 про визнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року), на 18.01.2011 року, 11 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Викликати у судове засідання представника ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя для надання пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи (перевірки відділом податкової міліції ДПІ в Жовтевому районі м. Запоріжжя повідомлення суду від 05.07.2011).

Зобовязати:

Приморський РВ ГУМВС України в Запорізькій області надати суду результати додаткової перевірки за заявою ліквідатора ТОВ “Приморський райагробуд” Дулова І.А. щодо відсутності майна, отриманого від ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_5);

ДПІ в Жовтневому районі м. Запоріжжя - надати суду для ознайомлення матеріали перевірки відділом податкової міліції ДПІ в Жовтевому районі м. Запоріжжя повідомлення суду від 05.07.2011, виданого у порядку ст. 90 ГПК України, копію постанови про відмову у відкритті кримінальної справи;

Ліквідатора надати заперечення на скаргу ОСОБА_1 (вх. № 0906/26078 від 14.12.2011 року);

Арбітражного керуючого Добровольського Е.В. - надати суду пояснення стосовно:

- отримання від попередніх ліквідаторів ТОВ “Приморський райагробуд”, інших осіб, документів, матеріальних цінностей, печаток, штампів банкрута;

- знаходження на теперішній час у Вашому розпорядженні документів, матеріальних цінностей, печаток, штампів банкрута. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору Дулову І.А., заявнику 1, Приморському РВ ГУМВС України в Запорізькій області, арбітражному керуючому Добровольському Е.В. (АДРЕСА_4), ДПІ в Жовтневому районі м. Запоріжжя.

Суддя В.І. Черкаський

18.01.2011 11:00