Рішення № 19981451, 07.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.11 Справа № 32/5009/6794/11

Суддя Колодій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2 (69104,

АДРЕСА_1)

про стягнення 1 601,78 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, а саме: 1573,22грн. основного боргу, 28,56грн. пені.

Суддя Колодій Н.А.

Представники учасників:

від позивача ОСОБА_3, на підставі довіреності № 248 від 31.10.2011р.

від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення 1 601,78 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, а саме: 1573,22грн. основного боргу та 28,56грн. пені за спожиту активну електричну енергію.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.10.11р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 32/5009/6794/11 з призначенням судового засідання на 16.11.2011р.

Ухвалою суду від 16.11.2011р. у звязку з неявкою відповідача, розгляд справи було відкладено на 07.12.201р.

Позивач в судовому засіданні 07.12.2011р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві № 554/83 від 25.10.2011р. Заявлені вимоги обґрунтував ст.ст. 1, 2, 54-57, 82, ГПК України, ст. ст. 11, 15, 16, 611, 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 20, 173-175, 193 ГК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією»затвердженими Постановою НЕРЕ від 31.07.1996 р. № 28, та умовами договору № 6533 від 08.08.2002 року.

Зокрема позивач зауважує, що у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії від 08.08.2002 року № 6533, щодо оплати спожитої електричної енергії у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 1573,22грн.

Цю суму позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання 07.12.2011р. представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, доказів поважності причин неможливості явки в судове засідання і виконання законних вимог суду відповідач не надав.

За клопотанням позивача судовий розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У судовому засіданні 07.12.2011р. розгляд справи судом закінчено, на підставі ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та надані оригінали документів, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" (далі Позивач або Постачальник електричної енергії) та приватним підприємцем ОСОБА_2 (далі Відповідач або Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії від 08.08.2002 року № 6533 (далі Договір).

За умовами Договору Постачальник електричної енергії постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії її вартість, та виконує інші умови цього Договору (пункт 1.1.1. Договору).

Відповідно до п. 2.2.1. Договору, Споживач зобов'язався оплачувати використану електричну енергію та потужність і інші платежі за розрахунковий період згідно діючим в цей період тарифам, індексам цін у відповідності з постановами законодавчого органу виключно в грошовій формі.

Щомісячно до 14 години другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, Споживач направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання звіту (рапорту) про спожиту електроенергію за розрахунковий період, документів, що підтверджують сплату та отримання платіжних документів для сплати електроенергії в наступному розрахунковому періоді. Сума оплати визначається з очікуваним споживанням електроенергії з послідуючим розрахунком періоду з урахуванням кредитового сальдо за попередній розрахунковий період (пункт 4.2. Договору).

Відповідно до п. 4.3. Договору, остаточний розрахунок за електричну енергію та потужність, плата за споживання та генерацію реактивної енергії, розрахований по наданому, відповідно п. 4.2. рапорту (звіту), а також інші платежі (пеня, ін.) за розрахунковий період проводяться за платіжним вимогам-дорученням, направлених Споживачу Енергопостачальною організацією.

Позивач виконав умови Договору в повному обсязі, поставляв Відповідачу електричну енергію.

Однак, порушуючи умови договору, Відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, щодо оплати вартості спожитої електричної енергії. Зокрема станом на 25.10.2011 за споживачем рахується заборгованість у розмірі 1 573,22 грн., яка виникла в наступних періодах:

За лютий 2011 Споживачем був наданий рапорт відповідно до якого електрична енергія ним не споживалась. В наступних розрахункових періодах Відповідач не надавав рапорти (акти) про спожиту електричну енергію, в зв'язку з цим у березні 2011 обсяг спожитої електричної енергії визначався за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період, а в квітні - червні 2011 - за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання.

Відповідно до умов статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.

В пункті 6.39. "Правил користування електричною енергією" затвердженими Постановою НКРЕ від 31.07.1996 року № 28 (далі ПКЕЕ) зазначено, що у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового облік) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за. величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Постачальником електричної енергії визначено обсяг використаної електричної енергії у квітні 2011 у розмірі 576 кВт/год., що за діючими тарифами становило 547,92 грн. (з ПДВ), у травні 2011 у розмірі 595 кВт/год., що за діючими на той час тарифами становило 588,12 грн. (з ПДВ), у червні (з 01 по 22) 2011 у розмірі 422 кВт/год., що за діючими на той час тарифами становило 423,14 грн. (з ПДВ), у липні 2011 - 80 кВт/год. на суму 80,22 грн. (з ПДВ).

23.06.2011р. та 30.06.2011 були складені акти візуального зняття показів розрахункових засобів обліку, за якими було визначено споживання електричної енергії за період часу з квітня 2011р. по липень 2011р. в розмірі 14 кВт/год. на суму 14,04грн. (копії в матеріалах справи).

Таким чином, залишок заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.04.2011 по 30.06.2011 склав 1 573,22 грн.

Позивачем було направлено Відповідачу рахунок за використану електричну енергію в розмірі 1 573,22 грн., однак на день подання позову Відповідач так і не сплатив суму боргу в розмірі 1 573,22 грн.

Факт несплати відповідачем заборгованості за спожиту електричну енергію, позивачем доведений у судовому засіданні, підтверджений матеріалами справи, тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 218 ГК України встановлено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобовязання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Позивач просить стягнути з відповідача 28,56 грн. пені за несвоєчасну оплату вартості спожитої електричної енергії за період з 01.06.2011р. по 31.07.2011р.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, розмір пені встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пеню потрібно розраховувати, виходячи з розміру подвійної облікової ставки НБУ та за строк, що не перевищує 6 місяців.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Згідно п. 4.4 Договору № Споживач виконує оплату в 5-денний строк після дати, зазначеної у вимозі-дорученні. У випадку несплати платіжного документа протягом 5 днів, на суму вказану в платіжному документі нараховується пеня у розмірі 1 % за кожен день прострочення по день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який стягується пеня.

За таких обставин, позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” щодо стягнення пені у сумі 28,56 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” 1573,22грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію та 28,56грн. - пені - задовольнити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (69104,

АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО 313957) 1573 (одна тисяча пятсот сімдесят три) грн. 22 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію.

Видати наказ.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (69104,

АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25,

р/р № 260030231709 у АТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627, код. ЄДРПОУ 00130926) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Н.А. Колодій

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 12.12.2011р.

12.12.2011