Ухвала суду № 19981411, 29.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

29.11.11 Справа № 19/101/10-16/5009/2734/11

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю “Уксільгосппродукт”, м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ- 30054956, пр. Леніна, 92, кімната 128

Банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ЗФ ТОВ “Укрпромбанк”, м.Запоріжжя

2. ПАТ “Мета банк”, м.Запоріжжя

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Гусар І.О.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника ліквідатор арбітражний керуючий Гусар І.О.

від С (Ф)Г “Таврічеське” - ОСОБА_3 ( дов. б/н від 26.07.2011)

від ПАТ “Дельта Банк” ОСОБА_4 (дов.б/н від 13.12.2010)

від ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя ОСОБА_5 (дов.9750/10-010 від 04.10.2011)

від Головного управління юстиції ОСОБА_6 (дов.1148/13 від 29.11.2011)

арбітражний керуючий Мартиненко Н.М. (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 04.06.2007)

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2011, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2011, скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.12.2010 про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Укрсільгосппродукт”, справу направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду на стадію ліквідаційної процедури .

Відповідно до автоматичного розподілу справ справу №19/101/10 для розгляду передано судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 01.06.2011 справу прийнято до розгляду з присвоєнням № 19/101/10-16/5009/2734/11 та на 22.06.2011 призначено судове засідання для заслуховування інформації ліквідатора Мартиненко Н.М. про хід ліквідаційної процедури.

Судовий розгляд у справі фіксується аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Ухвалою від 22.06.2011 арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. звільнено від виконання обовязків ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт”, ліквідатором ТОВ “Уксільгосппродукт” призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Представлений в засідання 22.06.2011 арбітражним керуючим Мартиненко Н.М реєстр вимог кредиторів засвідчив, що ліквідатором здійснено заміну первісного кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” новим кредитором - публічним акціонерним товариством “Дельта Банк” та включено ПАТ “Дельта Банк” до реєстру з вимогами 13234962,35 грн., з яких 10 000 000,00 грн. вимоги четвертої черги та 323 4962,35 грн. вимоги шостої черги.

Кредитором банкрута С(Ф)Г “Таврічеське” подано скаргу на дії ліквідатора (вих.№ 19/2 від 06.07.2011), якою С(Ф)Г “Таврічеське” просить визнати неправомірними дії ліквідатора щодо включення до переліку кредиторів ТОВ “Уксільгосппродукт” ТОВ “Український промисловий банк” з вимогами в сумі 13234962,35 грн. за кредитним договором № 13/К-08, визнати неправомірними дії ліквідатора щодо заміни кредитора ТОВ “Український промисловий банк” на ПАТ “Дельта Банк” з вимогами в сумі 13234962,35 грн. за кредитним договором № 13/К-08 та виключити з переліку кредиторів ТОВ “Уксільгосппродукт” ПАТ “Дельта Банк” з вимогами в сумі 13234962,35 грн. за кредитним договором № 13/К-08.

Вказану скаргу ухвалою суду від 07.07.2011 було прийнято до розгляду з призначенням засідання суду на 09.08.2011.

12.07.2011 від С(Ф)Г “Таврічеське” до суду надійшло клопотання (вих.№ 19/3 від 08.07.2011) про усунення арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання обовязків ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт” та призначення ліквідатором ТОВ “Уксільгосппродукт” арбітражного керуючого Жиленко Н.О.

Ухалою від 12.07.2011 також на 09.08.2011 призначено засідання для розгляду зазначеного клопотання С(Ф)Г “Таврічеське”.

В звязку з апеляційним оскарженням ухвали суду від 22.06.2011, судове засідання 09.08.2011 не відбулось.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2011 ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.06.2011 у даній справі скасовано в частині звільнення арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. від виконання обовязків ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт” на підставі її заяви про дострокове припинення обовязків, усунуто арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт” у звязку з неналежним виконанням нею своїх обовязків. В іншій частині ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.06.2011 залишено без змін.

Після повернення справи до суду першої інстанції ухвалою від 07.10.2011 призначено судове засідання для розгляду скарги С(Ф)Г “Таврічеське” на дії ліквідатора (вих.№ 19/2 від 06.07.2011) та клопотання С(Ф)Г “Таврічеське” про усунення арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання обовязків ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт” та призначення ліквідатором ТОВ “Уксільгосппродукт” арбітражного керуючого Жиленко Н.О. на 01.11.2011.

Ухвалою від 01.11.2011 судове засідання було відкладено до 29.11.2011.

В засідання 29.11.2011 С(Ф)Г “Таврічеське” подано заяву про уточнення до клопотання про усунення ліквідатора та призначення нового ліквідатора (вих.№ 29/11/11 від 29.11.2011), яким заявник фактично змінив бажану кандидатуру нового ліквідатора, просить усунути арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання обовязків ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт” та призначити ліквідатором ТОВ “Уксільгосппродукт” арбітражного керуючого Войтановича О.Й.

Вказану заяву прийнято судом.

Арбітражним керуючим Войтановичем О.Й., у свою чергу, подано заяву (вих.№11/28 від 28.11.2011) на участь у даній справі в якості ліквідатора.

Ліквідатором Гусаром І.О. представлено поточний, станом на 28.11.2011 звіт про виконану у ліквідаційній процедурі роботу.

У поданій скарзі на дії ліквідатора С(Ф)Г “Таврічеське” зазначило, що не погоджується з діями ліквідатора щодо включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Український промисловий банк” з наступною заміною на ПАТ “Дельта Банк” та вважає такі дії неправомірними, оскільки з 01.07.2010 кредитором ТОВ “Укрсільгосппродукт” за кредитним договором № 13/К-08, з якого виникли зобовязання боржника, став ПАТ “Дельта Банк” внаслідок відступлення права вимоги і останній не заявив у встановленому порядку та у визначений строк вимоги до боржника, а тому вимоги ТОВ “Укрсільгосппродукт” перед ПАТ “Дельта Банк” є погашеними. Щодо ТОВ “Український промисловий банк”, який 16.08.2010 звернувся до ліквідатора з вимогами до боржника, то з 01.07.2010 він взагалі не мав ніякого відношення до боржника, а тому вимоги ТОВ “Український промисловий банк” не повинні були включатися до реєстру вимог кредиторів.

Арбітражним керуючим Мартиненко Н.М., яка раніше виконувала повноваження ліквідатора ТОВ “Укрсільгосппродукт”, наданий відзив на скаргу С(Ф)Г “Таврічеське” (вих.№ 08-08/2011-1 від 08.08.2011). У відзиві пояснила, що при зверненні ТОВ “Укрпромбанк” із заявою за вих.№ 08-1956 від 30.07.2010 ним було подано документи, які підтверджували кредитні відносини та існування зобовязання боржника, але ж не було надано будь-якого підтвердження відступлення прав на користь ПАТ “Дельта Банк” на підставі договору від 30.06.2010 про передачу активів та кредитних зобовязань, а тому станом на 16.08.2010 у ліквідатора не було правових підстав для відхилення заяви ТОВ “Укрпромбанк”. Мартиненко Н.М. зауважила, що і при розгляді справи № 19/101/10 у судовому засіданні 09.07.2010, у якому був присутній представник ТОВ “Укрпромбанк”, останній не повідомив про відступлення права вимоги 30.06.2010. Про відступлення права вимоги було повідомлено лише при апеляційному розгляді справи № 19/101/10. Про те, що ТОВ “Укрпромбанк” не надав ліквідатору інформацію про укладення договору від 30.06.2010 про передачу активів, ліквідатор повідомляла ПАТ “Дельта Банк” у своєму повідомленні про відмову у заміні кредитора. Водночас, заявлене клопотання ПАТ “Дельта Банк” про заміну кредитора вих.№ 02.1-62 від 10.09.2010 було відхилено в звязку з тим, що ПАТ “Дельта Банк” не було надано належних доказів переходу прав вимоги за кредитними зобовязаннями саме за договором № 13/К-08, укладеного ТОВ “Укрпромбанк” з ТОВ “Укрсільгосппродукт”, оскільки копії документів, у тому числі і договір про передачу активів, були надані не у повному обсязі, а сформований витяг з додатку № 2 до договору був підписаний лише представником ПАТ “Дельта Банк”. Повний пакет документів щодо передачі прав ТОВ “Укрпромбанк” за кредитними договорами, договорами застави, поруки на користь ПАТ “Дельта Банк” згідно з договором про передачу активів та кредитних зобовязань від 30.06.2010 був наданий ПАТ “Дельта Банк” лише під час апеляційного розгляду справи № 19/101/10, що стверджується і постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2011 та постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2011 у цій справі. При цьому Донецький апеляційний господарський суд не визнав обґрунтованими доводів ліквідатора на відхилення клопотання ПАТ “Дельта Банк”, а тому виключно на підставі постанови Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2011 та постанови Вищого господарського суду України від 20.04.2011, які є обовязковими до виконання, ліквідатором при новому розгляді справи на стадії ліквідаційної процедури було здійснено заміну кредитора ТОВ “Укрпромбанк” на ПАТ “Дельта Банк”.

ПАТ “Дельта Банк” заперечило проти скарги на дії ліквідатора та клопотання про його усунення з призначенням іншого, про що надало відзив (вих.№02.1-1469 від 31.10.2011). Згідно з наданими у відзиві поясненнями трьохсторонній договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ “Укрпромбанк” на користь ПАТ “Дельта Банк” був укладений 30.06.2010 з метою захисту інтересів держави та повернення коштів, виданих Національним банком України під рефінансування ТОВ “Укрпромбанк” відповідно до прийнятого Національним банком рішення. З 01.07.2010 згідно з умовами договору до ПАТ “Дельта Банк” перейшли права вимог за кредитами, наданими ТОВ “Укрпромбанк”, в тому числі і за договором з ТОВ “Уксільгосппродукт”, але ж за договірними умовами ТОВ “Укрпромбанк” мав передати ПАТ “Дельта Банк” правовстановлюючі, підтверджуючі та облікові документи за переданими активами впродовж трьох місяців з моменту відступлення права вимоги. Повноцінно прав нового кредитора ПАТ “Дельта Банк” набуло лише 04.08.2010 з дня підписання акту приймання-передачі кредитних договорів, договорів застави, іпотеки, поруки та безпосередньо кредитної справи ТОВ “Уксільгосппродукт”. Тобто на час настання перебігу строку на предявлення вимог до боржника ПАТ “Дельта Банк” остаточно не набув статусу нового кредитора, а тому ТОВ “Укрпромбанк” самостійно реалізувало право на предявлення вимог до боржника і такі дії первісного кредитора цілком відповідають умовам договору про передачу активів, якими передбачено обовязок ТОВ “Укрпромбанк” сприяти судовому захисту відступлених прав. Таким чином, заявити вимоги до боржника у встановлені строки мав можливість саме первісний кредитор ТОВ “Укрпромбанк”, а новий кредитор ПАТ “Дельта Банк” отримав право стати учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ “Уксільгосппродукт” замість ТОВ “Укрпромбанк” лише після підписання акту приймання-передачі первинних документів. Також ПАТ “Дельта Банк” зауважило на тому, що питання щодо вимог ТОВ “Укрпромбанк” та заяви ПАТ “Дельта Банк” про заміну кредитора неодноразово розглядалося судами різних інстанцій в межах провадження у справі про банкрутство ТОВ “Уксільгосппродукт” і Донецький апеляційний господарський суд, Вищий господарський суд України визнав вимоги та заяву обґрунтованими та законними.

Розглянувши матеріали справи, суд не знайшов підстав для задоволення скарги на дії ліквідатора ТОВ “Укрсільгосппродукт” з огляду на таке.

Постановою господарського суду Запорізької області від 09.07.2010 ТОВ “Уксільгосппродукт” у справі № 19/101/10 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Мартиненко Н.М.

На новому розгляді справи на стадії ліквідаційної процедури ліквідатором представлено реєстр вимог кредиторів банкрута станом на 22.06.2011, до якого включено С(Ф)Г “Таврічеське” з вимогами в розмірі 1197827,99 грн., Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м.Запоріжжя з вимогами в розмірі 120050,50 грн., а також ТОВ “Український промисловий банк” з вимогами 13234962,35 грн. із зазначенням про заміну останнього, як первісного кредитора, на нового кредитора ПАТ “Дельта Банк” на підставі договору про передачу активів від 30.06.2010.

Дії ліквідатора щодо включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Український промисловий банк” та його заміну на ПАТ “Дельта Банк” оскаржені С(Ф)Г “Таврічеське” з мотивів, викладених вище.

Як зазначалося, на думку скаржника дії ліквідатора щодо включення ТОВ “Укрпромбанк” та наступна заміна кредитора на ПАТ “Дельта Банк” є неправомірними та такими, що суперечать нормам діючого законодавства, оскільки з 01.07.2010 кредитором ТОВ “Уксільгосппродукт” за кредитним договором № 13/К-08, покладеним у підставу вимог, був ПАТ “Дельта Банк”, який не звернувся у визначений законом строк з вимогами до боржника, тому зобовязання ТОВ “Уксільгосппродукт” перед ПАТ “Дельта Банк” є погашеними, а ТОВ “Укрпромбанк” з 01.07.2010 взагалі не перебував з боржником у будь-яких відносинах, відтак його вимоги не могли бути включені до реєстру вимог кредиторів.

Проте, з такими твердженнями не можна погодитися.

Справу про банкрутство ТОВ “Уксільгосппродукт” було порушено за ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон “Про відновлення платоспроможності...”), якою визначено особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Згідно з частиною 1 статті 51 Закону “Про відновлення платоспроможності...” якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

За положеннями частини 3 статті 51 Закону “Про відновлення платоспроможності...” в редакції, що діяла на момент порушення справи про банкрутство ТОВ “Уксільгосппродукт” та визнання його банкрутом, кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Оголошення про визнання ТОВ “Укрсільгосппродукт” було опубліковано в газеті “Голос України” № 130 від 16.07.2010.

Як слідує з матеріалів справи, в межах встановленого місячного строку із заявою з вимогами до боржника (вих.№ 08-1956 від 30.07.2010) в розмірі 13234962,35 грн. звернулося ТОВ “Укрпромбанк”.

Заборгованість ТОВ “Уксільгосппродукт” виникла з кредитного договору № 13/К-08 від 19.02.2008, укладеного товариством з ТОВ “Укрпромбанк”.

Існування заборгованості з вказаного договору підтверджується матеріалами справи, боржник проти того не заперечує, про що, насамперед, свідчить заява боржника про порушення справи про банкрутство.

30.06.2010 з урахуванням вимог Порядку відчуження майна (активів) ТОВ “Укрпромбанк”, переданого в забезпечення Національного банку України за кредитами рефінансування та стабілізаційними кредитами, з одночасним передаванням його зобовязань за цими кредитами, погодженого постановою Правління Національного банку України № 200 від 15.04.2010, з огляду на прийняття конкурсною комісією про визнання ПАТ “Дельта Банк” переможцем конкурсу з передачі активів та кредитних зобовязань ТОВ “Укрпромбанк” (протокол від 21.05.2010) та погодження цього рішення Правлінням Національного банку України (постанова № 265/БТ від 08.06.2010) між ПАТ “Дельта Банк”, ТОВ “Укрпромбанк” та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь Дельта Банку (далі Договір про передачу активів).

Згідно зі п.4.1 Договору про передачу активів в порядку, в обсязі та на умовах, визначених цим Договором, ТОВ “Укрпромбанк” цим передає (відступає) ПАТ “Дельта Банк” права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком України, внаслідок чого ПАТ “Дельта Банк” замінює ТОВ “Укрпромбанк” як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях. Відступлення прав вимоги не вимагає отримання згоди боржників.

Відповідно до п.1.7 Договору про передачу активів під кредитними та забезпечувальними договорами розуміються кредитні та забезпечувальні договори (договори застави (іпотеки), поруки), укладені ТОВ “Укрпромбанк” з боржниками, права вимоги за якими передані в заставу Національному банку і забезпечують виконання ТОВ “Укрпромбанк” кредитних зобовязань перед Національним банком, та підлягають передачі на підставі цього Договору. Перелік кредитних та забезпечувальних договорів наведений в додатку № 2 до цього Договору.

Згідно з додатком № 2 до Договору про передачу активів ТОВ “Укрпромбанк” відступило ПАТ “Дельта Банк”, у тому числі, права вимоги за кредитним договором №13/К-08 від 19.02.2008.

За п.11.1 Договору про передачу активів цей Договір вважається укладеним і набирає чинності в день його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення відбитками їх печаток та нотаріального посвідчення.

Виходячи з умов п.п.8.1, 8.2, 8.5 Договору про передачу активів передача прав вимоги ТОВ “Укрпромбанк” на користь ПАТ “Дельта Банк” здійснюється наступного робочого дня після набрання чинності цим Договором. Факт передачі прав вимоги підтверджується 01.07.2010 шляхом підписання акту звірки.

За умовами п.4.5 Договору про передачу активів ТОВ “Укрпромбанк” зобовязався впродовж трьох місяців з дати набрання чинності Договором за актом прийому передачі передати ПАТ “Дельта Банк” оригінали всіх документів, що засвідчують права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, інформацію, яка є важливою для здійснення прав вимоги (оригінали договорів, копії правовстановлюючих документів на предмети застави (іпотеки) за забезпечувальними договорами, документи стосовно боржників, а також інші документи).

04.08.2010 ТОВ “Укрпромбанк” з ПАТ “Дельта Банк” підписано акт приймання-передачі кредитних договорів, договорів застави (іпотеки), поруки, кредитних справ, яким, між іншим, зафіксовано передачу кредитного договору №13/К-08 від 19.02.2008.

За приписами ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Висновками Верховного Суду України (п.51 Постанови Пленуму Верховного суду України “Про судову практику у справах про банкрутство” від 18.12.2009 № 15) підкріплено, що арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобовязаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК України, а господарські суди зобовязувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованій відмові у внесенні відомостей про заміну кредитора.

Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження у справі про банкрутство.

Слід визнати, що у визначеному законом порядку, до ПАТ “Дельта Банк” перейшли права вимоги за кредитним договором №13/К-08 від 19.02.2008, які до того мало ТОВ “Укрпромбанк” до боржника ТОВ “Уксільгосппродукт”.

Зауважується, що заміна кредитора у зобовязанні змінює субєктивний склад у правовідношенні, але існуюче зобовязання боржника не припиняється.

При цьому у відповідності до ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи зі змісту умов Договору про відступлення права вимоги право вимоги ТОВ “Укрпромбанк” на користь ПАТ “Дельта Банк” відступлено за рішенням Національного банку України та з метою захисту інтересів держави та забезпечення повернення коштів, виданих НБУ під рефінансування.

За умовами п.7.6 Договору про відступлення права вимоги у випадку наявності будь-яких судових спорів стосовно прав вимоги, переданих ПАТ “Дельта Банк”, ТОВ “Укрпромбанк” зобовязалося сприяти та забезпечити умови для участі ПАТ “Дельта Банк” в таких спорах.

Вимоги ТОВ “Укрпромбанк” обґрунтовано та правомірно включено ліквідатором до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Уксільгосппродукт”, а в подальшому, внаслідок заміни кредитора у зобовязанні - обґрунтовано та правомірно здійснено заміну кредитора на ПАТ “Дельта Банк” у звязку з переданням прав вимоги.

Аналіз викладених вище обставин у їх сукупності приводить до висновку про відсутність неправомірності заявлення вимог до боржника ТОВ “Укрпромбанк”, яке передало право вимоги ПАТ “Дельта Банк”.

У свою чергу, заявлення ПАТ “Дельта Банк” про заміну кредитора у реєстрі вимог кредиторів ТОВ “Уксільгосппродукт” є правомірним та обґрунтованим, підтвердженим наданими доказами.

Порушення у діях ліквідатора щодо включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Уксільгосппродукт” ТОВ “Укрпромбанк” та заміни останнього на нового кредитора ПАТ “Дельта Банк” відсутні.

Слід зазначити, що про необґрунтованість відхилення клопотання ПАТ “Дельта Банк” про заміну кредитора за вих.№ 02.1-62 від 10.09.2010 зазначено в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2011 у справі № 19/101/10, якою скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.12.2010 про припинення провадження у цій справі, та яку підтримано за результатами касаційного перегляду постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2011.

Крім того, слід зазначити, що у скарзі на дії ліквідатора скаржник не зазначає, дії якого саме ліквідатора ним оскаржуються, незважаючи на те, що згідно з ухвалою господарського суду від 22.06.2011 у даній справі обовязки ліквідатора на цей час виконує арбітражний керуючий Гусар І.О.

Згідно з висновками відділу з питань банкрутства у Запорізькій області (вих.№ 01/12-846 від 26.08.2011) за результатами проведеної за клопотанням С(Ф)Г “Таврічеське” про усунення ліквідатора, а також на виконання ухвали суду перевірки арбітражним керуючим Гусаром І.О. ліцензійних умов провадження діяльності при здійсненні повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ “Уксільгосппродукт” порушень з боку Гусара І.О. не виявлено.

За таких обставин, скарга С(Ф)Г “Таврічеське” на дії ліквідатора підлягає залишенню без задоволення.

Розгляд звіту ліквідатора, клопотання С(Ф)Г “Таврічеське” про усунення арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання обовязків ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт” та призначення ліквідатором ТОВ “Уксільгосппродукт” арбітражного керуючого Войтановича О.Й. суд вважає за необхідне відкласти, витребувавши додаткові докази та викликавши Войтановича О.Й. в засідання суду.

Керуючись ст.ст. 5, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу С(Ф)Г “Таврічеське” на дії ліквідатора залишити без задоволення.

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, клопотання С(Ф)Г “Таврічеське” про усунення арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання обовязків ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт” та призначення ліквідатором ТОВ “Уксільгосппродукт” арбітражного керуючого Войтановича О.Й. відкласти до 15.12.2011, 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобовязати :

С(Ф)Г “Таврічеське” надати докази бездіяльності чи неналежного виконання Гусаром І.О. обовязків ліквідатора, пояснення щодо зміни колишньої пропозиції кандидатури ліквідатора (Жиленко Н.О.);

кредиторів, ліквідатора надати свої доводи по суті клопотання С(Ф)Г “Таврічеське” з нормативним та документальним обґрунтуванням;

ліквідатора - надати поточний звіт, документи в підтвердження проведення ліквідаційної процедури, докази вжиття заходів для виявлення ліквідаційної маси, стягнення дебіторської заборгованості, тощо вказаних у постанові Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2011 та постанові Вищого господарського суду України від 20.04.2011.

Явку в судове засідання боржника, кредиторів, ліквідатора, арбітражного керуючого Войтановича О.Й. визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали надіслати боржнику, кредиторам, ліквідатору. арбітражному керуючому Войтановичу О.Й.

Суддя Р.Ніколаєнко

15.12.2011 10:30