Ухвала суду № 19981309, 07.12.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.12.2011
Номер справи
26/163
Номер документу
19981309
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.12.11 р. Справа № 26/163

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М.,

при секретарі Бондар В.В., розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства „Луганський м`ясокомбінат” м.Луганськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора” м.Донецьк,

про: стягнення 161906грн. 27коп.

за участю уповноважених представників:

від позивача: не з”явився,

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство „Луганський м`ясокомбінат” м.Луганськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора”, м.Донецьк, про стягнення 161906грн. 27коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.11.2009р. порушено провадження та призначено її розгляд на 08.12.2009р. Розгляд справи відкладався.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 05.01.2010р. справу передано судді Будко Н.В. для вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви ТОВ „ТС Обжора” до розгляду.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 24.09.2010р. справу-замінник №26/163 передано судді Мартюхіної Н.О.

В порядку ст.79 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі зупинялось та поновлювалось.

Розпорядженням голови господарського суду від 26.09.2011р. справу передано на розгляд судді Риженко Т.М.

11.10.2011р. через канцелярію суду відповідачем надано заяву про затвердження мирової угоди де вказують, що просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі №26/163, а також надано мирову угоду від 20.09.2011р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.10.2011р.поновлено провадження та призначено її розгляд на 08.11.2011р. Розгляд справи було відкладено на 07.12.2011р.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до копії витягу з ЄДРПОУ та відомостей Позивача, Позивач по справі Закрите акціонерне товариство „Луганський мясокомбінат” м.Луганськ змінив назву на Публічне акціонерне товариство „Луганський мясокомбінат” м.Луганськ.

Суд, дослідив матеріали справи, встановив, що поточною назвою Позивача є Публічне акціонерне товариство „Луганський мясокомбінат” м.Луганськ.

07.12.2011р. представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача зявився, підтримав мирову угоду.

Як вбачається із змісту мирової угоди, сторони задля повного врегулювання спору дійшли згоди про те, що:

„Позивач, Публічне акціонерне товариство „Луганський м`ясокомбінат” що є правонаступником всіх прав та обов`язків Закритого акціонерного товариства „Луганський м`ясокомбінат”, в особі начальника юридичного відділу ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності № 06-1182 від 03.06.2011р., з одного боку, та Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора”, в особі Генерального директора Бурун Євгенії Павлівни, яка діє на підставі Статуту, за двосторонньою домовленістю відповідно до ст. 78 ГПК України з метою припинення спору, уклали цю мирову угоду по справі №26/163 що знаходиться у провадженні суді Господарського суду Донецької області Мартюхіної Н.О., за позовом ЗАТ „Луганський м`ясокомбінат” до ТОВ „ТС Обжора” про стягнення заборгованості у сумі 158107,02грн.,крім того, 3341,56грн.-пеня за прострочення терміну оплати, 457,69 - 3% річних за порушення грошового зобов`язання, а також відшкодування судових витрат: 1619,07грн.-державне мито, 236,00грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про нижче наведе:

1. Відповідач, ТОВ ”ТС Обжора” визнає подані до нього позовні вимоги Позивача, ПАТ ”Луганський м`ясокомбінат, стосовно заборгованості по оплаті товару-м`ясні та ковбасні вироби, отриманих за укладеним між сторонами договором № 702 від 22.06.2009р. в сумі-158107,02грн., тобто у повному обсязі. На момент укладення цієї мирової угоди, Відповідачем частково в сумі 144987,16 грн.(платіжне доручення №3552 від 28 грудня 2009р.)погашена сума основного боргу.

2. За даною мировою угодою Позивач частково відмовляється від своїх позовних вимог в частини стягнення з Відповідача пені за прострочення терміну оплати в сумі - 3341,56грн. та 3% річних за порушення грошового зобов`язання що складає - 457,69 грн.

3. Судові витрати у розмірі 1619,07грн.(державне мито) та 236,00грн.(витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) у справі 26/163 повністю покладаються на позивача, та Позивач не має жодних майнових претензій щодо стягнення цих витрат з Відповідача.

4. Відповідач зобовязується сплатити непогашену частину основного боргу у сумі 13119,86грн. (тридцять тисяч сто девятнадцять грн. 86коп.), протягом 1 (одного) календарного місяця з моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди, з правом дострокового погашення, шляхом перерахування зазначених коштів на рахунок Позивача за наступними реквізитами:

„ПАТ”Луганський м`ясокомбінат»

р/р 26002040 АТ «СП БАНК»

МФО 304706, код ЄДРПОУ 05507034

5. Позивач, в разі невиконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, має право, в порядку визначеному нормами ГПК України (ст.121), звернутись до господарського суду, який своєю ухвалою затвердив цю мирову угоду, з заявою про зміну способу та порядку її виконання, та надати ухвалу до виконавчої служби на примусове виконання згідно Закону України „Про виконавче провадження”

6. Наслідки укладання даної мирової угоди Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

7. Угода складена у трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду Донецької області.

8. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою суду.

Позивач:Відповідач:

ПАТ „Луганський м”ясокомбінат” ТОВ”ТС Обжора”

91020,м.Луганськ, вул.Лутугінська,119 83008, м.Донецьк, вул.Югославська,30

р/р 26002040 АТ „СП БАНК” р/р 26009301785819 у філії „Головне управління

МФО 304706, код ЄДРПОУ 05507034 ПАТ”Промінвестбанк у Донецькій області”

ІПН 055070312019, св-во №100339417 МФО 334635, код ЄДРПОУ 33967456

ІПН 339674505628, св-во №100321823

Начальник юридичного відділу Генеральний директор

(за довіреністю №06-1182

від „03” червня 2011р)

_____ОСОБА_2 _______Є.П. Бурун

У мировій угоді сторонами зазначено, що наслідки припинення провадження по справі, зазначеної в ст. 80 ГПК України Сторонам відомі.

Суд, дослідивши зміст мирової угоди, дійшов висновку, що:

-мирова угода стосується виключно прав та обовязків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобовязань;

-характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству;

-мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб;

-форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України;

-особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у разі затвердження мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 78, 80, 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 20.09.2011р яка склалася між Публічним акціонерним товариством „Луганський м`ясокомбінат” м.Луганськ, та Товариством з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора”, м.Донецьк, наступного змісту:

„Позивач, Публічне акціонерне товариство „Луганський м`ясокомбінат” що є правонаступником всіх прав та обов`язків Закритого акціонерного товариства „Луганський м`ясокомбінат”, в особі начальника юридичного відділу ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності № 06-1182 від 03.06.2011р., з одного боку, та Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора”, в особі Генерального директора Бурун Євгенії Павлівни, яка діє на підставі Статуту, за двосторонньою домовленістю відповідно до ст. 78 ГПК України з метою припинення спору, уклали цю мирову угоду по справі №26/163 що знаходиться у провадженні Господарського суду Донецької області за позовом ЗАТ „Луганський м`ясокомбінат” до ТОВ „ТС Обжора” про стягнення заборгованості у сумі 158107,02грн.,крім того, 3341,56грн.-пеня за прострочення терміну оплати, 457,69 - 3% річних за порушення грошового зобов`язання, а також відшкодування судових витрат: 1619,07грн.-державне мито, 236,00грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про нижче наведе:

1. Відповідач, ТОВ ”ТС Обжора” визнає подані до нього позовні вимоги Позивача, ПАТ ”Луганський м`ясокомбінат, стосовно заборгованості по оплаті товару-м`ясні та ковбасні вироби, отриманих за укладеним між сторонами договором № 702 від 22.06.2009р. в сумі-158107,02грн., тобто у повному обсязі. На момент укладення цієї мирової угоди, Відповідачем частково в сумі 144987,16 грн.(платіжне доручення №3552 від 28 грудня 2009р.)погашена сума основного боргу.

2. За даною мировою угодою Позивач частково відмовляється від своїх позовних вимог в частини стягнення з Відповідача пені за прострочення терміну оплати в сумі - 3341,56грн. та 3% річних за порушення грошового зобов`язання що складає - 457,69 грн.

3. Судові витрати у розмірі 1619,07грн.(державне мито) та 236,00грн.(витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) у справі 26/163 повністю покладаються на позивача, та Позивач не має жодних майнових претензій щодо стягнення цих витрат з Відповідача.

4. Відповідач зобовязується сплатити непогашену частину основного боргу у сумі 13119,86грн. (тридцять тисяч сто девятнадцять грн. 86коп.), протягом 1 (одного) календарного місяця з моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди, з правом дострокового погашення, шляхом перерахування зазначених коштів на рахунок Позивача за наступними реквізитами:

„ПАТ”Луганський м`ясокомбінат»

р/р 26002040 АТ «СП БАНК»

МФО 304706, код ЄДРПОУ 05507034

5. Позивач, в разі невиконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, має право, в порядку визначеному нормами ГПК України (ст.121), звернутись до господарського суду, який своєю ухвалою затвердив цю мирову угоду, з заявою про зміну способу та порядку її виконання, та надати ухвалу до виконавчої служби на примусове виконання згідно Закону України „Про виконавче провадження”

6. Наслідки укладання даної мирової угоди Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

7. Угода складена у трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду Донецької області.

8. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою суду.

Позивач:Відповідач:

ПАТ „Луганський мясокомбінат” ТОВ”ТС Обжора”

91020,м.Луганськ, вул.Лутугінська,119 83008, м.Донецьк, вул.Югославська,30

р/р 26002040 АТ „СП БАНК” р/р 26009301785819 у філії „Головне управління

МФО 304706, код ЄДРПОУ 05507034 ПАТ”Промінвестбанк у Донецькій області”

ІПН 055070312019, св-во №100339417 МФО 334635, код ЄДРПОУ 33967456

ІПН 339674505628, св-во №100321823

Начальник юридичного відділу Генеральний директор

(за довіреністю №06-1182

від „03” червня 2011р)

_____ОСОБА_2 _______Є.П. Бурун

2. Припинити провадження у справі №26/163 за позовом Публічного акціонерного товариства „Луганський м`ясокомбінат” м.Луганськ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора” м.Донецьк, про стягнення 161906грн. 27коп.

3. Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі №26/163 покладаються повністю на Позивача.

4. Ця ухвала набирає законної сили 07.12.2011р. та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 17, 18 Закону України „Про виконавче провадження”.

Суддя Риженко Т.М.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

<Текст >.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19981309 ?

Документ № 19981309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19981309 ?

Дата ухвалення - 07.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19981309 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19981309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19981309, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 19981309, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19981309 відноситься до справи № 26/163

Це рішення відноситься до справи № 26/163. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19981306
Наступний документ : 19981313