Ухвала суду № 19980829, 22.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.11р.Справа № 24/5005/11309/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Потапенко А.О.

за участю представників сторін:

від боржника - ОСОБА_1, дор. № б/н від 01.01.11р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий мир", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий мир", м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Панікахи, буд.2, корп.11 (ЄДРПОУ 33183501)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

07.04.10р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий мир", м. Дніпропетровськ.

Постановою від 15.04.10р. підприємство боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура до 15.04.11р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Аркіну Лізавету Олександрівну (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.10р. припинені повноваження голови ліквідаційної комісії Аркіної Лізавети Олександрівни, як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий мир", м.Дніпропетровськ та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Лелеко Юрія Олексійовича, ліцензія серія НОМЕР_2 від 15.01.2009 р. (АДРЕСА_2), якого зобов'язано у строк до 15.04.11р. подати на затвердження до суду звіт та ліквідаційний баланс.

19.04.11р. господарський суд продовжив на один місяць строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Лелеко Юрія Олексійовича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 15.01.2009р.) - до 19.05.11р. та зобов'язав завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвалою від 19.05.11 р. господарський суд зобов'язав ліквідатора Лелеко Юрія Олексійовича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 15.01.2009 р.), в строк до 19.06.11р. представити на затвердження суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

20.04.11р. в газеті "Голос України" №70(4820) опубліковано оголошення про визнання підприємства боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

Згідно п.3 ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

17.10.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.

В результаті ліквідаційної процедури була встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" м. Дніпропетровськ на суму 259 237,98 грн.,

- ТОВ "Український промисловий банк", м. Київ на суму 759 257,87 грн.,

- ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на суму 12 768,00 грн.,

- ТОВ "Лабораторія Чистоти", м. Дніпропетровськ на суму 1 828 136,25 грн.,

- ТОВ "Ейпріл", м. Дніпропетровськ на суму 66 152,96 грн., яка була розглянута ліквідатором і визнана в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, кредитори не заявили свої претензії до боржника.

В ході інвентаризації ліквідатором була встановлена наявність у боржника обладнання загальною балансовою вартістю:

-Машина фасовочно-упаковочна АП-05-21SL балансовою вартістю 219 144,81 грн.;

-Автоматична горизонтальна лінія АПХ-01-04 остаточною балансовою вартістю 409 737,83 грн. Зазначене обладнання було включене ліквідатором до складу ліквідаційної маси.

Згідно повідомлення 1-го МРЕВ ДАІ №1463 станом на 29.04.2010р. за ТОВ "Чистий мир" зареєстровані 4 одиниці транспортних засобів:

1)JАК НFСІ020К-АЕ 3812СВ

2)JАК НFCI020К-АЕ 381ЗСВ

3)JАК НFCI020К-АЕ З814СВ

4)JАК НFCI020К-АЕ З815СВ

Зазначені автомобілі були включені ліквідатором до складу ліквідаційної маси.

В ході інвентаризації ліквідатором була встановлена наявність у боржника транспортних засобів, у тому числі:

1.Вантажний автомобіль JАК НFС1020К, ТИП КУЗОВА - фургон малотоннажний - В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJС20YN72416127 - остаточною балансовою вартістю 22 016,44 грн.

2.Вантажний автомобіль JАК НFС1020К, ТИП КУЗОВА - фургон малотоннажний - В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJС20YN72056125 остаточною балансовою вартістю 22 016,44 грн. 3.Вантажний автомобіль JАК НFС1020К, ТИП КУЗОВА - фургон малотоннажний - В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJС20YN72616172 остаточною балансовою 22 016,44грн.

4.Вантажний автомобіль JАК НFС1020К, ТИП КУЗОВА - фургон малотоннажний - В, 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJС20YN72619149 остаточною балансовою 22 016,44грн. Вказані автомобілі були включені до складу ліквідаційної маси.

В ході інвентаризації розрахунків з дебіторами, ліквідатором було встановлено наявність в бухгалтерському обліку боржника дебіторської заборгованості за товари, роботи, послуги в сумі 1 058 864,65 грн. Ліквідатором було зроблено спроби щодо повернення зазначеної заборгованості та встановлено, що дебіторська заборгованість є безнадійною та існує впевненість щодо її неповернення. Зазначена безнадійна заборгованість була списана з балансу боржника.

23 січня 2008 року між ТОВ «Чистий мир» та ВАТ КБ «Надра»був укладений кредитний договір 751013/МБ за умовами якого ТОВ «Чистий мир»отримало в ВАТ КБ «Надра»кредит на придбання автомобілів, в сумі 235760,00 гривень. Придбані ТОВ «Чистий мир»автомобілі JАК в кількості 4 одиниць були передані в заставу в якості забезпечення виконання з боку ТОВ «Чистий мир" зобов'язань за цим договором.

Також слід вказати про дебіторську заборгованість ВАТ КБ «Надра», яка виникла під час реалізації процедури банкрутства, та яка вплинула на подальше зменшення кредиторської заборгованості боржника.

10 квітня 2008 року ТОВ «Чистий мир»згідно платіжного доручення №119 було направлено на користь ВАТ «КБ Надра»грошові кошти в сумі 58361,00 гривень на погашення зобов'язань за кредитним договором №751013/МБ від 23 січня 2008 року.

Натомість ВАТ КБ «Надра»відмовилось виконувати зазначене платіжне доручення в односторонньому порядку. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2010 року по справі №27/305-09 було зобов'язано ВАТ КБ «Надра» виконати перерахування грошових коштів у сумі 58361 гривень з рахунку ТОВ «Чистий мир»у рахунок гашення кредиту. 19 лютого 2010 року господарським судом Дніпропетровської області був виданий відповідний наказ.

Натомість зазначене рішення з боку ВАТ КБ «Надра»виконано не було, а грошові кошти обліковувались на рахунку ТОВ «Чистий мир»в ВАТ КБ «Надра», оскільки ТОВ «Чистий мир» фактично було позбавлено можливості розпоряджатися зазначеними коштами. При цьому зважаючи на наявність рішення суду, що набрало законної сили, по справі №27/305-09 від 02 лютого 2010 року ліквідатором зазначені грошові кошти в сумі 58361,00 гривень до складу ліквідаційної маси не включались.

За період з 10 квітня 2008 року по 12 січня 2011 року ВАТ «КБ Надра»в безспірному порядку списувало з рахунку боржника сплату за розрахункове-касове обслуговування, внаслідок чого станом на 12 січня 2011 року на рахунку ТОВ «Чистий мир»в ВАТ КБ «Надра»обліковувались грошові кошти в сумі 55940,25 гривен.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13 травня 2010 року по справі 10 85-10 було стягнуто з ТОВ «Чистий мир»на користь ВАТ КБ «Надра»196855,52 гривень основного боргу за кредитним договором №751013/МБ від 23 січня 2008 року, 42455,80 гривень за нарахованими відсотками, 7367,91 гривень пені та 2466,79 гривень - витрат по сплаті державного мита та 236 гривень - витрат на ІТЗ. Та 31.05.2010р. господарським судом Дніпропетровської області був виданий наказ на примусове його виконання.

В порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження»Жовтневим ВДВС Дніпропетровського МУЮ було відкрите виконавче провадження про примусовому виконанню провадження господарського суду Дніпропетровської області від 13 травня 2010 року по справі №10/85-10. В межах виконавчого провадження Жовтневим ВДВС Дніпропетровського МУЮ була виставлена платіжна вимога №В5-170/10 від 22 грудня 2010 року щодо примусового списання з рахунку ТОВ «Чистий мир»грошових коштів в сумі 55940,25 гривень на користь ВАТ КБ "Надра».

В подальшому грошові кошти, які мало сплатити ВАТ КБ «Надра» за рішенням суду були спрямовані на погашення основного боргу за кредитом.

На розрахункових рахунка боржника у АТ "Укрсиббанк", м. Харків та ВАТ КБ "Надра" Дніпропетровського РУ станом на 20.04.11 р. було виявлено грошові кошти в розмірі 70,01 грн. Вищезазначені рахунки було закрито на вимогу норм статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що підтверджується відповідними довідками банківських установ. Залишено рахунок в АТ "Укрсиббанк" для проведення ліквідаційної процедури, залишки коштів перераховано на основний рахунок боржника.

Таким чином, до складу ліквідаційної маси були включені наступні активи боржника:

- обладнання загальною балансовою вартістю 628 882,24 грн.

- транспортні засоби загальною балансовою вартістю 88 065,76 грн.

За результатом здійснення заходів реалізації майна підприємства-банкрута отримано грошові кошти на загальну суму 76 607,28 грн.

За результатами проведених торгів транспортні засоби були продані ТОВ "Інвіста" за стартовою ціною аукціону , загальна вартість куплених автомобілів складає суму 36 390,93грн.

За рахунок грошових коштів, які містились на поточних рахунках підприємства в банківських установах та грошових коштів, які отримані від реалізації майна банкрута, у відповідності з черговістю встановленою ст. 31 Законом, проведено часткове погашення кредиторської заборгованості, яка включена до реєстру вимог кредиторів та віднесена до І черги задоволення, на загальну суму 58 268,64 грн.

Зазначене обладнання було реалізоване на відкритих торгах за ціною 40 216,35 грн. з врахуванням ПДВ. кошти від реалізації якого були зараховані на рахунок боржника 27. травня 2010 року.

Витрати, які пов'язані з оцінкою та реалізацією обладнання складали витрати на оцінку ( грн. ТБ «Універсал») та витрати на проведення торгів (6 435 грн.).

Таким чином сума, яка була направлена на задоволення вимог кредитора ТОВ "Укрпромбанк», вимоги якого були забезпечені заставою, складає різницю між сумою реалізації на торгах та витратами на його оцінку та проведення торгів

40 216,35 грн. - ( 3 000 грн. + 6 435 грн.), що дорівнює 30 781, 35 грн. Кошти отримані від реалізації зазначених автомобілів в сумі 30 700,71 гривень (з урахуванням витрат на розрахунково - касове обслуговування банку) були направлені на погашення кредиторських вимог ТОВ "Укрпромбанк» 26 травня 2011р. згідно платіжного доручення № 2.

Таким чином, заявлені грошові вимоги ТОВ «Укрпромбанк»першої черги були погашені (частково в сумі 30 700,71 гривень.

Відтак, всього було виявлено вимог першої черги задоволення на загальну суму (388,55+ 757 616,09 ) 1006004,64 гривень, з яких було погашено 58188,00 гривень.

Щодо погашення грошових вимог другої черги задоволення

Відповідно реєстру вимог кредиторів за результатами розгляду заявлених кредиторами вимог до другої черги задоволення не включені вимоги.

Щодо погашення грошових вимог інших черг задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кожної наступної черги задовольняються в міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги.

У зв'язку з тим, що коштів, отриманих від реалізації майна банкрута було недостатньо для погашення вимог другої черги задоволення, погашення вимог наступних черг ліквідатором не здійснювалось.

Таким чином, розмір вимог кредиторів, непогашених у зв'язку з недостатністю коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, становить 2 811 343,65 у тому числі:

Вимоги І черги - 891 795, 23 гривень

Вимоги II черги задоволення - не заявлялись;

Вимоги НІ черги задоволення - в сумі 12 768,00 гривень, у тому числі вимоги ДШ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в сумі 12768,00 гривень;

Вимоги IV черги задоволення в сумі 1 894 289,21 гривень, у тому числі вимоги ТОВ «Лабораторія чистоти»в сумі 1828136,25 гривень, вимоги ТОВ «Ейпріл»в сумі 66152,96 гривень.

Вимоги V черги задоволення - не заявлялись

Вимоги VI черги задоволення в сумі - 12 491 гривень, у тому числі вимоги ТОВ «Український промисловий банк»в сумі 1641,78 гривень, вимоги ВАТ КБ «Надра»в сумі 10 849,43 гривень.

У зв`язку з тим, що коштів, отриманих від реалізації майна банкрута було недостатньо для погашення вимог другої черги задоволення, погашення вимог наступних черг ліквідатором не здійснювалось.

Розмір вимог, непогашених в зв`язку з недостатністю коштів становить 2 811 343,65 грн.

Згідно довідок Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції м. Дніпропетровськ №03-48/14517 від 22.04.10р., комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" м. Дніпропетровськ №5102 від 18.05.10р., Державтоінспекції ГУ МВС України в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ №14/5088 від 06.04.11 р., Інспекції державного технічного нагляду м. Дніпропетровськ №1093-02-13 від 22.04.10р., Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" м. Дніпропетровськ №Ц/4107-10 від 28.04.10р., за банкрутом нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок, транспортних засобів не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення в судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий мир", м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Чистий мир", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Панікахі, буд. 2, копр. 11 (код ЄДРПОУ 33183501).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" м. Дніпропетровськ на суму 259 237,98 грн.,

- ТОВ "Український промисловий банк", м. Київ на суму 759 257,87 грн.,

- ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на суму 12 768,00 грн.,

- ТОВ "Лабораторія Чистоти", м. Дніпропетровськ на суму 1 828 136,25 грн.,

- ТОВ "Ейпріл", м. Дніпропетровськ на суму 66 152,96 грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі №24/5005/11309/2011(Б38/61-10) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий мир", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Лелеко Юрія Олексійовича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 15.01.2009р.).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко