Ухвала суду № 19980710, 22.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.11р.Справа № Б24/246-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Дочірнього підприємства "Інвест-Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю " АЛАНО ПЛЮС ЛТД", м. Дніпропетровськ

до боржника Дочірнього підприємства "Інвест-Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю " АЛАНО ПЛЮС ЛТД", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 41, оф. 3 (ЄДРПОУ 31952799)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 06.08.10р.

Постановою 19.08.10р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 19.08.11р., ліквідатором призначено Мягку Лілію Олегівну.

Справа розглядається відповідно до вимог передбаченої ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.11р. від Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ надійшла заява про спонукання на проведення оцінки майна банкрута.

В заяві Банк просить суд зобов'язати ліквідатора провести повторну експертну оцінку заставного нерухомого майна;

- зобов'язати ліквідатора про всі дії, пов'язані з оцінкою заставного нерухомого майна і його реалізацію повідомляти Банк;

- зобов'язати ліквідатора доручити проведення експертної оцінки нерухомого майна державній ліцензований експертній установі.

18.11.11р. справа № Б24/246-10 повернута з Вищого господарського суду України м. Київ до господарського суду Дніпропетровської області.

Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає, що подана заява Банка може бути розглянута суддею одноособово, без виклику ліквідатора та кредиторів, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку встановленому законодавством України.

Відповідно до п.2 ст. 30 вищеозначеного Закону ліквідатор забезпечує через засоби масової інформації оповіщення про порядок продажу майна боржника, склад, умови, тощо.

Відповідно до ч.3 ст. 24 Закону ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно - правовими актами.

Суд вважає, що посилання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ на експертизу, яка була проведена в липні 2010р. є безпідставна, оскільки була проведена до порушення справи про банкрутство, і не має відношення до справи, а саме у ліквідаційній процедурі.

Суд зазначив, які дії проводить ліквідатор в ліквідаційній процедурі і якщо у Банку є будь - які докази щодо неналежного виконання ліквідатора своїх обовязків у даній справі він може звернутись до суду з відповідною заявою та відповідними доказами, посилаючись на норми Закону.

Крім того, вищеозначеним Законом не передбачено право суду виносити ухвалу щодо спонукання будь - яких дій ліквідатора.

Враховуючи вкладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ про спонукання на проведення оцінки майна банкрута - відмовити.

Суддя

Л.М. Калиниченко