Рішення № 19980693, 23.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.11.11р.Справа № 19/5005/15671/2011 За позовом Приватного науково-виробничого підприємства "ППА "Комплекс", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Ольвія", м.Дніпропетровськ

про стягнення 89 556,80 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 15.11.2011 р.

Від відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 05.01.2011 р.

ОСОБА_3 - дов. від 19.10.2010 р.

СУТЬ СПОРУ:

По справі оголошувалась перерва з 22.11.2011 р. по 23.11.2011 р. на 12 год. 00 хв.

Позивач - приватне науково-виробничого підприємство "ППА "Комплекс", м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Ольвія", м.Дніпропетровськ про стягнення суми заборгованості зо Договором Субпідряду № 10/21 від 25.06.2010 р. в сумі 89 556,80 грн., судовий збір просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобовязання належним чином та в установлений строк.

Представник позивача підтримує позовні вимоги та просить їх задовільнити.

Представник відповідача проти позову заперечує в задоволенні позовних вимог просить відмовити, посилаючись на те, що згідно п. 4.4 спірного договору датою закінчення виконання субпідрядних робіт є дата підписання останнього (остаточного) акту приймання-передачі робіт, передачі Субпідрядником повного пакету виконавчої документації.

Представник позивача заперечує проти заперечень відповідача та наполягає на задоволенні позову.

Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2010 року між позивачем - Приватним науково-виробничим підприємством «ППА «Комплекс»(Субпідрядник) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Ольвія»(Генпідрядник) було укладено Договір Субпідряду №10/21 на загальну суму 693 795,00 грн.

Відповідно до пункт 1.1. даного Договору, Субпідрядник зобов'язується на свій ризик, виконати по замовленню Генпідрядника зі своїх матеріалів субпідрядні роботи по поставці, монтажу, пусконалагоджувальних робіт та здати в експлуатацію протипожежні систем на об'єкті: жилий будинок з приміщеннями торгівельно-комерційного призначення та автопаркінгом, що знаходиться в м. Дніпропетровську, кут пр. К.Маркса та вул. Сімферопольська (4-та черга). Автопаркінг.

В свою чергу, Генпідрядник, відповідно до п.1.3. цього Договору, зобов'язується прийняти роботи та оплатити їх в відповідності до умов цього Договору. Пунктом 3.1. встановлено, що розрахунки за цим Договором, здійснюються в безготівковій формі згідно графіку фінансування, після підписання актів приймання виконаних робіт.

Субпідрядником ПНВП «ППА «Комплекс», було виконано зобов'язання передбачене п.1.1. Договору Субпідряду № 10/21 від 25 червня 2010 року, на загальну суму яка складається:

- 170 000,00 грн., що підтверджується Актом приймання будівельних робіт за грудень 2010 року № 10/352;

- 292 885,40 грн., що підтверджується Актом будівельних робіт за грудень 2010 року № б/н;

- 84 093,60 грн., що підтверджується Актом будівельних робіт за серпень 2011 року № 11/123;

- 7 146,00 грн., що підтверджується Актом будівельних робіт за грудень 2010 року № 11/124;

- 87 952,80 грн., що підтверджується Актом будівельних робіт за грудень 2010 року № 11/125;

- 9 961,20 грн., що підтверджується Актом будівельних робіт за грудень 2010 року № 11/126;

- 7 603,20 грн., що підтверджується Актом будівельних робіт за грудень 2010 року № 11/127;

На загальну суму 659 642 грн. 20 коп.

В свою чергу, Генпідрядник ТОВ «Будівельна Компанія «Ольвія»виконуючи зобов'язання встановленні п.1.3. Договору Субпідряду № 10/21 від 25 червня 2010 року, здійснив оплату послуг Субпідрядника на загальну суму яка складається:

- 70 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1555 від 10 листопада 2010 року;

- 50 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1605 від 17 листопада 2010 року;

- 50 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1877 від 09 грудня 2011 року;

- 292 885,40 грн., що підтверджується Угодою про залік зустрічних однорідних вимог №1 від 01 березня 2011 року;

- 50 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2810 від 28 березня 2011 року;

- 10 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3203 від 20 квітня 2011 року;

- 10 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №390 від 09 серпня 2011 року;

- 17 200 грн., що підтверджується Угодою про залік зустрічних однорідних вимог №2 від 31 серпня 2011 року;

- 20 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1417 від 06 жовтня 2011 року.

На загальну суму 570 085,40 грн.

Враховуючи вище наведенні розрахунки, заборгованість Відповідача ТОВ «Будівельна Компанія «Ольвія»перед Позивачем ПНВП «ППА «Комплекс»за Договором Субпідряду № 10/21 від 25 червня 2010 року складає 89 556,80 грн.

Зазначене підтверджується Довідкою Позивача ПНВП «ППА «Комплекс»від 31.10.2011 року.

Пунктом 5.1.3 Договору передбачено, що Генпідрядник зобов'язується прийняти роботи в трьохденний строк з моменту отримання письмового повідомлення Субпідрядника чи надати мотивовану відмову від їх прийому в цьому випадку сторони складають дефектний акт з вказанням переліку недопрацювань і строку їх виправлень.

Згідно пункту 5.2.6 Договору у випадку надання неповного пакету виконавчої документації Генпідрядчик має право не підписувати Акт прийомки виконаних робіт (згідно п. 5.1.3) співрозмірно кількості днів неподання данної документації.

Відповідно до п. 9.1. Договору, сторони дійшли згоди, що в разі виникнення розбіжностей або спору, в зв'язку з договором, вони вирішуються шляхом переговорів між сторонами.

Згідно п. 5.1.1., п. 3.1 та додатку № 3 кінцевий розрахунок за виконані роботи проводиться після підпису актів прийому виконаних робіт.

Виконуючи вимогу зазначеного пункту Договору, Позивач та Відповідач 31.08.2011 року підписали та скріпили печатками Акт звірки взаємних розрахунків по Договору № 10/21 від 25.05.31.08.2011 року, відповідно до якого сторони підтвердили, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, на той період складала 109 556,80 грн.

12.09.2011 року Позивач, керуючись положенням п.9.1 Договору та положенням ст.ст. 5-8 Господарського процесуального кодексу України, пред'явив Відповідачу Претензію № 11/73 на суму 109 556,80 грн.

Відповідач в свою чергу не повідомив про результати розгляду претензії в місячний строк, як це вимагає ст. 7 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання Претензії 12.09.2011 року Відповідач перерахував Позивачу лише 20 000 грн. в рахунок погашення заборгованості за Договором, що підтверджується платіжним дорученням № 1417 від 06 жовтня 2011 року, але всю заборгованість не погасив.

Відповідно до п. 9.2 Договору, в разі неможливості вирішення розбіжностей шляхом переговорів, вони підлягають розгляду в судовому порядку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення стосовно господарських зобов'язань міститься в ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, якою визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного Кодексу України.

Заборгованість відповідача підтверджується матеріалами справи, актами звірки підписаними обома сторонами та не потребує додаткового (остаточного) акту приімання-передачі робіт.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк. Заборгованість відповідача підтверджується актами звірки підписаними відповідачем та актами виконаних робіт та матеріалами справи, а також відповідач підтвердив свою заборгованість та зобов'язання оплативши частково 20 000 грн. на користь позивача. Крім цього відповідач раніше ніяких претензій по передачі технічної документації до позивача взагалі не пред'являв.

Заперечення відповідача господарський суд відхиляє на підставі викладеного.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,82-85 Господарського процесуального України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Ольвія",49010, м.Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, буд. 45 (р/р 26005062869700 в АКИБ "Укрсиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 32448517, ІПН: 324485104634, Свідоцтво платника ПДВ №04194846) на користь Приватного науково-виробничого підприємства "ППА "Комплекс", 49051, м.Дніпропетровськ, вул. Каштанова, буд. 22-А (р/р 260079210316 в ВАТ "Райфайзен Банк "Аваль", м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 31292357, ІПН: 312923504645, Свідоцтво платника ПДВ № 100238065) суму 89 556 (вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 80 коп. заборгованості за договором субпідряду, суму 1 791 (одна тисяча сімсот дев'яносто одна) грн. 14 коп. судового збору, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

СуддяІ.В. Петренко