Рішення № 19980484, 22.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.11.11р.Справа № 19/5005/14248/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТТ", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕБЕНСДОРФ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 592 407,34 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 20.09.2011 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТТ" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕБЕНСДОРФ" про стягнення суми боргу в розмірі 592407,34 грн., а також судові витрати в повному обсязі.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобовязання належним чином та в установлений строк.

Представник позивача підтримує позовні вимоги та просить їх задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, у звязку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «АСТТ»(«Постачальник») з однієї сторони і товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАБЕНСДОРФ»(«Покупець») з другої сторони було укладено договір поставки № 2809/11 від 28.09.2011 р.

Згідно п. 1.1. Договору Постачальник приймає зобов'язання передати у власність Покупця продукцію, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити вартість продукції у відповідності з умовами даного Договору. У п. 1.2. Договору викладено, що найменування, асортимент, кількість та ціна продукції вказані в Специфікації, яка є невід'ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 2.1. Договору термін поставки продукції - на протязі п'яти днів з моменту підписання даного Договору та Специфікації до нього. Датою поставки партії продукції є дата підписання видаткової накладної. У п. 2.2. Договору викладено, що передача продукції здійснюється по видатковій накладній представнику Покупця.

Згідно п. 3.1. Договору ціна і загальна вартість продукції вказується у відповідній Специфікації, яка є невід'ємною частиною даного Договору. У п. 3.2. Договору викладено, що загальна сума Договору встановлюється на підставі підписаної Специфікації і на момент підписання Договору складає 538 552,13 грн., с урахуванням ПДВ.

Відповідно до п. 3.3. Договору оплата поставленої продукції проводиться Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника в день поставки продукції.

Свої зобов'язання щодо поставки продукції Позивач виконав повністю. 03.10.2011 р. Позивачем була здійснена поставка продукції Відповідачу, підтвердженням чого є складена та підписана обома сторонами видаткова накладна № РН-000004 від 03.10.2011 р.

В свою чергу Відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо оплати поставленої Позивачем продукції в день її фактичної поставки згідно п. 3.3. Договору та не перерахував Позивачу зазначені у п. 3.2. Договору грошові кошти у розмірі 538 552,13 грн. Крім того, Відповідач не здійснив перерахування цих коштів Позивачу і в наступні дні.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до п. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до п. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов 'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов 'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У ст. 625 ЦК України викладено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому, у зв'язку з тим, що Відповідач не перерахував Позивачу грошові кошти за поставлену продукцію, у нього з 04.10.2011 р. виник борг перед Позивачем у розмірі 538 552,13 грн.

Відповідно до п. 5.1. Договору за невиконання або неналежне виконання умов даного Договору сторони несуть відповідальність у відповідності з діючим законодавством України.

Згідно п. 5.3. Договору, у разі прострочення Покупцем виконання зобов'язання по оплаті продукції більше ніж на 5 (п'ять) календарних днів Покупцем, окрім пені, сплачується на користь Постачальника штраф у розмірі 10 % від вартості простроченого до виконання зобов'язання (вартості несплаченої у строк суми платежу). Так як з моменту настання виконання зобов'язання Покупцем щодо сплати грошових коштів пройшло більше п'ти календарних днів, то Покупець повинен сплатити Постачальнику штраф у розмірі 10 % від вартості простроченого до виконання грошового зобов'язання -53 855,21 грн.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 592 407,34 грн., з яких сума 538 552,13 грн. заборгованість за поставлену продукцію та сума 53 855,21 грн. штраф у розмірі 10 % від вартості прострочення виконання грошового зобов'язання.

Докази сплати відповідачем в добровільному порядку не надано.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612, 625,629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕБЕНСДОРФ", 49100, м.Дніпропетровськ, вул. Красна, 21-А (р/р 26006289641 в ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 35933921) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТТ", 49101, м.Дніпропетровськ, вул. Мініна, 5В/32 (р/р 26004239406100 в ДОД ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»в м.Дніпропетровську, МФО 305653, код ЄДРПОУ 35042128) суму 538 552 (п'ятсот тридцять вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 13 коп. заборгованості за поставлену продукцію, суму 53 855 (п'ятдесят три тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 21 коп. штрафу у розмірі 10 % від вартості прострочення виконання грошового зобов'язання, суму 5924 (пять тисяч девятсот двадцять чотири) грн. 07 коп. державного мита та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

СуддяІ.В. Петренко