Ухвала суду № 19980303, 17.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.11р.Справа № 29/5005/6891/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора-ліквідатора: представник ОСОБА_1 за довіреністю №1800 від 29.09.2010р.

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерперспектива", м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 130, кв.77

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерперспектива", м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 130, кв.77 порушено 30.05.11 р. за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ .

Постановою від 14.06.11 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)..

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора-ліквідатора, встановлено наступне.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ - 71946,00грн.

Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у звязку з відсутністю майна боржника.

Відповідно до ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №8516 від 19.07.2011р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/11454-11 від 15.08.2011р., Дніпропетровського ВРЕР№1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-2993 (н) від 28.07.2011р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №2295-02-13 від 19.07.2011р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти в зазначених реєстрах станом 16.08.2011р. інформація щодо обтяження майна банкрута відсутня.

Згідно довідки Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська №21914/10/242 від 15.07.2011р. та ПАТ "Актабанк" №643 від 18.08.2011р. рахунки банкрута в банківських установах закрито.

Відповідно до довідки Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ №14658 від 06.07.2011р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.

Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерперспектива", м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 130, кв.77.

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерперспектива", м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 130, кв.77 (ЄДРПОУ 36441101).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Матросова