Рішення № 19980211, 21.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.11.2011
Номер справи
40/5005/9552/2011
Номер документу
19980211
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.11.11р.Справа № 40/5005/9552/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг

до Криворізька міська організація Українська народна партія, м.Кривий Ріг

про стягнення 1141 грн. 51 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - дов. від 12.04.11р.

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. №39 від 26.09.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Дніпропетровської обласної організації Української народної партії (далі-Відповідач) і просить стягнути 819 грн. 66 коп. - суму боргу за спожиту активну електричну енергію, 258 грн. 52 коп. - суму боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 32 грн. 15 коп. - пені, 6 грн. 23 коп. - 3% річних, 24 грн. 95 коп. - індексу інфляції та судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні 27.09.11р. заявив клопотання про продовження строку розгляду справи, в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2011р. строк розгляду справи продовжено до 12.10.2011р.

04.10.11р. від Відповідача надійшло пояснення, в яких погодився сплатити заборгованість за фактично спожиту електроенергію встановлену за показником лічильника електроенергії та судові витрати покласти на позивача.

В ході розгляду справи виникла необхідність замінити первісного Відповідача Дніпропетровську обласну організацію Української народної партії належним Відповідачем Криворізькою міською організацією Української народної партії, оскільки Договір про постачання електричної енергії №604469 від 07.09.04р. підписаний та скріплений печатками Криворізькою міською організацією Української народної партії, обсяги постачання на 2011 рік Додаток 3, 4, 8, 11 було також підписано цією організацією.

Позивач проти залучення належного Відповідача Криворізьку міську організацію Українська народна партія не заперечує.

На підставі вищевикладеного, ухвалою господарського суду від 11.10.11р. замінено у справі первісного Відповідача Дніпропетровську обласну організацію Української народної партії належним Відповідачем - Криворізькою міською організацією Української народної партії (50050, м.Кривий Ріг, вул.Олейникова, буд.7, офіс 61).

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

15.11.11р. Відповідач подав пояснення, в якому відмовляється від безпідставних вимог Позивача, але згоден оплатити заборгованість за фактично спожиту електроенергію встановлену за показником лічильника електроенергії та просить суд віднести судові витрати на рахунок Позивача.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» і приведення статуту товариства у відповідність із вказаним Законом, змінило назву з Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»на Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго».

07.09.2004 року між Позивачем - (Енергопостачальник) таВідповідачем - (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 604469 (надалі - Договір), відповідно до якого Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Енергопостачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невідємними частинами.

Згідно з п.2.2.3. Договору, Споживач зобов»язаний оплачувати Енергопостачальнику вартість спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії згідно з умовами додатку 3 «Порядок розрахунків»та додатку 4 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Розрахунковим періодом для обліку і розрахунку спожитої електричної енергії на основі показань розрахункових приладів обліку встановлюється період з 1 числа місяця, що передує розрахунковому, до 14 числа розрахункового місяця.

Відповідно до п.2.4. Додатку 3 до Договору, підтвердження фактичного обсягу спожитої Споживачем електроенергії за звітний місяць здійснюється сторонами за формою Звіту про спожиту електроенергію, що відображена у Додатку 5 до Договору, протягом двох діб після завершення розрахункового періоду.

Відповідно до п.6.39. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України №28 від 31.07.1996р., у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

Відповідно до п.п. 5.11. Розділу 5 Договору ( в редакції додаткової угоди №604469 від 12.01.2006р.) режим роботи споживача 8 годин.

Заборгованість споживача за грудень 2010 року підтверджується актом про постачання електричної енергії.

В зв'язку з не отриманням постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в січні місяці 2011 року (звіт споживачем не надано), обсяг спожитої електроенергії за січень 2011р. визначено Позивачем згідно з п. 6.39. ПКЕЕ за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період.

За лютий, березень та квітень місяці 2011 р. обсяг спожитої електричної енергії визначено у відповідності з п. 6.39. ПКЕЕ за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання.

Крім того, розрахунок втрат електричної енергії у лініях електропередач визначено по п. Б Додатку 8 до Договору, який розроблено у відповідності до Методики по визначенню втрат електроенергії у трансформаторах та лініях електропередач.

Відповідно до п.4.2.2 Договору, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, Споживач сплачує Енергопостачальнику пятикратну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВА і більше.

На березень 2011 р. Відповідачу було погоджено 0,1 тис. кВт*год, а Споживач спожив 345 кВт*год, тобто перевищив погоджену величну на 245 кВт*год.

На квітень 2011р. Відповідачу було погоджено 0,1 тис. а Споживач спожив 134 кВт*год, тобто перевищив погоджену величну на 34 кВт*год.

Відповідно до ст.26 Закону України „Про електроенергетику”, п.6.16 ПКЕЕ, п.4.2.2 договору, Споживачу було здійснено нарахування за перевищення договірної величини споживання електроенергії на загальну суму 258 грн. 52 коп. та за спожиту електроенергію в розмірі 819 грн. 66 коп.

За умовами ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання.

Частиною 1 ст.611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Водночас, порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 4.2.1 Договору, за внесення платежів, передбачених п.2.2.3 -2.2.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком 3 „Порядок розрахунків”, Споживач сплачує Енергопостачальнику пеню в розмірі подвійної величини облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. У разі прострочення зазначених платежів Споживач на вимогу Енергопостачальника зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином розмір 3% річних складає 6 грн. 23 коп., інфляційних витрат в розмірі 24 грн. 95 коп.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з стягненням з Відповідача суми у розмірі 819 грн. 66 коп. - суму боргу за спожиту активну електричну енергію, 258 грн. 52 коп. - суму боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 32 грн. 15 коп. - пені, 6 грн. 23 коп. - 3% річних, 24 грн. 95 коп. - індексу інфляції.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Криворізької міської організації Української народної партії (50050, м.Кривий Ріг, вул.Олейникова, буд.7, офіс 61, ЄДРПОУ 25947284) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, (50000, м.Кривий Ріг, пр.К Маркса, 41, р/р 260325003663 у філії Дзержинського відділення №7806 ВАТ „Ощадбанк”, МФО 306072, ЗКПО 00130843) 819 грн. 66 коп. - суму боргу за спожиту активну електричну енергію, 258 грн. 52 коп. - суму боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Стягнути з Криворізької міської організації Української народної партії (50050, м.Кривий Ріг, вул.Олейникова, буд.7, офіс 61, ЄДРПОУ 25947284) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, (50000, м.Кривий Ріг, пр.К Маркса, 41, р/р 26000060431312 у Криворізькому філіалі ПАТ „Приватбанк”, МФО 305750, ЗКПО 00130843) 32 грн. 15 коп. - пені, 6 грн. 23 коп. - 3% річних, 24 грн. 95 коп. - індексу інфляції, 102 грн. 00 коп. державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі - 236 грн. 00 коп.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяО.І. Красота Рішення підписано

18.11.2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 19980211 ?

Документ № 19980211 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19980211 ?

Дата ухвалення - 21.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19980211 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19980211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19980211, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 19980211, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19980211 відноситься до справи № 40/5005/9552/2011

Це рішення відноситься до справи № 40/5005/9552/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19980210
Наступний документ : 19980214