Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.11р.Справа № Б24/283-08 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Потапенко А.О.
за участю представників сторін:
від кредитора - ОСОБА_1, дор. № 28628/9/24-046 від 02.09.11р., ДПІ;
ОСОБА_2, дор. № 1662 від 14.09.11р., ПАТ "Промінвестбанк";
ОСОБА_3, дор. № 27/01-44 від 04.01.11р., УПФУ;
від боржника - Талан Р.Г., ліквідатор
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "Дніпропетровський сталевий дім", м. Дніпропетровськ
до боржника Приватного підприємства "Дніпропетровський сталевий дім", м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 33475096)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
За заявою кредитора ухвалою від 20.08.08р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника Приватного підприємства "Дніпропетровський сталевий дім", м. Дніпропетровськ банкрутом.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.08р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, ліцензія серія НОМЕР_1.
10.09.08р. в газеті "Голос України" № 171 (4421) опубліковано оголошення про визнання підприємства боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.
Згідно п.3 ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.
Згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
12.10.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками № 24/283-42 від 12.10.11р. та ліквідаційний баланс ліквідатора.
В результаті ліквідаційної процедури була встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:
- АК "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку" м. Нікополь на суму 3000000,00грн.;
- Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на суму 305938436,14грн.;
- Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на суму 2026,88грн.
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Дніпропетровськ на суму 55,64грн.
- Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Дніпропетровськ на суму 96,00грн., які були розглянуті ліквідатором і визнані в повному обсязі.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси. Речі, визначені родовими ознаками, що належать банкруту на праві володіння або користування, включаються до складу ліквідаційної маси.
За результатами проведення інвентаризації ліквідатором ПП «Дніпропетровський сталевий дім» була сформована ліквідаційна маса підприємства банкрута до якої увійшли:
Найменування товару Кількість Примітка
Труба 10Х 18Н10Т-ВД (ЕП 850 Заставне майно за кредитним
502-ВД) 12х2 договором № 86-62/07 від
21.05.07р.
ТУ У 27.2-8-74-2003
Труба 10Х 18Н10Т-ВД (ЕП 1121 Заставне майно за договором
502-ВД) 14х2 застави № 211-92/07 від 22.05.07р.
ТУ У 27.2-8-74-2003 як поручитель за ТОВ "ТД"НВФ
"Євротехцентр" (правонаступником
якого є ТОВ "Дніпропетровський завод тонкостінних труб"
Однак, фактично труби 10Х18Н10Т-ВД (ЕП 502-ВД) ТУУ27.2-8-74-2003 12,0х2,0 в кількості 850 кг. та 10Х18Н10Т-ВД (ЕП 502-ВД) 14х2 ТУ У 27.2-8-74-2003 в кількості 1121 кг., які рахуються за даними бухгалтерського обліку ПП «Дніпропетровський сталевий дім», відсутні і при інвентаризації не виявлені.
З пояснень колишнього директора ПП «Дніпропетровський сталевий дім» ліквідатору стало відомо, що заставна труба 10Х18Н10Т-ВД (ЕП 502-ВД) 14х2 ТУ У 27.2-8-74-2003 в кількості 1121 кг. була передана на відповідальне збереження ТОВ «ТД»НВФ «Євротехцентр» (правонаступником якого є ТОВ «Дніпропетровський завод тонкостінних труб») за адресою зберігання: м. Нікополь, вул. Трубників, 56, на підставі договору зберігання № 5-ХР від 01.04.08р., про що також відображено в акті перевірки наявності стану та вартості заставного майна від 12.09.08р.
Враховуючи цей факт, ліквідатор звернувся до ТОВ «Дніпропетровський завод тонкостінних труб»з питанням про можливість повернення майна ПП «Дніпропетровський сталевий дім», ліквідатору було повідомлене, що зазначене майно зберігалось за адресою: м. Нікополь, пр. Трубників, 56 в нежитловій будівлі трубоволочильного цеху № 5.
Також ліквідатору було повідомлене, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.09р. у справі № Б15/43-09 було накладено арешт на нежитлову будівлю трубоволочильного цеху № 5, майно що знаходилось в цій нежитловий будівлі передано на відповідальне зберігання розпоряднику майна ТОВ «Дніпрометалургзабезпечення»Татариновій Ю. В.
Звернувшись до розпорядника майна ТОВ «Дніпрометалургзабезпечення»Татариновій Ю. В. з проханням повідомити про наявність зазначеного майна ПП «Дніпропетровський сталевий дім», а саме труби 10Х18Н10Т-ВД (ЕП502-ВД) 14х2 ТУ У 27.2-8-74-2003 в кількості 1121,0 кг. та можливості його повернення, ліквідатором була отримана відповідь, що в звязку з відсутністю документації, яка б свідчила, про можливість знаходження майна третіх осіб за адресою м. Нікополь, пр. Трубників, 56 неможливо визначити чи знаходиться або знаходилась труба 10Х18Н10Т-ВД (ЕП502-ВД) 14х2 ТУ У 27.2-8-74-2003 в кількості 1121,0 кг. на зберіганні за адресою м. Нікополь, пр. Трубників, 56.
Що стосується труби 10Х18Н10Т-ВД (ЕП 502-ВД) ТУУ27.2-8-74-2003 12,0х2,0 в кількості 850 кг. то відповідно до актів перевірки наявності, стану та вартості майна, що передане в заставу від 13.08.208р. та 12.09.2008р. вона знаходилась на зберіганні за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграду 122.
Ліквідатором разом з представником АК ПІБ в особі філії «Відділення ПІБ м. Дніпропетровськ»Нагорним Богданом Володимировичем здійснили перевірку заставленого майна за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграду 122.
За результатами проведеної перевірки було встановлено, що всі труби які знаходились на зберіганні за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграду 122 в кількості 17 тн, в тому числі і труба 10Х18Н10Т-ВД (ЕП 502-ВД) ТУУ27.2-8-74-2003 12,0х2,0 в кількості 850 кг. були реалізовані в серпні 2011р. Бабушкінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з торгів, грошові кошти були направлені до заставодержателя АК ПІБ в особі філії «Відділення ПІБ м. Дніпропетровськ».
Враховуючи вищевикладене, ліквідатор звернувся до комітету кредиторів з пропозицією прийняти рішення щодо виключення труби 10Х18Н10Т-ВД (ЕП502-ВД) 14х2 ТУ У 27.2-8-74-2003 в кількості 1121,0 кг. та труби 10Х18Н10Т-ВД (ЕП 502-ВД) ТУУ27.2-8-74-2003 12,0х2,0 в кількості 850 кг. з ліквідаційної маси ПП «Дніпропетровський сталевий дім».
На засіданні комітету кредиторів від 03.10.2011р. було прийняте рішення про виключення труби 10Х18Н10Т-ВД (ЕП502-ВД) 14х2 ТУ У 27.2-8-74-2003 в кількості 1121,0 кг. та труби 10Х18Н10Т-ВД (ЕП 502-ВД) ТУУ27.2-8-74-2003 12,0х2,0 в кількості 850 кг. з ліквідаційної маси ПП «Дніпропетровський сталевий дім».
Згідно довідок Інспекції Держтехнагляду м. Дніпропетровськ №2248-02-13 від 17.09.08р.; КП "Дніпропетровське міжміського бюро технічної інвентаризації" м. Дніпропетровськ №12417 від 02.10.08р.; Дніпропетровського відділення реєстраційно - екзаменаційної роботи №1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ № 14/1РЕР-3489(и) від 23.09.08р.; ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" м. Дніпропетровськ №Ц/7307/10/К від 07.10.08р., Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції м. Дніпропетровськ № 03-26/11960 від 19.09.08р. за банкрутом нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано.
Майно боржника не виявлено. Кредиторську заборгованість неможливо погасити з-за відсутністю грошових коштів на розрахунковому рахунку боржника.
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення в судовому засіданні представників кредиторів, ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Дніпропетровський сталевий дім", м. Дніпропетровськ .
Ліквідувати юридичну особу Приватне підприємство "Дніпропетровський сталевий дім", м. Дніпропетровськ, 49069, вул. Г.Сталінграда, 13 (ЄДРПОУ 33475096)
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:
- АК "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку" м. Нікополь на суму 3000000,00грн.;
- Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на суму 305938436,14грн.;
- Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на суму 2026,88грн.
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Дніпропетровськ на суму 55,64грн
- Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Дніпропетровськ на суму 96,00грн.,
Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/283-08 про банкрутство Приватного підприємства "Дніпропетровський сталевий дім", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича ліцензія серія НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Провадження у справі припинити.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Суддя Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 19980173, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № б24/283-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: