Рішення № 19980064, 15.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.11.2011
Номер справи
39/5005/13331/2011
Номер документу
19980064
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.11.11р.Справа № 39/5005/13331/2011 За позовом Приватного підприємства фірми "Гєлікон", м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості за договором про надання транспортних послуг з перевезення вантажу в сумі 415 588 грн. 75 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., дов. від 06.06.2011р. б/н

від відповідача: ОСОБА_2. дов. від 26.04.2011р. б/н

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості в сумі 415 588 грн. 75 коп., із яких: 374 041 грн. 98 коп. - сума основного боргу, 34 814 грн. 01 коп. - пеня, 6 732 грн. 76 коп. - 3% річних. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобовязання встановленого умовами договору про надання транспортних послуг з перевезення вантажу № 09-14/2427-У від 21.10.2009р.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що послуги з перевезення вантажів, вартість яких заявлена позивачем до стягнення, були надані Позивачем поза межами договору № 09-14/2427-У від 21.10.2009. Окрім того, заперечуючи проти позову, відповідач зазначає, що позивачем не доведено факт виникнення обовязку щодо оплати наданих послуг, адже надані у справу акти виконаних робіт, не містять дати їх складання, при цьому згідно умов договору, оплати робіт мала відбуватися на протязі 30 днів з моменту підписання відповідних актів.

В судовому засіданні 15.11.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2009р. між Позивачем (Перевізником) та Відповідачем (Замовником) укладено договір про надання транспортних послуг з перевезення вантажу № 09-14/2427-У. (надалі - Договір).

Пунктом 1.1. Договору передбачено, що в порядку та на умовах, визначених Договором, Перевізник бере на себе зобов'язання по перевезенню вантажу (вивіз породи, перевезення ТВЦ) автомобільним транспортом (надалі - Перевезення вантажу) з ПАТ "ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" "Шахта "Самарська", "Шахта "Дніпровська", "Шахта " ім. "Н.І. Сташкова" до пункту призначення, та передати вантаж уповноваженій на отримання вантажу особі (Вантажоодержувачу) та/або на узгоджений Сторонами в замовленні породний відвал ПСП, а також послуги за допомогою спеціальної автомобільної техніки.

Відповідно до п. 4.1. Договору орієнтовна сума договору на 2009р.-2010р. складає 4 586 4000 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ - 20% 764 400 грн. 00 коп.

Вартість т/км та/або 1 маш/год роботи транспортних засобів зазначаються - в Додатку №3, що є невід'ємною частиною договору. Вартість транспортних послуг в 2009-2010 роках є остаточною та збільшенню не підлягає (п. 4.2. Договору).

Пунктом 4.4.2. Договору сторони погодили, що Замовник сплачує перевізнику фактично надані послуги шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок перевізника в наступному порядку: починаючи з сьомого місяця з моменту набрання сили Договором та до кінця строку дії договору - на протязі 30 календарних днів з моменту підписання Сторонами відповідного акту приймання-передачі наданих послуг.

Згідно п. 5.3 Договору приймання наданих транспортних послуг по даному Договору підтверджується щомісячними Актами приймання-передачі наданих послуг, підписаними уповноваженими представниками сторін. Форма акту приймання-передачі наданих послуг визначена сторонами в додатку № 3 до Договору.

При цьому Сторони погодили, що акт приймання-передачі наданих послуг складається один раз в місяць надання послуг по перевезенню вантажу з використанням транспортних засобів, визначених в Додатку № 1 до Договору.

Згідно підписаних сторонами актів (а.с. 14-22), на виконання умов договору Позивач надав Відповідачу послуги по перевезенню за грудень 2010 р. на загальну суму 374041 грн. 98 коп.

Відповідач зобов'язання за договором не виконав, оплату наданих позивачем послуг не здійснив, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед Позивачем в розмірі 374041 грн. 98 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків (а.с.а.с.13).

На час розгляду справи, доказів оплати Відповідачем заборгованості в зазначеному розмірі суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 7.9. Договору сторони погодили, що за порушення Замовником строків оплати транспортних послуг по перевезенню вантажу, які надані Перевізником по Договору та прийняти Замовником зауважень, Замовник сплачує Перевізнику пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення виконаних зобов'язань відносно оплати послуг Перевізника.

Позивач просить стягнути з Відповідача пеню в розмірі 34 814 грн. 01 коп. за прострочення строків виконання зобовязання з оплати наданих послуг.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Умовами договору передбачено, що Замовник сплачує перевізнику фактично надані послуги шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок перевізника на протязі 30 календарних днів з моменту підписання Сторонами відповідного акту приймання-передачі наданих послуг. (п. 4.4.2. Договору )

Як убачається з матеріалів справи, Акт виконаних робіт за грудень 2010р. на суму 55 260 грн. 01 коп. підписаний сторонами 10.01.2011р., таким чином розмір пені за даним актом має розраховуватись з 10.02.2011 по 09.09.2011 (212 днів) та складає 4 978 грн. 92 коп. Акт виконаних робіт за грудень 2010р. на суму 53 159 грн. 57 коп. підписаний сторонами 10.01.2011р., пеня має розраховуватися з 10.02.2011р. та складає 4 789 грн. 67 коп. Акт виконаних робіт за грудень 2010р. на суму 52 172 грн. 70 коп. підписаний сторонами 10.01.2011р., пеня розраховується з 10.02.2011р. та складає 4 700 грн. 76 коп.

Акти виконаних робіт за грудень 2010 року на суми: 50 176 грн. 72 коп., 51 143 грн. 06 коп., 29 865 грн. 80 коп., 38 227 грн. 80 коп. 39 020 грн. 96 коп., 5 025 грн. 36 коп. оформлені без значення дати їх підписання сторонами.

Відповідно до п. 5.4. Договору Перевізник зобов'язаний щомісячно, на протязі всього строку надання послуг, але не пізніше 3 числа місяця, наступного за звітним місяцем надання транспортних послуг по перевезенню вантажу, підготувати та надати Замовнику підписаний зі своєї сторони Акт приймання-передачі наданих послуг, з додатками до нього первинними автотранспортними документами.

Замовник зобов'язаний на протязі 3 календарних днів після отримання Акта приймання-передачі наданих послуг прийняти надані перевізником належної якості, без зауважень, шляхом підписання наданих актів приймання-передачі наданих послуг. (п. 5.5. Договору).

В разі якщо Акт не підписаний Замовником на протязі 10-ти календарних днів, Замовник в зазначений строк зобовязаний надати перевізнику мотивовану відмову (п. 5.6. Договору).

Враховуючи те, що надані Позивачем Акти (а.с. 14-22) підписані Відповідачем без будь-яких зауважень, слід вважати, що такі акти, оформлені у строки, визначені п. 5.4., 5.5. Договору, а саме до 6 січня 2011 року, та мають бути оплачені на протязі 30 днів від зазначеної дати, тобто до 05.02.2011 включно.

Таким чином, за вищезазначеними актами виконаних робіт, пеня має розраховуватись з 06.02.2011р. та складатиме за період прострочення 06.02.2011 - 09.09.2011 (216 днів):

за актом виконаних робіт на суму 50 176 грн. 72 коп. - 4 605 грн. 39 коп.;

за актом виконаних робіт на суму 51 143 грн. 06 коп. 4 694 грн. 84 коп.;

за актом виконаних робіт на суму 29 865 грн. 80 коп. - 2 741 грн. 68 коп.;

за актом виконаних робіт на суму 38 227 грн. 80 коп. - 3 509 грн. 31 коп.;

за актом виконаних робіт на суму 39 020 грн. 96 коп. - 3 582 грн. 12 коп.;

за актом виконаних робіт на суму 5 025 грн. 36 коп. - 461 грн. 32 коп.

Таким чином, з урахуванням вищезазначених обставин розмір пені складає 34 064 грн. 01 коп.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача основний борг з врахуванням 3% річних в сумі 6 732 грн. 76 коп., які розраховані за період прострочення із 03.02.2011 року по 09.09.2011 року (а.с. 23). З урахуванням встановлених судом вище строків виникнення прострочення виконання грошового зобовязання по оплаті наданих позивачем послуг, сума 3% річних, яка підлягає задоволенню складає 6 587 грн. 08 коп.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково в сумі 414 693 грн. 07 коп., із яких: 374 041 грн. 98 коп. основного боргу, 34 064 грн. 01 коп. пені, 6 587 грн. 08 коп. 3% річних.

Заперечення Відповідача з приводу того, що надання Позивачем транспортних послуг відбувалося поза межами договору № 09-14/2427-У від 21.10.2009, спростовуються матеріалами справи, та не можуть бути прийняті судом до уваги під час прийняття рішення.

Згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна, 76 , код ЄДРПОУ 00178353) на користь Приватного підприємства фірми "Гєлікон" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шосейна, 34, код ЄДРПОУ 30349900) 374 041 грн. 98 коп. основного боргу, 34 064 грн. 01 коп. пені, 6 587 грн. 08 коп. 3% річних, 4 146 грн. 93 коп. витрат по сплаті державного мита, 235 грн. 49 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

СуддяО.В. Ліпинський Повне рішення складено 21.11.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 19980064 ?

Документ № 19980064 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19980064 ?

Дата ухвалення - 15.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19980064 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19980064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19980064, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 19980064, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19980064 відноситься до справи № 39/5005/13331/2011

Це рішення відноситься до справи № 39/5005/13331/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19980063
Наступний документ : 19980065