Ухвала суду № 19979336, 06.12.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

06 грудня 2011 року Справа № 01/2158

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю учасників провадження у справі:

від кредиторів: ОСОБА_1 представник за довіреністю управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (правонаступник управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси), ОСОБА_2 представник за довіреністю публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Черкаси, ОСОБА_3 представник за довіреністю Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ОСОБА_4 представник за довіреністю ОСОБА_5,

від боржника: представник не зявився,

розпорядника майна: Новосельцева В.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області матеріали справи за заявою ОСОБА_5, м. Черкаси

до приватного підприємства «ДАЛЛАС», м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01 листопада 2010 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «ДАЛЛАС»(вул. Героїв Дніпра, 45, кв. 256, м. Черкаси, код ЄДР 22803739), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та накладено арешт на все майно боржника.

11 листопада 2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в газеті «Голос України»від 24 листопада 2010 року №221 (4971) минув встановлений строк для подачі до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника.

Розпорядником майна подано суду реєстр вимог кредиторів та судом призначено попереднє засідання.

Представники кредиторів у попередньому засіданні заявлені вимоги до боржника підтримали в повному обсязі.

Розпорядник майна повідомив про результати розгляду разом з керівником боржника грошових вимог кредиторів, від яких надійшли до господарського суду заяви, та включення їх до реєстру вимог кредиторів із зазначенням черговості задоволення кожної вимоги.

Представник боржника у попереднє засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши у попередньому засіданні доводи представників кредиторів та розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів до приватного підприємства «ДАЛЛАС»в слідуючих розмірах:

1.управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на суму 1177 грн. 35 коп.,

2.публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Черкаси на суму 5128008 грн. 04 коп.,

3.Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 67 грн. 60 коп.,

4.ОСОБА_5 на суму 8702005 грн. 19 коп.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон) вимоги публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Черкаси на суму 5128008 грн. 04 коп. підлягають до задоволення у першу чергу як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на суму 1177 грн. 35 коп. та Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 67 грн. 60 коп. підлягають до задоволення у другу чергу.

Вимоги ОСОБА_5 на суму 8702005 грн. 19 коп. підлягають до задоволення у четверту чергу.

Вимоги публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Черкаси на суму 399283 грн. 01 коп. (пеня, штраф) підлягають до окремого внесення до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями чи зобовязаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Суд на підставі п. 2 ст. 15 та п. 1 ст. 16 Закону вважає за необхідне зобовязати кредиторів та розпорядника майна провести засідання зборів кредиторів, на якому обрати комітет кредиторів.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 1 Закону до складу грошового зобовязання боржника перед конкурсними кредиторами у справі про банкрутство боржника штраф та пеня не зараховуються.

Відповідно до ст. 15 Закону розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів розмір неустойки (штраф, пеня).

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство, або не заявлені взагалі - на підставі ч. 2 ст. 14 Закону вважає такими, що погашені і не підлягають розгляду.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 14, 15, 16 та 31 Закону України Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредиторів у справі про банкрутство приватного підприємства «ДАЛЛАС»в слідуючих розмірах:

1.управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на суму 1177 грн. 35 коп.,

2.публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Черкаси на суму 5128008 грн. 04 коп.,

3.Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 67 грн. 60 коп.,

4.ОСОБА_5 на суму 8702005 грн. 19 коп.

Вимоги публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Черкаси на суму 5128008 грн. 04 коп. підлягають до задоволення у першу чергу як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на суму 1177 грн. 35 коп. та Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 67 грн. 60 коп. підлягають до задоволення у другу чергу.

Вимоги ОСОБА_5 на суму 8702005 грн. 19 коп. підлягають до задоволення у четверту чергу.

Встановити, що штраф та пеня в процедурі банкрутства боржника до складу грошового зобовязання перед кредиторами не зараховуються.

Зобовязати розпорядника майна боржника окремо внести до реєстру вимог кредиторів розмір неустойки публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Черкаси на суму 399283 грн. 01 коп.

Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними.

Зобовязати кредиторів та розпорядника мана протягом 10 днів провести засідання зборів кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз