Рішення № 19979186, 05.12.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2011 р.                                         Справа № 05/5026/2477/2011

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - особисто;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекопродукт" до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення 2350,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроекопродукт" (далі за текстом позивач) заявлено позов до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (далі за текстом відповідач) про стягнення 1590,00 грн. заборгованості за надання кур"єрських послуг.

В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, оскільки при складанні позовної заяви у прохальній її частині допущена описка. Позивач просить вказати суму боргу, яка заявлена ним у позові -2350,00 грн.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 24.11.2011 по 05.12.2011. 05.12.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги мотивовано наступним.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроекопродукт" є правонаступником закритого акціонерного товариства "Агроекопродукт". Статут товариства зареєстровано виконавчим комітетом Канівської міської ради 01.02.2011, реєстраційний номер №10231450000000583.

04.08.2011 між сторонами укладено договір № 4-08/08к про надання кур"єрських послуг (далі за текстом Договір).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Договору відповідач зобов"язався протягом визначеного в Договорі строку надавати позивачу кур"єрські послуги, до яких належить доставка в межах Черкаської області кореспонденції, бандеролей, посилок, а позивач, в свою чергу, зобов"язався прийняти належно виконані роботи і оплатити їх вартість.

На виконання умов Договору позивач щомісячно перераховував відповідачу грошові кошти у сумі 2350,00 грн. на місяць. Факт щомісячного виконання відповідачем робіт засвідчувалася сторонами в кті приймання-передачі.

У грудні 2008 року позивач перерахував відповідачу 2350,00 грн. Відповідач передбачені Договором послуги у грудні не надавав, що підтверджується відсутністю акту приймання-передачі виконаних робіт за вказаний місяць.

Відповідач позов визнав. Невиконання взятих на себе за Договором зобов"язань у грудні 2008 року пояснив наявністю дорожньо-транспртної пригоди, яка сталася 08.12.2008, учасником якої був відповідач.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідач не заперечує факту отримання від позивача у грудні 2008 року 2350,00 грн.

Згідно з ч. 7 ст. 180 ГК України строк дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов"язання сторін, що виникли на основі цього договору.

Строк дії Договору закінчився 31.12.2008.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов"язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї норми застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події (ч. 2 ст. 1212 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Така вимога за № 923 направлена відповідачу 18.10.2011. Відповідач не заперечує факту отримання вимоги.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекопродукт", м. Канів Черкаської області, вул. Дорошенка, 1, код 24372924, 2350,00 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91-93 ГПК України.

          Суддя В.А. Швидкий

          Повне рішення складено 08.12.2011