Ухвала суду № 19978957, 13.12.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"13" грудня 2011 р.Справа № 11/5025/2115/11 За позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Шаровечка

про стягнення 28330,76 дол. США заборгованості по кредиту, відсотків в розмірі 3995,71 дол. США, пені за несвоєчасну сплату кредиту - 340,46 дол. США, пені за несвоєчасну сплату відсотків - 282,68 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 262914,83 грн.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 15.09.2010р.;

відповідача: ОСОБА_1 - підприємець;

                     ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 28.11.11р.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 с. Шаровечка про стягнення 28330,76 дол. США заборгованості по кредиту, відсотків в розмірі 3995,71 дол. США, пені за несвоєчасну сплату кредиту - 340,46 дол. США, пені за несвоєчасну сплату відсотків - 282,68 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 262914,83 грн.

Ухвалою господарського суду від 21 листопада 2011р. порушено провадження по справі № 11/5025/2115/11 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10год. 00хв. 05.12.11р. Через неявку представника позивача судове засідання було відкладено.

Чергове судове засідання призначено на 13.12.11р.

Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог в повному обсязі наполягає, посилаючись на докази, які є в справі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні наявність заборгованості не заперечують, проте зазначають, що відповідачем проводились проплати, які не враховані позивачем. Також представником відповідача в засідання суду подано письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Український промисловий банк" (м.Київ вул. Л.Українки,26 код ЄДРПОУ 19357325).

Господарський суд розглянувши подане клопотання вважає його таким, що не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права та законні інтереси, тому судом приймається.

Відповідно до вимог ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Оскільки предметом спору є стягнення 28330,76 дол. США заборгованості по кредиту, відсотків в розмірі 3995,71 дол. США, пені за несвоєчасну сплату кредиту - 340,46 дол. США, пені за несвоєчасну сплату відсотків - 282,68 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 262914,83 грн. згідно кредитного договору № 30/КВМ-08-АПЗ від 04.06.2008р., укладеного між ТОВ "Українським промисловим банком" та ФОП ОСОБА_1 с. Шаровечка, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ТОВ "Український промисловий банк" (м.Київ вул. Л.Українки,26 код ЄДРПОУ 19357325), як кредитодавця за вищезазначеним договором.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, для з’ясування обставин, що мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату .

Керуючись ст.ст. 43, , 27, 69, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Український промисловий банк" (м.Київ вул. Л.Українки,26 код ЄДРПОУ 19357325).

Розгляд справи відкласти на 10:00 "27" грудня 2011 р.

Зобов'язати позивача надати для огляду в оригіналі докази, зазначені в додатку до позовної заяви, провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків, для чого при прибутті відповідача чи його повноважного представника створити належні умови для її проведення та подати суду відповідний акт.

Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Зобов'язати третю особу подати суду детальний розрахунок руху коштів згідно кредитного договору № 30/КВМ-08-АПЗ від 04.06.2008р., укладеного між ТОВ "Українським промисловим банком" та ФОП ОСОБА_1.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

                    Суддя                                                                      Д.І. Радченя

Віддрук. 3 прим.

1 - до справи,

2 - позивачу (за заявою)

3 - відповідачу(за заявою)