Рішення № 19978853, 08.12.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" грудня 2011 р.Справа № 14/5025/2072/11 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Бікор”, м. Київ

до публічного акціонерного товариства „Управління будівництва Хмельницької АЕС”, м. Нетішин

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „Карпатнафтохім”, с. Мостище, Калузький район, Івано Франківська область

про стягнення 357 598, 26 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

Позивача: ОСОБА_1 за дорученням

Відповідача: не зявився

Третьої особи: не зявився

Суть спору: позивач у своєму позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість за виконані роботи та поставлені матеріали згідно договору № 57 ДВ/07 сп від 17 вересня 2007 року у сумі 357598, 26 грн., з яких: 121549, 63 грн. - заборгованість за виконані роботи, 236048, 63 грн. заборгованість за поставлені матеріали.

Обгрунтовуючи позов, позивач вказує на виконання ним своїх договірних зобовязань в повному обсязі, в той час як відповідач свої обовязки щодо проведення оплати виконав частково.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Повідомлений належним чином відповідач (про що свідчать наявні у справі поштові повідомлення про вручення йому ухвал про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи) свого представника в судове засідання не направив двічі, письмового відзиву не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Товариство „Карпатнафтохім” (докази належного повідомлення якого також містяться в матеріалах справи) свого представника в судове засідання також не направило, письмової позиції з приводу заявленого позову та причин неявки представника не повідомило.

За таких обставин, суд розглядає справу в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів встановлено.

17 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 57 ДВ/ 07 сп, згідно якого генпідрядник (відповідач) доручає, а субпідрядник (позивач) своїми силами та засобами, згідно з затвердженою замовником (третьою особою) проектно кошторисною документацією та умовами даного договору субпідряду, виконує роботи з монтажу металоконструкцій естакад на дільницях С 11, С 12, внутрішньоцехових естакад тепломатеріалопроводів при будівництві „Установки мембранного електролізу потужністю 200 тисяч тон в рік соди каустичної” на ТзОВ „Карпатнафтохім” (замовник) в м. Калуш, Івано Франківської області (Обєкт).

Генпідрядник приймає від субпідрядника закінчені роботи та оплачує їх у відповідності з умовами договору (п. 1.1.).

Згідно п. 4.2. генпідрядник зобовязаний прийняти в установленому порядку та оплатити згідно з умовами даного договору виконані роботи, негайно повідомити субпідрядника про виявлені недоліки в роботі.

Відповідно до підпункту 13.1 фінансування робіт здійснюється генпідрядником за рахунок коштів замовника, після їх надходження від замовника у відповідності з графіком фінансування, затвердженим замовником.

Розрахунки між генпідрядником та субпідрядником за виконані роботи, згідно п. 14.1. здійснюються генпідрядником грошовими коштами (в національній валюті України) на підставі підписаних генпідрядником актів виконаних робіт (Форми № КБ 2в), які надаються генпідряднику не пізніше 20 числа звітного місяця та довідки про вартість виконаних робіт (Форма № КБ 3), яка надається генпідряднику не пізніше 1 го числа наступного за звітним місяця. Оплату виконаних субпідрядником робіт проводить генпідрядник грошовими коштами не пізніше 5 днів після перерахування генпідряднику коштів від замовника; у випадку, якщо замовником перерахована не вся сума оплати виконаних робіт згідно довідки форми № КБ 2 то генпідрядник перераховує кошти за виконані субпідрядником роботи пропорційно перерахованій замовником сумі від загального виконання робіт всіма субпідрядниками на обєктах замовника (п. 14.2.). Також, відповідно до п. 14.4. генпідрядник оплачує субпідряднику в складі вартості робіт, яка визначається на підставі підписаних актів виконаних робіт ціну матеріалів, вартість яких, відповідно до п. 14.5 визначається за діючими на момент придбання цінами, попередньо узгодженими з генпідрядником та замовником з наданням підтверджуючих документів.

Приймання - передача закінчених робіт, у відповідності до п. 15.1 здійснюється відповідно до діючих нормативних актів і правил, оформляється актами прихованих робіт і актами прийому передачі виконаних робіт (ф № КБ 2в) з врахуванням умов затвердженого „Положення” Про оформлення документів при підписанні підрядним організаціям „Актів приймання виконаних робіт” форми № КБ 2 в та „Довідки про вартість виконаних робіт” форми № КБ 3 на обєктах „Установки мембранного електролізу потужністю 200 тисяч тон в рік соди каустичної” ТзОВ „Карпатнафтохім” м. Калуш, Івано Франківської області”.

Згідно пунктів 20.1. та 20.2 договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань; закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Договір підписаний обома сторонами та скріплений їх печатками.

Факт виконання позивачем вказаних у договорі робіт та їх вартість підтверджуються доданими до матеріалів справи копіями довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форми № КБ 3) від 31 грудня 2008 року (за грудень 2008 року) на суму 58676, 4 грн., від 27 лютого 2009 року (за лютий 2009 року) на суму 58854 грн., від 31 березня 2009 року (за березень 2009 року) на суму 3988, 80 грн., Всього 121519, 20 грн., а також копіями актів прийому передачі робіт (форма № КБ 2 в): № 1484 1 за грудень 2008 року, на суму 58676, 40 грн., № 51 1 за лютий 2009 року, на суму 55503, 60 грн., № 52 1 за лютий 2009 року , на суму 3350, 40 грн., № 144 1 за березень 2009 року на суму 2479, 20 грн., № 80 1 за березень 2009 року, на суму 1509, 60 грн. Всього 121519, 20 грн.

Зазначені акти прийому передачі та довідки про вартість робіт підписані обома сторонами та скріплені їх печатками.

На підтвердження поставки позивачем матеріалів по договору № 57 ДВ/ 07 сп та відповідно прийняття їх відповідачем, до матеріалів справи надано копії накладних від 25 грудня 2008 року на суму 35120, 04 грн. та від 23 грудня 2009 року на суму 200928, 59 грн., всього на суму 236048, 63 грн. ( підписані сторонами) а також відповідні довіреності на отримання позивачем вказаних у накладних товарів № 194 та 91 з відповідними посвідчувальними підписами та печатками позивача.

Також в справі наявні: акт звірки, за яким відповідач підтверджує наявність спірної заборгованості та лист звернення позивача до третьої особи (замовника) з проханням надати інформацію щодо того, чи розрахувався останній з відповідачем за виконані будівельно - монтажні роботи за договорами субпідряду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності, суд враховує наступне.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером є господарськими, виходячи зі змісту ст. ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно зі ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Уклавши договір субпідряду № 57 ДВ/07 сп від 17 вересня 2007 року сторони погодили обовязкові для них умови. При цьому, цей договір містить відкладальну умову щодо оплати виконаних робіт. Так, оплата робіт здійснюється генпідрядником (відповідачем) не пізніше 5 днів після перерахування коштів від замовника (третя особа), яка не є стороною договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦК України особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити настання або зміну прав та обов'язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (відкладальна обставина).

Стаття 838 ЦК України передбачає, що підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник. Генеральний підрядник відповідає перед субпідрядником за невиконання або неналежне виконання замовником своїх обов'язків за договором підряду, а перед замовником - за порушення субпідрядником свого обов'язку.

Отже, відповідно до ст. 837 ЦК України відповідач (як генпідрядник), за договором № 57 ДВ/07 сп від 17 вересня 2007 року, по відношенню до позивача є замовником, який зобовязаний прийняти і оплатити роботу.

Нормою ч. 3 ст. 212 ЦК України передбачено, що в разі, якщо настанню обставини (відкладальних) недобросовісно перешкоджала сторона, якій це невигідно, обставина вважається такою, що настала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до замовника (третьої особи) з запитом про проведення ним розрахунків з генпідрядником (відповідачем), однак зазначений запит залишено без реагування. Разом з цим, відповідач, також не надав жодної інформації

щодо вжиття будь яких заходів для примусового стягнення суми заборгованості із замовника ТОВ „Карпатнафтохім”. Факт неперерахування замовником грошей генпідряднику (відповідачу), а також відсутність дій спрямованих на спонукання перерахування грошей, в силу ч. 3 ст. 212 ЦК України дає підстави дійти висновку про настання відкладальної обставини, з настанням якої у відповідача (як замовника у відношенні до відповідача за договором) виникає обовязок оплатити виконані роботи.

Порядок оплати за договором підряду передбачений ст. 854 ЦК України, який встановлює, що замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. Здача робіт, в даному випадку, відбулась. Доказів наявності зауважень до якості робіт у справі немає.

Отже, враховуючи настання передбаченої договором відкладальної обставини, з підписанням актів прийому передачі робіт, у відповідача виник обовязок оплати цих робіт. Оплата ціни матеріалів, згідно з п. 14.4. договору відбувається в складі вартості робіт про що міститься відмітка в графі „підстава”, а тому відповідач зобовязаний оплатити і вартість матеріалів, згідно з наданими накладними.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З наданих довідок про вартість виконаних робіт та актів прийому передачі робіт вбачається, що вартість таких робіт становить 121519, 20 грн., що є документально підтвердженою заборгованістю. Проте позивачем заявлено до стягнення заборгованість за виконані роботи в сумі 121549, 63 грн. Отже, сума боргу в розмірі 30, 43 грн. заявлено безпідставно. Розмір заборгованості за поставлений матеріал підтверджений доданими матеріалами.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково, з покладенням судових витрат на сторони, пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства „Управління будівництва Хмельницької АЕС" (Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Ринкова, 5, р/р 2600101031662 в АТ „БМ Банк”, м. Київ, МФО 380913, код ЄДРПОУ 21339688) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Бікор” ( м. Київ, вул. О. Вишні, 7, кв. 24, р/р 26005030000026 в КФ АКБ „Індустріалбанк”, МФО 320962, код ЄДРПОУ 21637291) 357 567, 83 грн. заборгованості, 7080, 45 грн. судового збору.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу , 3 - відповідачу (рекоменд. з повідомленням) 4 третій особі (рекоменд. з повідомленням)