Рішення № 19978795, 08.12.2011, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.12.2011
Номер справи
17/5025/1840/11
Номер документу
19978795
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" грудня 2011 р.Справа № 17/5025/1840/11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” м. Київ

до Приватного підприємства „Агрофірма „Кобзар” с. Левківка Старокостянтинівського району

про стягнення заборгованості за кредитним договором №38/KBU-07 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 18.05.2007р. на загальну суму 3481948,94 грн., з яких 1389423,79 грн. поточна заборгованість за основним боргом, 1423077,67 грн. прострочена заборгованість за основним боргом, 20739,90 грн. поточна заборгованість за нарахованими процентами, 539916,75 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 74322,08 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 34468,75 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів

Суддя В.В. Димбовський

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №168-Ф/11 від 01.07.2011р.

відповідача: не зявився

В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №38/KBU-07 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 18.05.2007р. на загальну суму 3481948,94 грн., з яких 1389423,79 грн. поточна заборгованість за основним боргом, 1423077,67 грн. прострочена заборгованість за основним боргом, 20739,90 грн. поточна заборгованість за нарахованими процентами, 539916,75 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 74322,08 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 34468,75 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони обґрунтовані та підтверджені поданими доказами.

Статтею 59 ГПК України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення справи надіслати господарському суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзив на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, поважні причини неявки не повідомив.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги чинного процесуального права, суд приймає до уваги, що відсутність відповідача, як і ненадання ним відзиву на позов, не перешкоджає вирішенню спору по суті, отже суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд оцінивши подані по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

18.05.2007р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” м. Київ та приватним підприємством „Агрофірма „Кобзар” с. Левківка Старокостянтинівського району (позичальник) укладено кредитний договір №38/KBU-07 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті), відповідно до умов якого банк зобовязався відкрити позичальнику невідновлювальну відкличну кредитну лінію та в її межах надати кредитні кошти з лімітом 402 000,00 євро, що змінюється відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у додатку №1 до цього договору, строком з 18 травня 2007 р. по 17 травня 2012р. включно, з процентною ставкою 11,5 % річних (п. 1.1.).

В розділі 2 кредитного договору сторони обумовили умови надання кредиту, зокрема, видача кредитних коштів в межах кредитної лінії здійснюється окремими частинами (траншами). Підставою для видачі кожного окремого траншу є заява позичальника. Строк розгляду банком заяви не може перевищувати 2 (двох) робочих днів. Для обліку строкової заборгованості позичальника за кредитом банк відкриває позичальнику позичковий рахунок. Надання кожного траншу здійснюється шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника; шляхом оплати з позичкового рахунку розрахункових документів позичальника (у випадках, коли це дозволено чинним законодавством України); шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на рахунок з подальшим продажем валюти на МВРУ та зарахуванням суми, отриманої від продажу, на поточний рахунок позичальника. Строк користування кредитною лінією починається з моменту перерахування коштів з позичкового рахунку.(п.п. 2.1. - 2.4.).

Розділом 4 договору сторони погодили умови повернення кредиту, сплати процентів та комісії, а саме: згідно п.п. 4.1. - 4.6. повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за кредитом повертається позичальником у відповідності до графіка зменшення ліміту кредитування (додаток №1 до цього договору), а у випадку, якщо такий не був укладений - не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п. 1.1. цього договору. У випадку, якщо цей день припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата здійснюється в перший за ним робочий день. При зменшенні ліміту кредитування відповідно до встановленого графіка зменшення ліміту кредитування, терміном погашення позичальником заборгованості за кредитом, яка перевищує ліміт кредитування, встановлений на наступний строк, є день, що передує дню, з якого починає діяти новий ліміт кредитування. Якщо такий день припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата здійснюється в перший за ним робочий день. У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків повернення кредиту, сума несплаченої в строк заборгованості за кредитом вважається простроченою та переноситься банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості позичальника за кредитом. У випадку непогашення позичальником простроченої заборгованості за кредитом, банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, зазначеним у п. 5.2.7. цього договору.

Проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюються у валюті кредиту. Нарахування процентів банком здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів не включається. Якщо 28 число поточного місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування здійснюється напередодні. Сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця. У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків сплати процентів та/або сума несплачених в строк процентів, вважається простроченою, переноситься банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів. У випадку непогашення позичальником простроченої заборгованості за процентами, банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, зазначеним у п. 5.2.7. цього договору. Проценти, нараховані за останній (неоплачений) період користування кредитом, сплачуються одночасно з остаточним поверненням кредиту. При надходженні від позичальника та/або його поручителів (заставодавців, гарантів, інших осіб, згідно з вимогами чинного законодавства України) коштів на сплату заборгованості за кредитом за наявності простроченої заборгованості, у відповідності до умов цього договору, банк має право самостійно направляти кошти на погашення заборгованості позичальника у черговості, що передбачена п. 6.1.4. цього договору.

У разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує у строки, передбачені п. 4.4. цього договору, проценти з розрахунку 16,5% річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

Згідно з п.п. 6.1.1. 6.1.3. позичальник зобовязався використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно повернути його відповідно до умов даного договору; своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, передбаченому даним договором; достроково повернути всю заборгованість за цим договором, а саме: повернути всю суму кредиту, сплатити нараховані проценти, штрафні санкції (за наявності), а також сплатити усі інші платежі, передбачені даним договором, у випадках та в порядку, передбачених п. 9.2 цього договору. Невиконання позичальником зобовязань, передбачених цим пунктом, є підставою для примусового стягнення (в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно) всієї заборгованості за цим договором.

Пунктом 8.1. кредитного договору сторони передбачили відповідальність позичальника у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним у вигляді сплати банку пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Також пунктом 9.2. кредитного договору сторонами було погоджено у разі порушення позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені даним договором, банк має право зупинити подальше кредитування позичальника та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або іншими особами, що є поручителями позичальника (в т.ч. гарантами, майновими поручителями, заставодавцями та ін.) умов даного договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання позичальником зобовязань за цим договором, а позичальник зобовязаний протягом 10 календарних днів, а у випадку, якщо зобовязання позичальника за цим договором забезпечуються заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в ТОВ „Укрпромбанк” - не пізніше наступного робочого дня з дати надіслання банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані банку.

Відповідно до п.п. 10.1., 10.3 даний договір набуває чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін та діє до повного виконання сторонами взаємних зобовязань. Всі зміни та доповнення до цього договору вносяться в письмовій формі шляхом укладення договорів про внесення змін і доповнень, або шляхом надіслання банком позичальнику повідомлення відповідно до п.п. 2.7., 9.2. цього договору.

В додатку №1 до кредитного договору сторонами було погоджено графік повернення заборгованості.

В додатковому договорі №1, який сторони підписали 25.12.2008р. сторони домовились змінити графік зменшення ліміту кредитування за кредитом, наданим згідно кредитного договору №38/KBU-07 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 18 травня 2007 року (додаток №1 до цього договору), та викласти його в редакції, наведеній в додатку №1 до даного договору.

13.10.2009р. між сторонами був підписаний додатковий договір №2, згідно з яким у звязку із наявністю у позичальника простроченої заборгованості за відсотками у сумі 5587,12 євро та строкової заборгованості в сумі 282099,00 євро сторони досягли згоди реструктуризувати існуючу заборгованість, у звязку із чим домовились викласти п.п. 4.1. розділу 4 „Умови повернення кредиту, сплати процентів та комісії” в наступній редакції:

„4.1. Повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за кредитом повертається позичальником у відповідності до Графіка повернення заборгованості (додаток №1 до цього договору, укладеного в новій редакцій), а у випадку, якщо такий не був укладений - не пізніше кінцевої дати повернення кредиту, передбаченої п. 1.1 цього договору. У випадку, якщо цей день припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата здійснюється в перший за ним робочий день. При зменшенні ліміту кредитування відповідно до встановленого графіка повернення заборгованості, терміном погашення позичальником заборгованості за кредитом, яка перевищує ліміт кредитування, встановлений на наступний строк, є день, що передує дню, з якого починає діяти новий ліміт кредитування. Якщо такий день припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата здійснюється в перший за ним робочий день. У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків повернення кредиту, сума несплаченої в строк заборгованості за кредитом вважається простроченою та переноситься банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості позичальника за кредитом. У випадку непогашення позичальником простроченої заборгованості за кредитом банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, зазначеним у п. 5.2.7. цього Договору”.

Позивач належним чином виконав свій обовязок по кредитному договору №38/KBU-07 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 18.05.2007р. щодо надання відповідачу кредиту з лімітом кредитування 402000,00 євро, що підтверджується меморіальними ордерами №10605 від 01.06.2007р на суму 304745,00 євро та №11784 від 25.06.2007р. на суму 97255,00 євро, а також виписками по рахунку.

Однак, відповідач умови кредитного договору щодо вчасного повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами належним чином не виконував, у звязку з чим виникла заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, згідно валютного курсу НБУ валюти євро по відношенню до гривні станом на 15.09.2011р. 10,945171, сума простроченої заборгованості відповідача з погашення (повернення) кредиту складає 130018,77 євро, що в гривневому еквіваленті становить 1423077,67 грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами 49329,22 євро, що в гривневому еквіваленті становить 539916,75 грн.; сума поточної заборгованості за основним боргом складає 126944,00 євро, що в гривневому еквіваленті становить 1389423,79 грн., поточної заборгованості за нарахованими процентами 1894,89 євро, що в гривневому еквіваленті становить - 20739,90 грн.

За порушення виконання грошового зобовязання за кредитним договором позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 6790,40 євро, що в гривневому еквіваленті складає 74322,08 грн. (за період з 18.03.2011р. по 15.09.2011р.); пеню за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 3149,22 євро, що в гривневому еквіваленті складає 34468,75 грн. (за період з 18.03.2011р. по 15.09.2011р.).

01.07.2011р. позивач надсилав відповідачу повідомлення за №6338 від 30.06.2011р. про дострокове повернення кредитних коштів, яке було ним отримано 05.07.2011р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 06.07.2011р. Однак, відповідач залишив його без відповідного реагування.

Оскільки, відповідач в добровільному порядку не погасив борг за кредитним договором №38/KBU-07 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 18.05.2007р., позивач звернувся з позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості в примусовому порядку.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Одним із загальних принципів цивільного законодавства є принцип свободи договору, який втілюється в положеннях статей 3 та 627 ЦК України. Свобода договору включає й вільне визначення сторонами його умов, де фіксуються взаємні права та обов'язки учасників. Цивільне законодавство базується на принципі обов'язкового виконання сторонами зобов'язань за договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 параграфа 1 глави 71 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частинами 1,2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку.

Приписами статті 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Як передбачено ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За умовами ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором №38/KBU-07 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 18.05.2007р. та надав відповідачу кредит, про що свідчать наявні в матеріалах справи меморіальні ордери №10605 від 01.06.2007р. на суму 304745,00 євро та №11784 від 25.06.2007р. на суму 97255,00 євро, а також виписки по рахунку.

Між тим, відповідач, в порушення умов вказаного вище кредитного договору, прийняті на себе зобовязання щодо повернення у передбачені договором терміни основної суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не виконував належним чином, у звязку з чим наявні заборгованість за кредитом та відсотками.

Стаття 524 ЦК України визначає, що зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.

Згідно зі статтею 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Отже, положення чинного законодавства хоч і визначають національну валюту України як єдиний законний платіжний засіб на території України, однак не містять заборони на вираження у договорі грошових зобовязань в іноземній валюті, визначення грошового еквівалента зобовязання в іноземній валюті, а також на здійснення перерахунку грошового зобовязання у випадку зміни НБУ курсу національної валюти України по відношенню до іноземної валюти (таку правову позицію викладено у постанові Верховного Суду України від 04.07.2011р. у справі №12/149).

Як вбачається з договору №38/KBU-07 від 18.05.2007р. кредит надавався відповідачу в іноземній валюті євро.

Суму боргу за кредитом та відсотками, що підлягає сплаті, визначено позивачем згідно валютного курсу НБУ валюти євро по відношенню до гривні станом на 15.09.2011р.

Перевіривши правильність здійсненого позивачем розрахунку, суд погоджується з ним.

Враховуючи те, що відповідач, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства, не виконав належним чином свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, він є боржником, що прострочив виконання грошового зобов'язання, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 1389423,79 грн. поточної заборгованості за основним боргом, 1423077,67 грн. простроченої заборгованості за основним боргом, 20739,90 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами, 539916,75 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, є правомірною.

У відповідності до п. 3 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

У відповідності до ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” платники грошовихкоштівсплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.Розмір пені, передбачений даним законом, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Зі змісту п. 8.1. кредитного договору №38/KBU-07 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 18.05.2007р. вбачається, що сторони передбачили відповідальність позичальника в разі прострочення зобов'язань з погашення заборгованості за кредитом та відсотками у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Перевіривши правильність нарахування розміру пені, суд дійшов висновку, що позивач обґрунтовано просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 74322,08 грн., яка нарахована за період з 18.03.2011р. по 15.09.2011р.; пеню за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 34468,75 грн., яка нарахована за період з 18.03.2011р. по 15.09.2011р.).

Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними у справі доказами та підлягають задоволенню.

У звязку із задоволенням позову судові витрати по справі згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у розмірі, що діяли на момент подання позову.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

ВИ Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” м. Київ до Приватного підприємства „Агрофірма „Кобзар” с. Левківка Старокостянтинівського району про стягнення заборгованості за кредитним договором №38/KBU-07 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 18.05.2007р. на загальну суму 3481948,94 грн., з яких 1389423,79 грн. поточна заборгованість за основним боргом, 1423077,67 грн. прострочена заборгованість за основним боргом, 20739,90 грн. поточна заборгованість за нарахованими процентами, 539916,75 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 74322,08 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 34468,75 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Агрофірма „Кобзар” (с. Левківка Старокостянтинівського району, вул. Шевченка, будинок 40; код ЄДРПОУ 30247151) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26; код ЄДРПОУ 19357325) 1389423,79 грн. (один мільйон триста вісімдесят девять тисяч чотириста двадцять три гривні 79 коп.) поточної заборгованості за основним боргом, 1423077,67 грн. (один мільйон чотириста двадцять три тисячі сімдесят сім гривень 67 коп.) простроченої заборгованості за основним боргом, 20739,90 грн. (двадцять тисяч сімсот тридцять девять гривень 90 коп.) поточної заборгованості за нарахованими процентами, 539916,75 грн. (пятсот тридцять девять тисяч девятсот шістнадцять гривень 75 коп.) простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 74322,08 грн. (сімдесят чотири тисячі триста двадцять дві гривні 08 коп.) пені за несвоєчасне погашення кредиту, 34468,75 грн. (тридцять чотири тисячі чотириста шістдесят вісім гривень 75 коп.) пені за несвоєчасне погашення процентів, 25500,00 грн. (двадцять пять тисяч пятсот гривень 00 коп.) - витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.В. Димбовський

Повний текст рішення виготовлено та підписано 09 грудня 2011 року.

Віддруковано 3 примірника:

1 до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу (рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Часті запитання

Який тип судового документу № 19978795 ?

Документ № 19978795 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19978795 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19978795 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19978795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19978795, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 19978795, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19978795 відноситься до справи № 17/5025/1840/11

Це рішення відноситься до справи № 17/5025/1840/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19978793
Наступний документ : 19978796