ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"02" грудня 2011 р.Справа № 17/18/5025/1605/11 За позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” м. Київ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” м. Київ
про стягнення заборгованості за договором кредиту №35/КВМ-08-АПЗ від 22.07.2008р. на загальну суму 1089 360,19 грн., з яких борг по кредиту в розмірі 935 335,50 грн., борг за відсотками в розмірі 143 103,94 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 1537,10 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 9383,65 грн.
Суддя В.В. Димбовський
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_3 за довіреністю від 15.09.2010р.
відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець
третьої особи: не зявився
В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Рішення (вступна та резолютивна частини) оголошено 02.12.2011р., оскільки в судовому засіданні 23.11.2011р. оголошувалась перерва.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №35/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 22.07.2008р. на загальну суму 1089 360,19 грн., з яких заборгованість по кредиту в розмірі 935 335,50 грн., заборгованість по відсотках в розмірі 143 103,94 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 1537,10 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 9383,65 грн. В обґрунтування заявлених вимог посилається на невиконання відповідачем зобовязань за кредитним договором №35/KBМ-08-АПЗ від 22.07.2008р., укладеним між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” м. Київ. При цьому, позивач зазначає, що право вимагати у відповідача виконання зобовязань за вказаним договором передано йому відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010р.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони обґрунтовані та підтверджені поданими доказами.
Статтею 59 ГПК України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення справи надіслати господарському суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзив на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив.
Третя особа повноважного представника в судове засідання не направила, письмової позиції з приводу заявлених позовних вимог суду не надала.
Враховуючи викладені обставини справи та вимоги чинного процесуального права, суд приймає до уваги, що ненадання відповідачем відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті, отже суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суд оцінивши подані по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.
Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:
22.07.2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” м. Київ та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 м. Хмельницький (позичальник) укладено кредитний договір №35/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії, відповідно до умов якого банк зобовязався відкрити позичальнику відновлювальну відкличну мультивалютну кредитну лінію та в її межах надати кредитні кошти з лімітом 160 000,00 доларів США, що змінюється відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у додатку №1 до цього договору, строком з 22 липня 2008р. по 20 липня 2018р. включно, з процентною ставкою у гривні 24% річних, у євро 15,0% річних, у доларах США 16,0% річних (п. 1.1.).
В розділі 2 кредитного договору сторони обумовили умови надання кредиту, зокрема, видача кредитних коштів в межах кредитної лінії здійснюється окремими частинами (траншами), у будь-якій з валют кредиту, передбачених п. 1.1. цього договору, у сумі, що не перевищує невикористаний ліміт кредитування. Невикористаний ліміт кредитування на дату видачі відповідного траншу визначається у валюті цього траншу, за офіційним курсом НБУ гривні до валюти цього траншу або за крос-курсом валюти, в якій встановлено ліміт кредитування, до валюти траншу, який надається, визначеного через курси цих валют до гривні за офіційним курсом НБУ. Підставою для видачі кожного окремого траншу є заява позичальника. Строк розгляду банком заяви не може перевищувати 2 (двох) робочих днів. Для обліку строкової заборгованості позичальника за кредитом, банк відкриває позичальнику позичкові рахунки у кожній з передбачених п. 1.1. цього договору валют кредиту. Надання кожного траншу здійснюється шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника; шляхом оплати з позичкового рахунку розрахункових документів позичальника (у випадках, коли це дозволено чинним законодавством України). Строк користування кредитною лінією починається з моменту перерахування коштів з позичкового рахунку. (п.п. 2.1. - 2.4.).
Розділом 4 договору сторони погодили умови повернення кредиту, сплати процентів та комісії, а саме: згідно п.п. 4.1. - 4.6. повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із своїх поточних рахунків на відповідні позичкові рахунки у валютах фактичної заборгованості за кредитом, згідно з графіком зменшення ліміту кредитування (додаток №1 до цього договору), а у випадку, якщо такий не був укладений - не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п. 1.1 цього договору. У випадку, якщо цей день припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата здійснюється в перший за ним робочий день. При зменшенні ліміту кредитування відповідно до встановленого графіка зменшення ліміту кредитування, терміном погашення позичальником заборгованості за кредитом, яка перевищує ліміт кредитування, встановлений на наступний строк, є день, що передує дню, з якого починає діяти новий ліміт кредитування. Якщо такий день припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата здійснюється в перший за ним робочий день. У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків повернення кредиту, сума несплаченої в строк заборгованості за кредитом вважається простроченою та переноситься банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості позичальника за кредитом на наступний робочий день зі сплатою позичальником процентів в розмірі, передбаченому п. 4.6. цього договору. У випадку непогашення позичальником простроченої заборгованості за кредитом, банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, зазначеним у п. 5.2.7. цього договору. Проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році - при нарахуванні процентів у євро та доларах США, та виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році - при нарахуванні процентів у гривнях. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюються у валюті кредиту. Нарахування процентів банком здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів не включається. Якщо 28 число поточного місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування здійснюється напередодні. Сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця. У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків сплати процентів, сума несплачених в строк процентів вважається простроченою, переноситься банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів. У випадку непогашення позичальником простроченої заборгованості за процентами, банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, зазначеним у п. 5.2.7. цього договору. Проценти, нараховані за останній (неоплачений) період користування кредитом, сплачуються одночасно з остаточним поверненням кредиту. При надходженні від позичальника коштів на сплату заборгованості за кредитом за наявності простроченої заборгованості, у відповідності до умов цього договору, банк має право самостійно направляти кошти у черговості, що передбачена п. 6.1.4. цього договору. У разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує у строки, передбачені п. 4.4. цього договору, проценти з розрахунку 24,0% річних у гривні, 15% річних у євро, 16% річних у доларах США, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.
Згідно з п.п. 6.1.1. 6.1.3. позичальник зобовязався використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно повернути фактичну заборгованість за кредитом відповідно до умов даного договору; своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, передбаченому даним договором; достроково повернути всю заборгованість за цим договором, а саме: повернути всю суму кредиту, сплатити нараховані проценти, штрафні санкції (за наявності), а також сплатити усі інші платежі, передбачені даним договором, у випадках та в порядку, передбачених п. 9.2 цього договору. Невиконання позичальником зобовязань, передбачених цим пунктом, є підставою для примусового стягнення (в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно) всієї заборгованості за цим договором.
Пунктом 8.1. кредитного договору сторони передбачили відповідальність позичальника у випадку порушення термінів повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним у вигляді сплати банку пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.
Також пунктом 9.2. кредитного договору сторонами було погоджено у разі порушення позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені даним договором, банк має право зупинити подальше кредитування позичальника та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або іншими особами, що є поручителями позичальника (в т.ч. гарантами, майновими поручителями, заставодавцями та ін.) умов даного договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання позичальником зобовязань за цим договором, а позичальник зобовязаний протягом 10 календарних днів, а у випадку, якщо зобовязання позичальника за цим договором забезпечуються заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в ТОВ „Укрпромбанк” - не пізніше наступного робочого дня з дати надіслання банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані банку.
Відповідно до п.п. 10.1., 10.3 даний договір набуває чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін та діє до повного виконання сторонами взаємних зобовязань. Всі зміни та доповнення до цього договору вносяться в письмовій формі шляхом укладення договорів про внесення змін і доповнень, або шляхом надіслання банком позичальнику повідомлення відповідно до п. 9.2. цього договору.
В додатку №1 до кредитного договору сторонами було погоджено графік зменшення ліміту кредитування (повернення заборгованості за кредитом).
13.10.2009р. між сторонами був підписаний додатковий договір №1, згідно з яким у звязку із наявністю у позичальника простроченої заборгованості по відсоткам у сумі 1216,57 доларів США та строкової заборгованості в сумі 117332,00 доларів США, сторони досягли згоди реструктуризувати існуючу заборгованість, у звязку із чим домовились доповнити та викласти п.п. 4.1. розділу 4 „Умови повернення кредиту, сплати процентів та комісії” в наступній редакції:
„4.1. Повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за кредитом повертається позичальником у відповідності до Графіка повернення заборгованості (додаток №1 до цього договору), а у випадку, якщо такий не був укладений - не пізніше кінцевої дати повернення кредиту, передбаченої п. 1.1 цього договору. У випадку, якщо цей день припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата здійснюється в перший за ним робочий день. При зменшенні ліміту кредитування відповідно до встановленого графіка зменшення ліміту кредитування, терміном погашення позичальником заборгованості за кредитом, яка перевищує ліміт кредитування, встановлений на наступний строк, є день, що передує дню, з якого починає діяти новий ліміт кредитування. Якщо такий день припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата здійснюється в перший за ним робочий день. У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків повернення кредиту, сума несплаченої в строк заборгованості за кредитом вважається простроченою та переноситься банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості позичальника за кредитом на наступний робочий день зі сплатою позичальником процентів у розмірі, передбаченому п. 4.6. цього договору. У випадку непогашення позичальником простроченої заборгованості за кредитом банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, зазначеним у п. 5.2.7. цього Договору. Повернення заборгованості за простроченими відсотками здійснюється частинами, а саме: з жовтня 2009 року по листопад 2009 року включно по 405,53 доларів США (прострочена заборгованість за відсотками) та в грудні 2009 року 405,51 доларів США.”
Банк належним чином виконав свій обовязок по кредитному договору №35/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 22.07.2008р. щодо надання відповідачу кредиту в розмірі 120000,00 доларів США на підставі його заяви від 23.07.2008р.
Однак, відповідач умови кредитного договору щодо вчасного повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами належним чином не виконував, у звязку з чим виникла заборгованість.
30.06.2010р. між публічним акціонерним товариством „Дельта Банк” м. Київ, товариством з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” м. Київ та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь Дельта Банку.
В розділі 4 даного договору сторони погодили передачу прав вимоги Укрпромбанку на користь Дельта Банку, а саме згідно п. 4.1. в порядку, в обсязі та на умовах, визначених цим договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях. Відповідно до положень ст. 516 Цивільного кодексу України, відступлення Укрпромбанком прав вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами до Дельта Банку не вимагає отримання згоди боржників.
В п. 1.7. вказаного вище договору визначено, що кредитні та забезпечувальні договори це кредитні та забезпечувальні договори (договори застави (іпотеки), поруки), укладені Укрпромбанком з боржникаи, права вимоги за якими передані в заставу Національному банку і забезпечують виконання Укрпромбанком кредитних зобовязань перед Національним банком, та підлягають передачі на підставі цього договору. Перелік кредитних та забезпечувальних договорів наведений в Додатку №2 до цього договору.
Згідно п.п. 4.2.- 4.5., 4.8. договору внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати замість Укрпромбанку від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Дельта Банку у власність переходять (відступаються) права вимоги за зобовязаннями, визначеними в п.п. 1.7., 4.1. цього договору, в обсязі і на умовах, що існували на момент передачі. Передача прав вимоги за кредитними та зобовязальними договорами здійснюється в термін, вказаний в п. 8.2. цього договору. Укрпромбанк зобовязаний передати Дельта Банку оригінали всіх документів, що засвідчують права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами та інформацію, яка є важливою для здійснення прав вимоги (оригінали договорів, копії правовстановлюючих документів на предмети застави (іпотеки) за забезпечувальними договорами, документи стосовно боржників, а також інші документи). Передача всіх документів здійснюється впродовж 3 місяців з дати набрання чинності цим договором. Факт передачі документів та інформації, визначеної цим пунктом, підтверджується шляхом підписання Дельта Банком та Укрпромбанком відповідного акту-прийому документів. Порядок передачі вказаних в цьому пункті документів та їхній склад визначається Регламентом щодо послідовності дії Укрпромбанку та дельта Банку в процесі прийому/передачі активів Укрпромбанку в рахунок погашення заборгованості, що підлягає підписанню Укрпромбанком та Дельта Банком. Дельта Банк та Укрпромбанк зобовязані письмово повідомити боржників про передачу Укрпромбанком Дельта Банку відповідних прав вимоги шляхом направлення їм спільного повідомлення за формою, узгодженою Дельта Банком та Укрпромбанком в усіх істотних аспектах впродовж 5 робочих днів з дати укладення цього договору. Повідомлення, вказані в п. 4.8.1. цього договору направляються рекомендованими листами з повідомленням про вручення або цінними листами з описом вкладення. Направлення вказаних повідомлень здійснюється за рахунок Дельта Банку.
Як вбачається з витягу №2 до договору про передачу активів та кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010р. позивачу було передано право вимоги стягнення з відповідача боргу за кредитним договором №35/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 22.07.2008р. у валюті кредиту станом на 01.06.2010р. в розмірі 124639,22 доларів США.
Позивач та третя особа надіслали відповідачу спільне повідомлення про здійснення з 01.07.2010р. заміни кредитора у зобовязаннях, що діють на підставі кредитного договору №35/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 22.07.2008р. Також зауважено, що у разі наявності обгрунтованих заперечень щодо здійснення заміни кредитора, запропоновано протягом 10 календарних днів з дати отримання цього листа письмово звернутися з такими запереченнями до нового кредитора АТ „Дельта Банк”. У випадку ненадходження протягом строку, вказаного у цьому листі, відповідних письмових заперечень, така заміна вважається погодженою у безспірному порядку.
Як вбачається з акту приймання-передачі кредитних договорів, договорів застави (іпотеки), поруки, кредитних справ, складеного та підписаного 13.10.2010р. між Дельта Банк та Укрпромбанк, ТОВ „Укрпромбанк” передало, а ПАТ „Дельта Банк” прийняло кредитні договори, договори поруки, договори застави, кредитні справи тощо згідно реєстру, зокрема, кредитну справу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, кредитний договір №35/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 22.07.2008р., додаткові договори до кредитного договору, іпотечний договір, договір поруки.
Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, згідно валютного курсу НБУ валюти долар США по відношенню до гривні станом на 06.09.2011р. 7,9717, заборгованість за кредитом складає 117332,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 935 335,50 грн., заборгованість за відсотками - 17951,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 143 103,94 грн.
За порушення виконання грошового зобовязання за кредитним договором позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 192,82 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 1537,10 грн. (за період з 01.04.2011р. по 06.09.2011р.); пеню за несвоєчасне повернення процентів в розмірі 1177,12 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 9383,65 грн. (за період з 09.03.2011р. по 06.09.2011р.).
17.05.2011р. позивач надсилав відповідачу претензію за вих. №02.1.-688 від 16.05.2011р. про дострокове повернення кредитних коштів, яке було ним отримано 21.05.2011р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 21.05.2011р. Однак, відповідач залишив його без відповідного реагування.
Оскільки, відповідач в добровільному порядку не погасив борг за кредитним договором №35/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 22.07.2008р. позивач звернувся з позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості в примусовому порядку.
На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:
У відповідності до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Одним із загальних принципів цивільного законодавства є принцип свободи договору, який втілюється в положеннях статей 3 та 627 ЦК України. Свобода договору включає й вільне визначення сторонами його умов, де фіксуються взаємні права та обов'язки учасників. Цивільне законодавство базується на принципі обов'язкового виконання сторонами зобов'язань за договором.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 параграфа 1 глави 71 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Частинами 1,2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку.
Приписами статті 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Як передбачено ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
За умовами ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Як вбачається з кредитного договору №35/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 22.07.2008р. третя особа ТОВ „Український промисловий банк” надала відповідачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 кредит в розмірі 120000,00 доларів США на підставі його заяви від 23.07.2008р.
Між тим, відповідач, в порушення умов вказаного вище кредитного договору, прийняті на себе зобовязання щодо повернення у передбачені договором терміни основної суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не виконував належним чином, у звязку з чим наявні заборгованість за кредитом та відсотками.
У позивача ПАТ „Дельта Банк” - право вимагати від відповідача виконання зобовязання за кредитним договором №35/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 22.07.2008р. виникло на підставі договору про передачу активів та кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010р., відповідно до якого було замінено кредитора у зобовязаннях, що діють на підставі кредитного договору №35/KBМ-08-АПЗ від 22.07.2008р.
Відповідача було повідомлено про заміну з 01.07.2010р. кредитора в кредитному договорі, що підтверджується надісланим йому повідомленням.
Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У статті 514 ЦК України зазначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 524 ЦК України визначає, що зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.
Згідно зі статтею 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Отже, положення чинного законодавства хоч і визначають національну валюту України як єдиний законний платіжний засіб на території України, однак не містять заборони на вираження у договорі грошових зобовязань в іноземній валюті, визначення грошового еквівалента зобовязання в іноземній валюті, а також на здійснення перерахунку грошового зобовязання у випадку зміни НБУ курсу національної валюти України по відношенню до іноземної валюти (таку правову позицію викладено у постанові Верховного Суду України від 04.07.2011р. у справі №12/149).
Як вбачається з договору №35/KBМ-08-АПЗ від 22.07.2008р. кредит надавався відповідачу в іноземній валюті доларах США.
Суму боргу за кредитом та відсотками, що підлягає сплаті, визначено позивачем згідно валютного курсу НБУ валюти долар США по відношенню до гривні станом на 06.09.2011р. 7,9717.
Перевіривши правильність здійсненого позивачем розрахунку, суд погоджується з ним.
Враховуючи те, що відповідач, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства, не виконав належним чином свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, він є боржником, що прострочив виконання грошового зобов'язання, тому вимога позивача про стягнення з відповідача боргу по кредиту в розмірі 935 335,50 грн., боргу за відсотками в розмірі 143 103,94 грн., є правомірною.
У відповідності до п. 3 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.
У відповідності до ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” платники грошовихкоштівсплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.Розмір пені, передбачений даним законом, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Зі змісту п. 8.1. кредитного договору №35/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 22.07.2008р. вбачається, що сторони передбачили відповідальність позичальника в разі прострочення зобов'язань з погашення заборгованості за кредитом та відсотками у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.
Перевіривши правильність нарахування розміру пені, суд дійшов висновку, що позивач обґрунтовано просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 1537,10 грн., яка нарахована за період з 01.04.2011р. по 06.09.2011р. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 9383,65 грн., яка нарахована за період з 09.03.2011р. по 06.09.2011р.
Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними у справі доказами та підлягають задоволенню.
У звязку із задоволенням позову судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Оскільки, відповідач відшкодував позивачу понесені у справі №17/18/5025/1605/11 судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 10893,60 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн., про що свідчить квитанція №35871090 від 05.10.2011р. на суму 11129,60 грн., судові витрати стягненню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД
ВИ Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” м. Київ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 935 335,50 грн., відсотків в розмірі 143 103,94 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 1537,10 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 9383,65 грн. за договором кредиту №35/КВМ-08-АПЗ від 22.07.2008р. на загальну суму 1089 360,19 грн. задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” (юридична адреса: м. Київ, вул. Щорса, 36-б; поштова адреса: м. Київ, вул. Фрунзе, 39; код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредиту в розмірі 935 335,50 грн. (девятсот тридцять пять тисяч триста тридцять пять гривень 50 коп.), відсотки в розмірі 143 103,94 грн. (сто сорок три тисячі сто три гривні 94 коп.), пеню за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 1537,10 грн. (одна тисяча пятсот тридцять сім гривень 10коп.), пеню за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 9383,65 грн. (девять тисяч триста вісімдесят три гривні 65 коп.).
Видати наказ.
Суддя В.В. Димбовський
Повний текст рішення виготовлено та підписано 05 грудня 2011 року.
Віддруковано 5 примірників:
1 до справи,
2, 3 позивачу на дві адреси: м. Київ, вул. Щорса, 36-б; м. Київ, вул. Фрунзе, 39,
4 відповідачу,
5 третій особі (рекомендованим листом з повідомленням про вручення).
Судове рішення № 19978599, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/18/5025/1605/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: