Рішення № 19978526, 10.11.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2011 Справа № 5024/1754/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,

до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Север-2", м. Херсон,

про стягнення 46 255 грн. 45 коп.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1- юрисконсульт, довіреність № 07/19050-11 від 04.04.2011р.;

відповідача - не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 46255 грн. 45 коп. вартості безпідставно набутої електричної енергії по акту порушення ПКЕЕ. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст.. ст.. 714, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст. 275 Господарського кодексу України.

Позивач в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до п.1.3. Правил користування електричною енергією (надалі ПКЕЕ) постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Згідно п. 5.1. ПКЕЕ договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Відповідно до п. 7.6. ПКЕЕ у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому Правилами ПКЕЕ порядку акта про порушення.

26 листопада 2008 року представниками ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" в особі Херсонських міських електричних мереж було складено Акт № 127286 про порушення правил користування електричною енергією підприємствами та організаціями у Гаражного кооперативу "Север -2", що знаходиться за адресою: вул. І. Куліка, 29, м. Херсон. В ході здійснення перевірки зазначеного об'єкту було виявлено, без договірне, без облікове підключення до мереж ПАТ "ЕК "Херсонобленерго", що є порушенням п. п. 1.3, 5.1, 3.1, 3.6 ПКЕЕ.

Відповідно до п. 6.41. ПКЕЕ У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Акт про порушення ПКЕЕ від 26.11.2008 року № 127286 був погоджений представником споживача Гаражного кооперативу "Север -2" Чобатаєвим В.Г., та підписаний ним без зауважень. В даному акті ПКЕЕ було зазначено, що засідання комісії з розгляду актів ПКЕЕ буде проведено 09.12.2008 року, але споживач не з'явився на засідання комісії, в зв'язку з чим засідання комісії повторно було проведено 09.08.2011 року об 14.00 про що споживача було повідомлено листом. Копію акту № 127286 представник споживача отримав на місці складення.

На підставі складеного акту № 127286 та відповідно до витягу з протоколу № 30 від 09.08.2011 року споживачеві було здійснено розрахунок завданих збитків електричної енергії що складає суму у розмірі 46255грн.45коп., що підтверджується витягом з протоколу № 30 від 09.08.2011 року та додатковим рахунком № 5500 за серпень 2011 року по акту № 127286.

Копію витягу з протоколу засідання комісії та рахунку до сплати споживачеві було направлено поштовим відправленням з описом 10.08.2011 року.

Відповідно до положень ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно ч. 2 ст. 1213 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Виходячи з приписів зазначених норм обов'язок відшкодувати позивачу вартість безпідставно отриманого майно (електроенергії), у відповідача виник з моменту фактичного отримання такого майна (електроенергії).

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив" Север -2", (73000, м. Херсон, вул. І. Куліка, 29, ідентифікаційний код 35870626) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Херсонобленерго", (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, ідентифікаційний код - 05396638) на рахунок зі спеціальним режимом використання у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО 352457, код ЗКПО 05396638, р/р 26036300020852: 46255 грн. 45 коп. вартості безпідставно набутої електричної енергії по акту порушення ПКЕЕ, на поточний рахунок № 26001007597201 у ПАТ "СведБанк", МФО 3001647, код 05396638: витрати по сплаті державного мита у розмірі 462 грн. 55 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "21" листопада 2011 р.