Ухвала суду № 19978459, 15.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" грудня 2011 р. Справа № 5023/10304/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 10304/11 від 12.12.11) ТОВ "Вестбуд-Монтаж", м. Харків 3-я особа < Текст >

до ПП "Оптспецтех Плюс", м. Харків 3-я особа < Текст >

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестбуд-монтаж" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Оптспецтех плюс" (відповідач) згідно якої просить суд визнати правочин за договором про співпрацю від 25.12.2010 р., укладений між сторонами, недійсним.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем була додана до позовної заяви ксерокопія квитанції № 43909432 від 12.12.2011 р. про сплату 941,00 грн.

При цьому суд зазначає, що надана позивачем до суду копія квитанції не може бути доказом сплати позивачем судового збору, оскільки платіжні документи повинні подаватися до господарського суду тільки в оригіналі. Такий висновок суду узгоджується з правовою позицією Вищого господарського суд України викладеною у п.5.1. роз'яснення № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України".

Також, судом встановлено, що позивачем в порушення п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви не було додано документів, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п.4 та п.6 ч.1. ст. 63 ГПК України, оскільки не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та до позовної заяви не було додано документів, які підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити про те, що позивачем до позовної заяви були надані інші ксерокопії документів, які належним чином не були засвідчені.

Керуючись п.4, п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 10304/11 від 12.12.2011 р.) з доданими до неї документи на 5-і аркушах Товариству з обмеженою відповідальністю "Вестбуд-монтаж".

Суддя Доленчук Д. О.

< Текст >

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).