Ухвала суду № 19978379, 12.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" грудня 2011 р. Справа № 5023/9874/11

вх. № 9874/11

Суддя господарського суду < Текст > Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з"явився;

прокурор- Грошевий О.А., посв. №157 від 17.08.11р.

відповідач - не з"явився;

третя особа - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Харківський міжрайонний транспортний прокурор м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління держкомзему в Харківській області, м. Харків

до ПНВП "Укрполіттехсервіс" м. Харків 3-я особа < Текст >

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний транспортний прокурор в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача – ПНВВП «Укрполітехсервіс», в якому просить суд зобов’язати відповідача звільнити земельну ділянку біля виходів зі станції метро «Героїв Праці» від малих архітектурних форм та привести земельну ділянку у приданий для подальшого використання стан.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 листопада 2011 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12 грудня 2011 року об 11:00 год. Також зазначеною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління держкомзему в Харківській області.

У призначеному судовому засіданні 12 грудня 2011 року прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог. Витребуваних ухвалою суду від 28 листопада 2011 року документів не надав.

У призначене судове засідання представники позивача, відповідача та третьої особи не з’явились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, судом встановлено наступне.

Як свідчить отриманий судом витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій , у відповідача інша адреса, ніж зазначена прокурором у позовній заяві (м. Харків, вул. Барабашова, 40 кв. 42), що дає суду підстави вважати про неналежне повідомлення відповідача про час та місце слухання справи.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день .

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

< Текст > Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2011 р. о< Текст > 10:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобов"язати прокурора на протязі двох днів надіслати на адресу відповідача ( м. Харків, вул. Барабашова, 40 кв. 42) позовну заяву та додані до неї документи. Докази надати суду.

Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2011 року стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2011 року стосовно ВІДПОВІДАЧА, 3-ї особи.

- надіслати залученим третім особам копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати суду.

- правове обґрунтування позовних вимог;

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- докази порушення прав та інтересів держави діями відповідача;

- довідку з Державного реєстру земель про наявність чи відсутність реєстрації прав користування спірною земельною ділянкою;

- докази наявності/відсутності реєстрації права власності відповідача та/або інших осіб на нерухоме майно, розташоване на спірній земельній ділянці;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2011 року;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази звільнення земельної ділянки або докази наявності права користування спірною земельною ділянкою, документи на підставі яких це право було набуто;

- докази наявності/відсутності реєстрації права власності відповідача та/або інших осіб на нерухоме майно, розташоване на спірній земельній ділянці;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- Зобов’язати третю особу обстежити земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 160 (біля виходу метро "Героїв Праці" ) з встановленням особи, яка займає спірну земельну ділянку; провести перевірку дотримання відповідачами вимог земельного законодавства на зазначені земельній ділянці з дотриманням вимог ст.. 10 Закону України “Про державний контроль за використанням та охороною земель”та пунктів 4.1,, 4.2, 4.3, 5.1, 5.6 Порядку планування та проведення перевірок з питань здійснення державного контролю за використанням та охороною земель, затвердженого наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 12.12.2003 року № 312.. Акт перевірки надати суду.

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України .

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

дану ухвалу направити сторонам, які не були присутніми у судовоум засіданні, відповідачу за адресою: 61168, м. Харків, вул. Барабашова, 40 кв. 42.

Суддя (підпис< Текст > Аюпова Р.М.

< Текст >