Ухвала суду № 19978007, 06.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" грудня 2011 р. Справа № 5023/9300/11

вх. № 9300/11

Суддя господарського суду Рильова В.В.< Текст >

при секретарі судовогозасідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

прокурор - Василець Ю.О., посвідчення №26 від 23.02.2009р.;

позивача - ОСОБА_1, довіреність №62 від 30.05.2011р.;

відповідача - ОСОБА_2., довіреність №377 від 21.11.2011р.;

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора Харківської області м. Харків, в інтересах держави, в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків; 3-я особа <Текст >

до Харківської міської громадської організації інвалідів "Креавіта", м. Харків; 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області в інтересах держави, в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської громадської організації інвалідів "Креавіта", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 39674,86грн. основного боргу та 1392,68грн. пені за договором оренди державного майна №724-Н від 15.10.2003р.; судові витрати покласти на відповідача. Свої позовні вимоги прокурор обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов"язань щодо повної та своєчасної сплати орендної плати, передбачених договором оренди державного майна №724-Н від 15.10.2003р., який було укладено між позивачем та відповідачем.

22.11.2011р. позивач надав до суду письмові пояснення (вих.№03-6798 від 21.11.2011р.), в яких, зокрема, вказує на часткове виконання відповідачем зобов"язань за договором оренди №724-Н від 15.10.2003р. Разом із цим були надані документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 22.11.2011р. розгляд справи було відкладено на 06.12.2011р.

06.12.2011р. відповідач надав до канцелярії суду клопотання про долучення до матеріалів справи поданих документів, а саме відповідач надав квитанцію №05-203963 від 05.12.2011р., на підтвердження оплати заборгованості за договором оренди державного майна №724-Н від 15.10.2003р. у розмірі 14600,00грн.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 06.12.2011р. представник відповідача вказав, що сума заборгованості ним сплачена повністю.

Представник позивача, в судовому засіданні 06.12.2011р., підтвердив надходження грошових коштів сплачених відповідачем.

В судовому засіданні 06.12.2011р. представник прокуратури просив суд припинити провадження у справі, відповідно до п.1-1 частини 1 статті 80 ГПК України, у звязку з відсутністю предмету спору, оскільки на даний час відповідачем сплачено суму заборгованості з орендної плати, яка була підставою позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши документи, надані учасниками судового процесу, заслухавши пояснення представників прокуратури, позивача та відповідача, суд встановив, що між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області (орендодавець) та Харківською міською громадською організацією інвалідів "Креавіта" (орендар) 15.10.2003р. був укладений Договір оренди №724-Н. Крім того, сторонами були укладені додаткові угоди №1 від 17.05.2010р. та №2 від 16.05.2011р. до Договору оренди №724-Н від 15.10.2003р.

Відповідно до п.1.1. Договору, орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно групи інвентарних об"єктів - нежитлові приміщення загальною площею 2737,3м.кв., обладнання цеху №3 УПП "Металіст" в кількості 18 одиниць, розміщене за адресою: м. Харків, пров. Борзий, 7.

Підставою для звернення з даним позовом до суду є неналежне виконання відповідачем зобов"язань за Договором (п.3.2., п.5.2.), а саме щодо повної та своєчасної оплати орендних платежів

Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов"язань за Договором, у відповідача перед позивачем утворилась сума заборгованості з орендної плати у розмірі 39674,86грн.

Також, прокурором було заявлено до стягнення з відповідача суму пені у розмірі 1392,68грн., нараховану на підставі п.3.5. Договору, відповідно до якої сторонами встановлено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується до Державного бюджету, відповідно до чинного законодавства України, з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

В процесі судового розгляду справи, відповідачем сума заборгованості з орендної плати та пені була сплачена на користь Державного бюджету України в повному обсязі (10.11.2011р. було сплачено 26502,00грн. та 05.12.2011р. було сплачено 14600,00грн., всього 41102,00грн.).

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до п.1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи, що предмет спору за даним позовом відсутній, провадження у справі №5023/9300/11 підлягає припиненню.

Відповідно до статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду та підлягають стягненню на користь Державного бюджету України.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Таким чином, з відповідача на користь Державного бюджету України, належить стягнути 1411,50грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 44-49, п. 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

<Текст >Провадження у справі №5023/9300/11 припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Харківської міської організації інвалідів "Креавіта" (61009, м. Харків, вул. Волинська, 18, р/р 260020015316 у АКРБ "Регіон-банк", МФО 351254, код ЄДРПОУ 25995366) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код одержувача 24134490, рахунок 31210206700003 в Управління державного казначейства у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 220300001, символ звітності 101) судовий збір у розмірі 1411,50грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя (підпис< Текст >Рильова В.В.

Справа №5023/9300/11.