Ухвала суду № 19977987, 05.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" грудня 2011 р. Справа № 5023/9606/11

вх. № 9606/11

Суддя господарського суду <Текст >Задорожна І.М.

при секретарі судовогозасідання Цирук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1. (дов. б/н від 30.11.2011р.).

Представник відповідача - ОСОБА_2. (дов. б/н від 05.12.2011р.).

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м. Бровари, Київської області 3-я особа <Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Механік-Центр "Мегаполіс", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Механік-Центр "Мегаполіс" 278 891,66 грн. основного боргу та віднести на відповідача сплату судового збору в сумі 5 577,83грн., посилаючись на укладення між сторонами договору оперативної оренди обладнання №302151 від 11.03.2011 року, відповідно до умов якого відповідач отримав у тимчасове платне користування будівельну опалубку PERI, а відповідач зобов'язався відповідно до умов п.4.1.5. сплачувати орендну плату щомісячно, однак свої зобов*язання щодо оплати орендної оплати здійснив частково, що стало причиною звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2011 року порушено провадження у справі №9606/11, розгляд справи призначено на 05.12.2011 року о 11:00.

Представник позивача в судовому засіданні 05.12.2011 року підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представника відповідача в судовому засіданні усно наголошує на неотриманні копії позовної заяви та доданих до неї документів, відзиву на позовну заяву та документів, витребуваних ухвалою суду, не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 18 листопада 2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2011 р. о< Текст >10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3.Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис< Текст >Задорожна І.М.

<Текст >