Ухвала суду № 19977966, 05.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" грудня 2011 р. Справа № 5023/9445/11

вх. № 9445/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

розпорядника майна - не з`явився

представника боржника - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-ЕКСПО", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-ЕКСПО", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Х-ЕКСПО" звернулося до господарського суду з заявою про порушення відносно нього справи про банкрутство у порядку ст.ст. 6, 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Свою заяву боржник обґрунтовує тим, що загальна сума визнаної ним кредиторської заборгованості більше наявних активів, у зв'язку з чим виникла неможливість задоволення вимог усіх кредиторів в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 листопада 2011 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-ЕКСПО" про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення підготовчого засідання суду на 05 грудня 2011 року о 15:30, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Представник боржника у судове засідання не з`явився, итребувані судом документи не представив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №025778.

Представник боржника надав клопотання про відкладення підготовчого засідання суду, у зв`язку з необхідністю повного виконання вимог ухвали суду від 11.11.2011р.

Суд, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе його задовольнити.

Розпорядник майна у судове засідання не з`явився.

До господарського суду також надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю явки у судове засідання (вх. №24113).

Суд, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги задоволене клопотання розпорядника майна та боржника про відкладення розгляду справи, невиконання боржником вимог попередньої ухвали, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 7, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання боржника про відкладення підготовчого засідання суду - задовольнити.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "12" грудня 2011 р. о(об) 16:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

4. Зобов`язати боржника виконати вимоги попередньої ухвали.

5. Ухвалу направити боржника та розпоряднику майна.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/9445/11