Рішення № 19977637, 28.11.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" листопада 2011 р.Справа № 7/90/5022-1444/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. , судді <заповнити при колегіальному розгляді >

розглянув матеріали справи

за позовом: Комунальне підприємство "Еней", вул. Глибока, 18, м. Тернопіль, 46011

до відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

За участю представника позивача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 20.10.2011р.

Суть справи:

Комунальне підприємство "Еней" звернулось з позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 2159,56 грн. боргу по договору №24 від 01.01.2008р. про участь у витратах на утримання будівель і закріплених за ними прилеглих територій та про оплату комунальних послуг.

Учаснику судового процесу в засіданні розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав витребувані судом документи, а саме довідку про зарахування державного мита в дохід Державного бюджету, та докази направлення на адресу відповідача акту звірки розрахунків, а також пояснив, що борг відповідача виник за період з жовтня 2008р. по квітень 2009р. включно.

Відповідач витребувані ухвалами суду від 24.10.2011р., та від 07.11.2011р. матеріали не подав, оскільки повідомлення про вручення поштової кореспонденції повернуто поштовим відділенням по причині "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст.64 ГПК України , у разі відсутності сторін за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців , направлена ухвала суду про порушення провадження у справі вважається врученою їм належним чином. З огляду на причини повернення поштового відправлення , відповідач адреси не змінював, а тому вважається , що повідомлений належним чином про розгляд справи судом.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив:

- між Комунальним проектно конструкторським бюро "Еней" (правонаступником якого є Комунальне підприємство "Еней", про що свідчить п.1.5 статуту підприємства зареєстрованого 21.05.2009р. державним реєстратором виконавчого комітету тернопільської міської ради), в особі директора ОСОБА_3, який діяв на підставі статуту (далі Виконавець) та Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_4, яка діяла на підставі свідоцтва про державну реєстрацію (далі Замовник), укладено 01.04.2008р. договір про участь у витратах на утримання будівель і закріплених за ними прилеглих територій №24, відповідно до умов якого сторони взяли на себе зобовязання :

- Виконавець бере на себе обовязок здійснювати функції з утримання будинку та прибудинкової території, які розміщені за адресою АДРЕСА_2 за якою знаходиться орендоване Замовником приміщення площею 45,0м2 та надавати інші послуги, які передбачені договором, а Замовник зобовязується відшкодовувати витрати понесені Виконавцем, своєчасно здійснювати оплату за споживання комунальних послуг та виконувати інші умови визначені цим договором (п. 1.1 умов договору);

- відповідно до п.п 4.1.1, 4.1.2, 4.1.4 умов договору замовник щомісяця до 25 числа поточного місяця зобов'язаний, знімати та представляти Виконавцю, за формою встановленою законодавством або погодженою Сторонами, показання засобів обліку води, електроенергії та теплоенергії (при їх наявності); здійснювати відрахування на утримування служб технічного нагляду згідно із тарифами встановленими законодавством або затвердженими Виконавцем; своєчасно, у встановлений даним Договором термін, оплачувати надані послуги;

- розрахунковий період оплати послуг - один календарний місяць; термін внесення платежів не пізніше 10-го числа наступного, за розрахунковим, місяця; виконавець направляє Замовнику рахунок для оплати за вищевказані послуги не пізніше 5-го числа кожного місяця (п.п. 6.1,6.2 умов договору);

- договір укладений на один рік, і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та пролонговується на наступний період на таких самих умовах , якщо за місяць до закінчення дії договору жодна із сторін не заявить вимогу про його розірвання (п. п. 11.1,11.2 умов договору).

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором підряду, відповідно до якого , згідно ст.837 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 526, 527 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобовязання.

Як випливає із матеріалів справи, Комунальне підприємство "Еней", на виконання взятих зобовязань згідно умов договору №24, в період з жовтня 2008р. по квітень 2009р. надавало відповідачеві послуги з утримання будинку та прибудинкової території, що підтверджується рахунками на оплату №37 від 30.05.2008р. (за квітень 2008р. на суму 351,05грн.,), № 88 від 29.05.2008р. (за травень 2008р. на суму 201,84грн.), №33 від 08.07.2008р. (за червень 2008р. на суму 177,13грн.), №33 від 05.08.2008р. (за липень 2008р. на суму 147,60грн.), № 103 від 03.09.2008р. (за серпень 2008р. на суму 159,76грн.), №88 від 01.10.2008р. (за вересень 2008р. на суму 182,26грн.), № 112 від 01.11.2008р. (за жовтень 2008р. на суму 299,87грн.), №217 від 03.12.2008р. (за листопад 2008р. на суму 329,76грн.), №36 від 09.01.2009р. (за грудень 2008р. на суму 348,04грн.), №115 від 05.02.2009р. (за січень 2009р. на суму 334,49грн.), №166 від 06.03.2009р., (за лютий 2009р. на суму 383,62грн.) №219 від 03.04.2009р. (за березень 2009р. на суму 306,68грн.) №258 від 12.05.2009р. (за квітень 2009р. на суму 297,63грн.), на загальну суму 3579,20грн., які виставлялися відповідачеві з відміткою останнього про одержання .

Як випливає із матеріалів справи, відповідач на виконання умов договору провів часткову оплату наданих послуг в сумі 1419,64грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами від 23.01.2009р., 24.10.2008р. та 30.09.2008р., та станом на день розгляду справи за ним рахується заборгованість в сумі 2159,56грн..

При таких обставинах, враховуючи, що відповідач не надав станом на день прийняття судом рішення, доказів оплати суми боргу, а тому позовні вимоги про стягнення 2159,56грн., що складають суму заборгованості за надані послугу з утримання будинку та прибудинкової території за період з жовтня 2008р. по квітень 2009р., підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.

Державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства "Еней", вул. Глибока, 18, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14056330 2159,56 боргу, 102,00грн. державного мита та 236,00 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення (02.12.2011р.) через місцевий господарський суд.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -9045

СуддяМ.С. Стадник