ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.11
Справа №5021/2322/2011.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Інтер-Агро»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Підставське»
про стягнення 109 532 грн. 80 коп.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники сторін:
від позивача: Гриценко Б.М.
від відповідача: не з’явився
За участю секретаря судового засідання – С.М. Шаповала
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 109 532 грн. 80 коп. заборгованості за договором поставки № 10 від 20.04.2010 року, пеню в сумі 7777 грн. 80 коп., а також судові витрати по справі.
Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Позивач подав клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: довіреність на ім’я Дем’яненко С.П.
Суд задовольнив клопотання позивача та залучив до матеріалів справи вказані докази.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю представника відповідача з’явитись в судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи нез’явлення в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи на 01.12.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 01.12.2011р. на 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.
2. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву.
3. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду та документ, що посвідчує особу.
4. Попередити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду, справа може бути розглянута на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надсилання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або неподання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
«Згідно з оригіналом»
Помічник судді Р.Б. Малюк
Судове рішення № 19977423, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2322/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: