Ухвала суду № 19977406, 24.11.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.11           Справа №5021/32/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П. І., при секретарі судового засідання Чижик С.Ю. , розглянув матеріали справи № 5021/32/2011 за первісним позовом дочірньої компанії «Газ України» Національної

акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»,

м. Суми

про стягнення 8231954 грн. 17 коп.

по зустрічному позову товариства з обмеженою відповідальністю

«Сумитеплоенерго», м. Суми

до відповідача - дочірньої компанії “Газ України

Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

про визнання недійсним договору про реструктуризацію заборгованості

за участю представників сторін :

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача 8231954 грн. 17 коп. боргу, відповідно до договору про реструктуризацію заборгованості № 11/06-924 від 13.10.2006 року, в тому числі 6186331 грн. 63 коп. основного боргу, 1603 248 грн. 85 коп. інфляційних збитків, 442373 грн. 69 коп. 3 % річних.

Відповідач заявив клопотання № 6713 від 24.11.2011 року в якому просить суд приєднати до матеріалів справи № 5021/32/2011 копію позовної заяви ТОВ «Сумитеплоенерго» до ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» про визнання не дійсним договору про реструктуризацію заборгованості від 31.10.2011 року за вих.№ 6292.

24.11.2011 року відповідач подав Господарському суду Сумської області заяву про зупинення провадження у даній справі до вирішення спору у справі № 35/417 за позовом ТОВ «Сумитеплоенерго» до ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» про визнання недійсним договору, яка розглядається Господарським судом міста Києва ( до заяви додана копія ухвали Господарського суду міста Києва від 07.11.11 року у справі № 35/417) .

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарській суд встановив :

В процесі розгляду справи, Господарським судом Сумської області було з’ясовано той факт, що в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 35/417 за позовом ТОВ «Сумитеплоенерго» до ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» про визнання недійсним договору.

Частина 1 ст. 79 ГПК України передбачає зупинення провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом .

Вирішення спору по справі № 5021/32/2011 є неможливим до вирішення Господарським судом м. Києва справи № 35/417, оскільки ставиться під сумнів чинність договору реструктуризації заборгованості № 6292 від 13 жовтня 2006 року , який в свою чергу є підставою для стягнення заборгованості по справі № 5021/32/2011.

Оскільки результат розгляду справи № 5021/32/2011 залежить від остаточного результату розгляду справи 35/417 , керуючись ст. 79, п.2 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 35/417 за позовом ТОВ «Сумитеплоенерго» до ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» про визнання недійсним договору.