Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.11 Справа №5021/2714/2011. Господарський суд Сумської області у складі:
судді Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.
за позовом : Спільного Українсько-Російського підприємства “Технополіс”
у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ЛТД
“Рембудсервіс”, м. Ромни Сумської області,
про стягнення 3753 грн. 98 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 27.01.2010 року;
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за спожитий газ згідно договору купівлі-продажу газу (на комунально-побутові потреби) № 1141 від 11.10.2007 року в розмірі 3450 грн. 94 коп., 303 грн. 04 коп. штрафу та судові витрати.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, у судове засідання не зявився, але надіслав телеграмою клопотання (вх. № 17808 від 21.11.2011), в якому просить суд перенести розгляд справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, незявлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи незявлення відповідача та необхідність витребування відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 01.12.11 р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2.Вдруге зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
3.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
4.Зобовязати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
5.Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.С. Лущик
Судове рішення № 19977043, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2714/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: