Ухвала суду № 19977020, 17.11.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.11

Справа №АС10/68-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши заяву № б/н від 07.11.2008 р. Сумської обласної санітарно-епідеміологічної станції, м. Суми про зміну порядку виконання постанови суду від 09.04.2009р. по справі № АС10/68-07за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області, м. Суми до відповідача: Сумської обласної санітарно-епідеміологічної станції, м. Суми, про стягнення 551288,97 грн., за участю представників від позивача не з'явився, від відповідача Винокурові В.І., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 09.04.2009р. адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 551288,97 грн. економічних санкцій.

07.11.2011р. відповідач – Сумська обласна санітарно-епідеміологічна станція - звернувся із заявою про зміну порядку виконання постанови суду від 09.04.2009р. по справі № АС10/68-07 у зв’язку зі зміною реквізитів стягнення економічних санкцій, які зазначені в рішенні Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області № 51 від 26 грудня 2006 року та ухвалі господарського суду Сумської області від 29.09.2011 року, що ускладнює виконання рішення. Згідно повідомлення Головного управління Державного казначейства у Сумській області від 24.10.2011 року на лист Сумської обласної санепідемстанції, для перерахування адміністративних штрафів та інших санкцій (КЕКД 21081100) до Державного бюджету по м. Суми необхідно вказувати наступні реквізити: розрахунковий рахунок – 31119106700002, код ОКПО-23636315, МФО837013, отримувач – Державний бюджет м. Суми, банк отримувача – ГУДКУ у Сумській області.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Отже вказана заява ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сумської обласної санітарно-епідеміологічної станції про зміну порядку виконання постанови суду від 09.04.2009р. по справі № АС10/68-07 – задовольнити.

2. Змінити порядок виконання постанови господарського суду Сумської області від 09.04.2009 року по справі АС 10/68-07, звернувши стягнення економічних санкцій в сумі 551288,97 грн. з Сумської обласної санітарно епідеміологічної станції (м. Суми, вул. Привокзальна, 27, і.к. 05380131) у дохід Державного бюджету м. Суми, на розрахунковий рахунок – 31119106700002 в ГУДКУ у Сумській області, код ОКПО-23636315, МФО837013.

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА