Ухвала суду № 19976733, 12.12.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.12.2011 Справа № 18/3025/11

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", юридична адреса: вул. Матросова, буд. 10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240; адреса для листування: вул. Аеродромна, буд. 1/1, м. Лохвиця, Полтавська область, 37200

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Куйбишево", с. Куйбишеве, Оржицький район, Полтавська область, 37712

про стягнення 191500 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Бойко Є.Г., Горєлова Ю.М.

Розглядається позовна заява про стягнення 191500,00 грн. заборгованості за товар (причіпні оприскувачі ТWIN FORSE 2200), продані за видатковою накладною № СТR-000005 від 11.04.2008р.

Відповідач подав заяву про припинення провадження у справі, оскільки відповідачем було сплачено основний борг в повному обсязі за платіжним дорученням № 1231 від 09.11.2011р.

Позивач листом від 21.11.2011р. повідомив господарський суд про сплату відповідачем заборгованості в сумі 191500,00 грн.

Факт сплати відповідачем боргу підтверджується банківською випискою від 10.11.2011р., яка свідчить що за платіжним документом № 1231 від 09.11.2011р. СТОВ "Агрофірма "Куйбишево" сплатило на користь ПАТ "Райз-Максимко" 191500,00 грн. заборгованості за оприскувачі згідно претензії № 22/01/11 від 22.07.2011р. (а.с.35-36).

Таким чином, предмет спору між сторонами відсутній і провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

За ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно з п.5 листа Вищого господарського суду України N 01-8/453 від 26.06.95 “Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів” якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, судові витрати покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України

Судові витрати (сума державного мита та витрати на інфрмаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача на підставі ст. 49 ГПК України, оскільки сплата боргу відбулася після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 49, 80 (п.1-1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Куйбишево" (с. Куйбишеве, Оржицький район, Полтавська область, 37712, ідентифікаційний код 00845890; інші відомості - не відомі) на користь Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (юридична адреса: вул. Матросова, буд. 10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240; адреса для листування: вул. Аеродромна, буд. 1/1, м. Лохвиця, Полтавська область, 37200, ідентифікаційний код 30382533, інші відомості - не відомі) 1915грн. 00 коп. витрат з оплати державного мита, 236грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Т. М. Безрук