Ухвала суду № 19976648, 06.12.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
06.12.2011
Номер справи
23/25
Номер документу
19976648
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.12.2011 р. Справа № 23/25

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта", м.Київ в особі Ремонтно-будівельного управління Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ВАТ "Укртранснафта" (39600, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 1)

до Закритого акціонерного товариства "Конкорд" (39600, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 9, код ЄДРПОУ 31622782)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська Олена Олександрівна

Представники сторін :

від ліквідаційної комісії - ОСОБА_1, довіреність № 135 від 19.08.2011р., ОСОБА_2, довіреність № 02 від 26.05.2011р.

ліквідатор -Бончак С.А.

Суть справи: розглядається справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Конкорд", м. Кременчук , порушена за заявою Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта", м.Київ в особі Ремонтно-будівельного управління Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ВАТ "Укртранснафта", м.Кременчук відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор надав через канцелярію господарського суду Полтавської області звіт (вих. № 455 від 29.11.2011р., вх. № 18952 д від 01.12.2011р.) про хід ліквідаційної процедури, також надав клопотання (вих. № 462 від 30.11.2011р., вх. № 18951д від 01.12.2011р.) про продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ "Конкорд" на шість місяців, у зв"язку з необхідністю продажу майна боржника.

Також через канцелярію господарського суду Полтавської області ЗАТ "Кремінь-Реєстр" надало лист від 12.09.2011р. за № 05 (вх. № 19162 д від 06.12.2011р.), щодо відсутності грошових вимог до боржника - ЗАТ "Конкорд", у зв"язку з тим, що новий кредитор (ФОП - ОСОБА_2) сплатив грошові зобов"язання боржника - ЗАТ "Конкорд" перед первісним кредитором (ЗАТ "Кремінь-Реєстр"), отже у ЗАТ "Кремінь-Реєстр" відсутні грошові вимоги до боржника - ЗАТ "Конкорд".

Вищевказані документи залучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши уповноважених представників ліквідаційної комісії та ліквідатора, суд, встановив:

постановою господарського суду Полтавської області від 07.12.2010р. Закрите акціонерне товариство "Конкорд" (39600, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 9, код ЄДРПОУ 31622782) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Бончака С.А.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.09.2011 р. (п. 2) зобов"язано ліквідатора Бончака С.А. до 01.12.2011 р. надати суду ліквідаційний баланс ЗАТ "Конкорд", звіт про проведену роботу в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та аудиторський висновок документально підтверджений по звіту.

Проте, на даний час, вимоги ухвали суду від 27.09.2011 р. ліквідатором не виконані, належним чином оформлений підсумковий звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс підприємства - банкрута суду не надано.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ліквідатора ЗАТ "Конкорд" - арбітражного керуючого Бончака С.А. надійшло клопотання клопотання (вих. № 462 від 30.11.2011р., вх. № 18951д від 01.12.2011р.) про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, у зв"язку з необхідністю продажу майна боржника.

Під час розгляд вищевказаного клопотання ліквідатора судом прийнято до уваги наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”від 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ провадження у справах про банкрутство регулюється вищезазначеним Законом, господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутств щодо інших законодавчих актів України ( див. ч.2 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство").

Постановою господарського суду Полтавської області від 07.12.2010 р. ЗАТ "Конкорд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцять місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено законом.

З огляду на вищевикладене, клопотання ліквідатора Бончака С.А. заявлене у відповідності до норм чинного законодавства, а тому, суд вважає за можливе вищевказане клопотання задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Полтавакомплектсервіс" в межах строку, визначеного ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також, через канцелярію господарського суду Полтавської області ліквідатор - Бончак С.А. надав суду клопотання від 13.12.2010р. за № 688 (вх. № 15398д від 14.12.2010р.) про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (а.с. 60 т. 6) в розмірі встановленому згідно протоколу засідання комітету кредиторів ЗАТ "Конкорд" від 29.03.2010р. (а.с. 60 т. 6) та довідки про середню заробітну плату керівника боржника (а.с. 2 т. 7).

Відповідно до вимог п.12 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Приймаючи до уваги, що згідно протоколу засідання комітету кредиторів ЗАТ "Конкорд" від 29.03.2010р. (а.с. 60 т. 6) встановлено оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство щомісячно та наявністю в матеріалах справи довідки про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців роботи (а.с. 2 т. 7) клопотання ліквідатор - Бончака С.А. від 13.12.2010р. за № 688 (вх. № 15398д від 14.12.2010р.) про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого підлягає задоволенню.

Також, підлягає задоволенню клопотання ЗАТ "Кремінь-Реєстр" від 29.05.2011 року

( а.с 13-25 т.7 ) про заміну кредитора в реєстрі вимог ЗАТ "Конкорд" згідно договору уступки права вимоги від 29.05.2011 року № 29-05 , відповідно до якого первісний кредитор - ЗАТ "Кремінь - Реєстр" уступає новому кредитору - ФОП ОСОБА_2 дійсні вимоги щодо грошових зобов"язань , зазначених в п.2 цього Договору - право вимоги , що передається за цим Договором , складає право Нового кредитора вимагати від Боржника належного виконання зобов"язань по оплаті послуг зі зберігання інформації про акціонерів у розмірі 1 296 , 77 грн..

Через канцелярію господарського суду Полтавської області ЗАТ "Кремінь-Реєстр" надало лист від 12.09.2011р. за № 05 (вх. № 19162 д від 06.12.2011р.), щодо відсутності грошових вимог до боржника - ЗАТ "Конкорд", у зв"язку з тим, що новий кредитор ФОП - ОСОБА_2 сплатив грошові зобов"язання боржника - ЗАТ "Конкорд" перед первісним кредитором - ЗАТ "Кремінь-Реєстр", отже у ЗАТ "Кремінь-Реєстр" відсутні грошові вимоги до боржника - ЗАТ "Конкорд".

Відповідно до п.51 Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобовязанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобовязаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобовязаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди зобовязувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобовязанні не впливає на права та обовязки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

З огляду на вищевикладене, клопотання ЗАТ "Кремінь-Реєстр" від 29.05.2011 року

( а.с 13-25 т.7 ) про заміну кредитора в реєстрі вимог ЗАТ "Конкорд" на ФОП ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

У зв"язку з продовженням строку ліквідаційної процедури розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі матеріалів справи, з врахуванням викладеного та ст.ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Конкорд" (39600, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 9, код ЄДРПОУ 31622782) на шість місяців.

1. Відкласти розгляд справи на 17.04.2012р. на 10 год. 00 хв.

2. Ліквідатору надати суду до 16.04.2012р. звіт про хід ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Конкорд", в порядку вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також аудиторський висновок.

3. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого - Бончака С.А. в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців .

4. Замінити в реєстрі вимог кредиторів ЗАТ "Конкорд" кредитора ЗАТ "Кремінь-Реєстр" на кредитора ФОП ОСОБА_2. Арбітражному керуючому Бончаку С.А. внести до реєстру відомості про заміну кредитора за грошовим зобовязанням .

5. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору Бончаку С.А., членам ліквідаційної комісії , акціонеру - CONCORD ХХІ Inc., 1600 Steeles Ave.W., Unit 204 CONCORD, ON Canada L4К 4М2 ; Україна, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Бутиріна, 22/9, кв.4, Товариству з обмеженою відповідальністю "Конкорд-ХХІ", м.Київ, вул. Старокиївська 26, оф.2 ( код ЄДРПОУ 32049534), ОСОБА_3 ( 39600, АДРЕСА_2).

Суддя О.О. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 19976648 ?

Документ № 19976648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19976648 ?

Дата ухвалення - 06.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19976648 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19976648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19976648, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 19976648, Господарський суд Полтавської області було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19976648 відноситься до справи № 23/25

Це рішення відноситься до справи № 23/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19976647
Наступний документ : 19976650