Рішення № 19976547, 01.12.2011, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

01.12.2011р.Справа № 18/3430/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГСН», адреса: вул. Половки, 72, м. Полтава, 36034

до Приватного закладу «Дитячо-юнацький оздоровчий табір санаторного типу «Буревісник», адреса: пров. Сонячний, 9, с. Клюсівка, Новосанжарський р-н, Полтавська обл., 39373

про стягнення 10452,76 грн.

Суддя: Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Колотій Ю.С.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 11.11.2011 року;

від відповідача не зявився.

Суть спору: Стягується 10452,76 грн. заборгованості, в тому числі 4466,23 грн. основного боргу, 3725,79 грн. пені, 30,62 грн. річних та 2232,12 грн. штрафу, відповідно до умов договору поставки № 196 від 25.05.2011 року.

Відповідач відзив на позов не надав, явку свого представника в засідання не забезпечив. З урахуванням того, що останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, його неявка не перешкоджає вирішенню спору по суті, тому справу розглянуто судом за наявними матеріалами, у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Відповідно до договору поставки № 196 від 25.05.2011 року (далі по тексту-договір) Товариство з обмеженою відповідальністю «ГСН», м. Полтава зобовязалося поставити товар Приватному закладу «Дитячо-юнацький оздоровчий табір санаторного типу «Буревісник», с. Клюсівка, Полтавська обл. на загальну суму 4464,23 грн., а останній, в свою чергу розрахуватися за товар шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок постачальника або готівкою протягом 21 календарного дня з моменту поставки товару.

Як стверджує позивач, постачальник свої зобовязання виконав належним чином відповідно до умов договору поставки, а відповідач, в порушення законодавства та умов договору, не оплатив отриманий товар, у звязку з чим утворилася заборгованість в розмірі 4464,23 грн., яку Товариство з обмеженою відповідальністю «ГСН» просить суд стягнути з відповідача у примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом враховані наступні обставини.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються договором купівлі-продажу, за яким одна сторона передає у власність другій стороні, а друга сторона зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Частинами 2 та 3 ст. 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов'язаний сплатити продавцеві певну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару.

Керуючись пунктом 3.1. договору, на підставі письмових заявок покупця, відповідно до видаткових накладних № ГЦ-0031183 від 21.07.2011 року на суму 2378,41 та № ГЦ-0033461 від 04.08.2011 року на суму 2085,82 грн. позивачем поставлено товар Приватному закладу «Дитячо-юнацький оздоровчий табір санаторного типу «Буревісник» на загальну суму 4464,23 грн., який не оплачено відповідачем.

На вимогу пунктів 4.1., 4.2. договору покупець оплачує товар, що постачається постачальником, за ціною, зазначеною в накладних. Розрахунки за поставлений товар здійснюються покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок постачальника або готівкою протягом 21 календарного дня з моменту поставки товару. Як свідчать надані докази, зобов'язання відповідачем не виконано, тому заборгованість склала 4464,23 грн., що підтверджується видатковими накладними, актом звірки розрахунків за період з 21.07.2011 року по 22.11.2011 року.

Враховуючи, що ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначають те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, а порушення грошових зобов'язань та наявність боргу доведені належними доказами, слід вважати позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Нараховані позивачем на суму основної заборгованості 3725,79 грн. пені, 30,62 грн. 3% річних, 2232,12 грн. штрафу за час прострочення виконання грошового зобов'язання також підлягають задоволенню, так як ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України передбачає встановлення забезпечення виконання зобов'язання договором або законом. Пунктом 6.2. договору поставки № 196 від 25.05.2011 року визначена пеня у розмірі 1% від суми простроченого платежу, яка нараховується за весь період прострочення виконання зобовязання. Крім того, п. 6.3. договору передбачено за прострочення оплати за отриманий товар більше 15 календарних днів штраф у розмірі 50% від його вартості партії товару. Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання та надає право кредиторові вимагати сплати боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції і річних.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із Приватного закладу «Дитячо-юнацький оздоровчий табір санаторного типу «Буревісник»(пров. Сонячний, 9, с. Клюсівка, Новосанжарський р-н, Полтавська обл., 39373, п/р 26002000001931 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, ідентифікаційний код 33715137) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГСН»(вул. Половки, 72, м. Полтава, 36034, п/р 260082215 в АБ «Полтава-банк», МФО 331489, код ЄДРПОУ 31495173) 4464,23 грн. (чотири тисячі чотириста шістдесят чотири грн. 23 коп.) основного боргу, 3725,79 грн. (три тисячі сімсот двадцять пять грн. 79 коп.) пені, 30,62 грн. (тридцять грн. 62 коп.) річних, 2232,12 грн. (дві тисячі двісті тридцять дві грн. 12 коп.) штрафу, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1411,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять грн. 50 коп.)

3. Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.

Суддя В.А. Ціленко