ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.11.2011 р.
Справа № 4/121
за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3, кім. 709
до Відкритого акціонерного товариства "Полтавафарфор", 36007, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 37, код ЄДРПОУ 00310410
про визнання банкрутом
Суддя Білоусов С. М.
Представники:
від кредиторів: Зогаль О.М. (УПФУ Київського району в м. Полтаві)
ліквідатор: не з'явився
від прокуратури: Харенко В.М.
Суть справи: розглядається заява Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Полтавафарфор", м. Полтава, код ЄДРПОУ 00310410.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників ініціюючого кредитора та прокуратури, суд встановив:
Ухвалою суду від 06.09.2011 року зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідацію підприємства-банкрута, представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.
Ліквідатор - арбітражний керуючий Терещенко О.В. через канцелярію суду надав клопотання № 491 від 23.11.2011 року (вх. № 18695д від 29.11.2011 року) про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що на даний час прокуратурою Київського району м. Полтави в інтересах ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві подана позовна заява про визнання мирової угоди від 26.07.2004 року недійсною. Оскільки за даною мировою угодою було передано майно підприємства - банкрута, повернення цього майна може суттєво вплинути на обсяг ліквідаційної маси підприємства - банкрута.
Представники прокуратури Полтавської області та ініціюючого кредитора присутні в судовому засіданні підтримали заявлене ліквідатором клопотання.
Суд клопотання прийняв та задовольнив.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.01.2012 р. на 10 год. 00 хв.
2. Явку кредиторів, ліквідатора, представника прокуратури визнати обов’язковою. У випадку неможливості направлення свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за його відсутності.
3. Ліквідатору здійснити ліквідацію підприємства-банкрута, представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.
4. Зобов'язати ліквідатора надати суду аудиторський висновок по звіту, який повинен містити :
а) порівняльний аналіз балансу на останню звітну дату перед порушенням справи про банкрутство та інвентаризації, проведеної ліквідатором;
б) аналіз балансової та експертної оцінки майна, обсяг загальної ліквідаційної маси за експертною оцінкою;
в) перелік угод, за якими відбувалося відчуження майна та за якими цінами, дати проведення засідання комітету кредиторів, на яких давалась згода на відчуження певного (вказати якого саме) майна окремим особам за договорами купівлі-продажу;
г) перелік майна, яке списано, дата погодження з комітетом кредиторів;
д) відомості про дебіторську заборгованість на момент винесення постанови про визнання підприємства банкрутом, строки позовної давності, порядок стягнення, списання чи реалізації;
е) загальну суму коштів, які надійшли від реалізації майна;
є) порядок розподілення коштів і за якими платіжними документами;
ж) окремо мають бути визначені витрати ліквідатора з відображенням наявності документів, підтверджуючих їх.
5. Копію ухвали направити ліквідатору Терещенку О.В., комітету кредиторів, прокуратурі області.
Суддя Білоусов С. М.
Судове рішення № 19976364, Господарський суд Полтавської області було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/121. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: