Рішення № 19976257, 24.11.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2011 р.Справа №18/2928/11

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кременчук

до Агрофірми "Вересень", с.Погреби Глобинського району

про стягнення 372 203,02 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, дов. від 11.04.11 р. №538

від відповідача: ОСОБА_4, дов. від 26.10.11 р. № 7.

Розглядається позовна заява про стягнення відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 372 203, 02 грн.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач виконав свої зобов'язання з порушенням строків, визначених договором, що стало підставою для нарахування відсотків за користування його грошовими коштами.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує, посилаючись на його безпідставність (вх. № 16933д від 31.10.2011р.).

В судове засідання 17.11.11р. позивач надав заперечення на відзив (вх. № 17399д від 08.11.2011р.).

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Як встановлено рішенням господарського суду Полтавської області від 16.05.2011р. по справі № 18/761/11, яке постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21 червня 2011 року залишене без змін, 21.01.2008 р. між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - Позивач) та Агрофірмою "Вересень" (далі - Відповідач) був укладений договір № 3 про спільне вирощування насіння великоплідних сортів соняшника на площі 200,00 га на полях Агрофірми "Вересень" (далі - Договір), 25.01.2008 р. між сторонами до Договору було укладено доповнення.

Умовами договору (з врахуванням доповнення) сторони узгодили, що позивач зобов'язувалася внести аванс грошових коштів в сумі 200 000,00 грн. в термін до 24.01.2008 р. та в сумі 20 000,00 грн. На дані кошти нараховується 7 відсотків місячних за користування грошовими коштами (п. 2.1 Договору в редакції доповнення), отримати в повному обсязі у власність товар у загальній кількості не менше 400 тон та визначеної Договором якості за ціною в розмірі ринкової вартості товару на момент передачі за закупівельною ціною трьох великих трейдерів (п. 2.2, п. 4.1, п. 4.2, п. 5.1 п. 5.3 Договору), здійснити оплату вартості товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Агрофірми "Вересень" протягом 3-х банківських днів після приймання-передачі товару по кількості і якості, але не раніше надання останнім первинних документів, передбачених п. 6.5 Договору (п. 7.1 Договору); а Відповідач зобов'язувався виростити на власних землях насіння великоплідних сортів соняшника на площі 200,00 га в обсязі не меншому 400 тон (п. 3.1 Договору), поставити товар в термін до 15.10.2008 р. на умовах "Франко-елеватор" Позивачу (п. 6.1 Договору), у випадку затримки збирання по незалежним від Агрофірми "Вересень" причинах (строки дозрівання соняшника) поставка може бути здійснена пізніше вказаної дати, але не більш ніж через 7 днів з моменту завершення збирання (п. 6.2 Договору).

Рішенням також встановлено, що позивач належним чином виконав прийнятий на себе обов'язок з внесення попередньої оплати за насіння у розмірі 200 000,00 грн. та 20 000,00 грн., а відповідач в порушення прийнятих на себе зобов'язань за Договором не поставив Позивачу насіння великоплідних сортів соняшника в обумовленій Договором кількості та строки (з урахуванням можливої затримки збирання), 10.12.2008 р. повернув позивачу грошові кошти в сумі 220 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою з рахунку останнього із зазначенням призначення платежу : повернення позички згідно договору № 3 від 21.12.2007 р.

Беручи до уваги приписи п. 3 ст. 693, ст. 536 Цивільного кодексу України (У разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором: у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання; у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; у третю чергу сплачується основна сума боргу; за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства) та визначений сторонами у п. 2.1 Договору розмір відсотків за користування грошовими коштами, позивач погасив частину заборгованості Відповідача, а саме проценти за користування грошовими коштами, та частину основної суми боргу -

147 000 (7% за користування коштами у розмірі 200 000 грн. за період з 24.01.2008 р. по 10.12.2008 р.) + 10 780 (7% за користування коштами у розмірі 20 000 грн. за період з 18.04.2008 р. по 10.12.2008 р.) + 62 222 (частина основної суми боргу) = 220 000 грн.

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 157 780,00 грн. основного боргу з урахуванням відсотків річних, суд при розгляді справи № 18/761/11 прийшов до висновку, що вимоги позивача в цій частині є правомірними і прийняв рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 157 780,00 грн. основного боргу, 1 577,80 грн. витрат по сплаті державного мита та 87,86 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як вказує позивач та підтверджується наданою ним випискою з рахунку 3 жовтня 2011 року Відділом Державної виконавчої служби Глобинського РУЮ на рахунок позивача перераховано стягнуті в порядку примусового виконання рішення по справі № 18/761/11 грошові кошти - 157 780 грн. основного боргу, 1 577,80 грн. витрат по сплаті державного мита та 87,86 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи, що з 11.12.2008 р. по 30.09.2011 р. Відповідач користувався грошовими кош тами в розмірі 157 780 грн., позивач за вказаний період нарахував відповідачу 7% за місяць, що становить 372 203,02 грн.

Згідно з приписами ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

П. 2.1 Договору в редакції доповнення втановлено, що на грошові кошти, авансовані відповідачу, нараховується 7 відсотків місячних за користування грошовими коштами.

Враховуючи приписи ст. 536 Цивільного кодексу України та визначений сторонами у п. 2.1 Договору розмір відсотків за користування грошовими коштами, після здійсненої перевірки наданого позивачем розрахунку, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 372 203,02 грн. 7% за місяць за період з 11.12.2008 р. по 30.09.2011 р. є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача, наведені у відзиві, не спростовують обставини, на які посилається позивач в обгрунтування позову.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Агрофірми "Вересень", с.Погреби Глобинського району Полтавської області, 39075 (ідентифікаційний код 23810167) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39600 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в КФ АКБ "Індустріалбанк", м.Кременчук, МФО 331304) - 372 203,02 грн. 7% за місяць, 3 722,03 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Киричук О.А.