Рішення № 19976145, 17.11.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 р.Справа № 18/2961/11

За позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 4334,18 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Данілова Н.Н.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 17.11.2011 року після виходу з нарадчої кімнати на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 4334,18 грн. боргу за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 500 від 03.05.2006 року, в т.ч. 2147,70 грн. основного боргу, 2147,70 грн. пені, 16,79 грн. інфляційних витрат та 21,99 грн. 3% річних.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 27), відзиву на позов не надав.

У зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо і господарський суд повідомляв належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, а його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, справа розглядається за наявними у ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

03.05.2006 року між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (позивач, теплопостачальна організація) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (відповідач, споживач) був укладений договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води за № 500 (а.с. 13-14), згідно умов якого теплопостачальна організація зобов'язалася постачати теплову енергію у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення та гарячого водопостачання до межі розподілу будівлі приміщення магазину "Екстрим-спорт" по майдану Незалежності, 7 у м. Полтаві.

У відповідності до п. 17 договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 500 від 03.05.2006 року (далі - договір), цей договір укладено для опалення та гарячого водопостачання на період з 01.05.2006 року до 31.12.2011 року, а в частині розрахунків - до їх повного завершення, і вважається продовженим щорічно, якщо за місяць до закінчення його строку не надійде заяви від однієї із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.

Відповідно до п. 10 договору, плата за опалення та гаряче водопостачання, що проводить споживач, стягується на підставі тарифів, встановлених уповноваженим органом:

- оплата за опалення в розмірі 2,26 грн. за 1 м2 загальної площі (при загальній площі 104,6 м2) в опалювальний сезон складає 236,40 грн. за місяць (без урахування ПДВ);

- оплата за підігрів 1 м3 в розмірі 3,30 грн. (при витраті гарячої води 0,85 м3) протягом року складає 2,81 грн. за місяць (без урахування ПДВ).

Рішенням Полтавської обласної ради двадцятої позачергової сесії п'ятого скликання від 27.03.2009 року "Про коригування тарифів на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води" (а.с. 19) тариф на послуги централізованого опалення встановлено на рівні 12,08 грн. з урахуванням ПДВ за 1 м2 опалювальної площі в місяць протягом опалювального періоду, а на послуги гарячого водопостачання - на рівні 29,64 грн. в місяць за підігрів 1 м3 протягом року.

Додатковою угодою № 4 від 10.04.2009 року до спірного договору (а.с. 15), сторонами внесено зміни до п. 10а та п. 10б договору внаслідок зміни тарифу на послуги централізованого опалення і гарячого водопостачання та встановлено:

- оплату за опалення в розмірі 12,08 грн. за 1 м2 загальної площі (при загальній площі 104,6 м2) в опалювальний сезон, що складає 1263,57 грн. за місяць (з урахуванням ПДВ);

- оплата за підігрів 1 м3 в розмірі 29,64 грн. (при витраті гарячої води 0,85 м3) протягом року, що складає 25,19 грн. за місяць (з урахуванням ПДВ).

У відповідності до п. 14 договору, всі розрахунки по даному договору проводяться на підставі рахунку, виставленого теплопостачальною організацією. Споживач зобов'язується сплачувати за теплову енергію у строк до 30 числа звітного місяця.

На виконання умов договору позивачем у період з 01.03.2011 року по 31.07.2011 року було надано відповідачеві послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання на загальну суму 2147,00 грн., в т.ч. у березні 2011 року - на суму 1288,76 грн., у квітні 2011 року - на суму 783,34 грн., у травні 2011 року - на суму 25,20 грн., у червні 2011 року - на суму 25,20 грн. у липні 2011 року - на суму 25,20 грн., що вбачається з наданого позивачем до справи розрахунку (а.с. 17), та виставлено відповідні рахунки (а.с. 29-38). Вказані послуги відповідачем не оплачені, що і стало приводом для звернення до суду з даним позовом.

Згідно ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 ГК України, підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 509, 510 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно приписів ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 2147,00 грн. основного боргу правомірні, обгрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 16,79 грн. грн. інфляційних витрат за період з квітня 2011 року по червень 2011 року, а також 21,99 грн. 3% річних за період з 01.04.2011 року по 17.08.2011 року.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 254 ЦК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день. Вбачається, що аналогічне положення може бути застосоване і до термінів, визначених, зокрема, у спірному договорі.

Перевіривши з урахуванням змісту п. 11 спірного договору та ст. 254 ЦК України правильність нарахування позивачем інфляційних витрат та 3% річних за допомогою ІАЦ "Ліга", суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в цій частині.

Також позивачем заявлено до стягнення пеню за період з 01.04.2011 року по 17.08.2011 року в розмірі 2147,70 грн.

За змістом ст. ст. 216, 218, 229, 230, 231 ГК України, боржник несе господарсько-правову відповідальність за невиконання ним грошового зобов'язання шляхом застосування до нього господарських санкцій.

Згідно зі ст. ст. 546, 549, 550 ЦК України, зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом або пенею) - грошовою сумою або іншим майном, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У відповідності до ст. ст. 547-548 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вичиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Приписами п. 11 договору встановлено, що у випадку неоплати у вказані строки (до 30 числа звітного місяця) вводиться пеня в розмірі 1,0% за кожний день прострочки платежу, але не більше 100% боргу згідно Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги" (№ 686-XI від 20.05.1999 року) з 01.07.1999 року, а також з 03.11.1999 року стягується 3% річних з простроченої суми відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги", суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Враховуючи, що Закон України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги" є спеціальним по відношенню до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 року), суд, перевіривши за допомогою ІАЦ "Ліга" правильність нарахування пені, дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.

У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сторони вільні у наданні до суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про задоволення позову.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/р № 26007710000218 в Харківській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк" в м. Харкові, МФО 351016, код ЄДРПОУ 03338030) - 2147,70 грн. основного боргу, 2147,70 грн. пені, 16,79 грн. інфляційних витрат, 21,99 грн. 3% річних, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гетя Н.Г.

Повний текст рішення складено 21.11.2011 року.