Рішення № 19976038, 13.12.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" грудня 2011 р.Справа № 30/17-4365-2011 Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТСВ»

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. довіреність № 1827-4 від 11.05.2011 р.;

Від відповідача: не зявився

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „ІНФОКС»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ТСВ»про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3 778 грн. 88 коп.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач про місце та час судових засідань був повідомлений належним чином, але, представник відповідача в судові засідання не зявлявся, про поважність причин суд не повідомив. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

За таких обставин. справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

18 жовтня 2004р. між ТОВ «ІНФОКС» (Водоканал) та ТОВ «ТСВ»(Абонент) був укладений тимчасовий договір на послуги водопостачання та водовідведення № 451\3, згідно якого Водоканал надає послуги по наданню питної води на обєкти Абонента, а також по прийманню стічних вод, що скидаються Абонентом в мережу комунальної каналізації у відповідності з дислокацією обєктів. Додатковими угодами строк дії Договору було продовжено до 30.06.2010р.

За умовами п.3.2 Договору оплата послуг водопостачання та водовідведення здійснюється щомісячно у наступному порядку: авансовий платіж у розмірі 100% суми платежу за попередній місяць до 10 числа розрахункового місяцю, кінцевий розрахунок 5 числа місяця наступного за розрахунковим. Грошові кошти перераховуються на поточний рахунок Водоканалу. Оплата здійснюється за тарифами, затвердженими у встановленому чинним законодавством порядку. Крім того, у п. 3. 2 Договору встановлено, що у випадку зміни тарифів, що діють на момент укладення Договору, оплата Абонентом наданих йому послуг здійснюється за новими тарифами без змін інших умов Договору. Відомості щодо змін діючих тарифів Абонент отримує через засоби масової інформації ( телебачення, радіо, преса).

Рішенням виконкому Одеської міської ради від 25.09.2008р. № 1074 „Про удосконалення тарифної політики на послуги водопостачання та водовідведення” вирішено погодити з 01.11.2008р. нові тарифи на послуги водопостачання та водовідведення, які складають для інших споживачів: за послуги водопостачання 9 грн. 64 коп. за 1 м. куб. (з ПДВ), за послуги водовідведення 6 грн. 89 коп. за 1 м.куб. (з ПДВ).

Позивач зазначає, що в період з 01.03.2009 р. по 01.08.2011 р. позивачем були надані ТОВ «ТСВ»послуги водопостачання та водовідведення, які були отримані Абонентом, але не оплачені, у звязку з чим, за розрахунком позивача відповідач має заборгованість по оплаті за надані послуги у сумі 3 778 грн. 88 коп.

Доказами, що підтверджують отримання послуг є звіт відповідача про водоспоживання за березень 2009р., акт №5180- ТІ від 15.09.2009р. про демонтаж водомірного вузла .

Позивач зазначає, що відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Крім того, позивач зазначив, що відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

На підставі зазначеного, позивач просить суд стягнути з ТОВ «ТСВ»заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 3 778 грн. 88 коп.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 цього ж Кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Частиною 2 цієї статті встановлено, що зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобовязання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 жовтня 2004р. між ТОВ «ІНФОКС»(Водоканал) та ТОВ «ТСВ»(Абонент) був укладений тимчасовий договір на послуги водопостачання та водовідведення № 451\3, згідно якого Водоканал надає послуги по наданню питної води на обєкти Абонента, а також по прийманню стічних вод, що скидаються Абонентом в мережу комунальної каналізації у відповідності з дислокацією обєктів. Додатковими угодами строк дії Договору було продовжено до 30.06.2010р.

За умовами п.3.2 Договору оплата послуг водопостачання та водовідведення здійснюється щомісячно у наступному порядку: авансовий платіж у розмірі 100% суми платежу за попередній місяць до 10 числа розрахункового місяцю, кінцевий розрахунок 5 числа місяця наступного за розрахунковим. Грошові кошти перераховуються на поточний рахунок Водоканалу. Оплата здійснюється за тарифами, затвердженими у встановленому законодавством порядку. Крім того, у п. 3. 2 Договору встановлено, що у випадку зміни тарифів, що діють на момент укладення Договору, оплата Абонентом наданих йому послуг здійснюється за новими тарифами без змін інших умов Договору. Відомості щодо змін діючих тарифів Абонент отримує через засоби масової інформації (телебачення, радіо, преса).

Рішенням виконкому Одеської міської ради від 25.09.2008р. № 1074 „Про удосконалення тарифної політики на послуги водопостачання та водовідведення” вирішено погодити з 01.11.2008р. нові тарифи на послуги водопостачання та водовідведення, які складають для інших споживачів: за послуги водопостачання 9 грн. 64 коп. за 1 м. куб. (з ПДВ), за послуги водовідведення 6 грн. 89 коп. за 1 м.куб. (з ПДВ).

Отже, уклавши тимчасовий договір на послуги водопостачання та водовідведення № 451\3 від 18.10.2004р. сторони за цим Договором прийняли на себе ряд зобовязань, зокрема, Водоканал прийняв на себе зобовязання щодо надання послуг з водопостачання та водовідведення, а Абонент прийняв на себе зобовязання щодо оплати наданих послуг.

Відповідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом .

За наявними у справі матеріалами, зокрема, згідно звіту відповідача про водоспоживання за березень 2009р., акт № 5180- ТІ від 15.09.2009р. про демонтаж водомірного вузла, в період з 01.03.2009 р. по 01.08.2011 р. позивачем були надані ТОВ «ТСВ»послуги водопостачання та водовідведення на суму 3778 грн. 88 коп., які були отримані Абонентом, але не оплачені .

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги ТОВ«ІНФОКС»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»цілком обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, у звязку з чим підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»задовольнити повністю .

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСВ»(м. Одеса, вул. Катерининська, 17, код ЄДРПОУ 32244623, п\р 2600830755980 в АКБ «Інвестбанк», МФО 328210) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»(м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133, р\р 26007311687301 в АБ „Південний”, МФО 328209) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 3 778 грн. 88 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 16 грудня 2011р.

Суддя Рога Н. В.