Ухвала суду № 19975038, 06.12.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

"06" грудня 2011 р.

Справа № 4/17-4872-2011

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СМУ №533";

до: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-ЕЛІТ"

про стягнення 600770,4 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в полрядку ст.ст. 66, 67 ГПК України

Товариство з обмеженою відповідальністю " СМУ №533" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-ЕЛІТ " про стягнення 600770,4 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2011 року порушено провадження по справі № 4/17-4872-2011.

Позивачем подано до господарського суду Одеської області 02.12.2011 року заяву про вжиття заходів щодо забезпечення позову, а саме: накласти арешт на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Одесса, вул. Дача Ковалевського (район пляжу чоловічого монастирю), яка належить Товаристу з обмеженою відповідальністю " ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-ЕЛІТ " на праві приватної власності, що підтверджується Державним актом серії ЯГ №915253.

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначив, що не вжиття таких заходів зробить неможливим виконання рішення суду, так як відповідач не виконує свої обов»язки з погашення заборгованості протягом тривалого турміну. Також, позивач у заяві про вжиття заходів щодо забезпечення позову зазначає, що існує загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду у разі задоволення позову.

У зв'язку з чим, позивач вважає за необхідне вжити заходів до забезпечення позову, оскільки є всі підстави вважати, що його права будуть неодмінно порушені, якщо судом не буде застосовано заходів забезпечення позову.

Зазначене є підставою для застосування судом заходів щодо забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку Товариства з обмеженою відповідальністю „ ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-ЕЛІТ ”, яка знаходиться за адресою: м. Одесса, вул. Дача Ковалевського (район пляжу чоловічого монастирю) до вирішення справи по суті.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ч. 1 ст. 67 ГПК України, позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

За таких обставин, враховуючи матеріали справи, суд вважає достатньо обґрунтованими припущення позивача, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим у майбутньому виконання рішення господарського суду, оскільки позовна заява подана з метою захисту саме прав позивача, що є підставою для забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " СМУ №533" задовольнити.

2. Накласти арешт на земельну ділянку, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю " ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-ЕЛІТ " (код ЄДРПОУ 33933008), яка знаходиться за адресою: м. Одесса, вул. Дача Ковалевського (район пляжу чоловічого монастирю)

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю " СМУ №533" (65029 м. Одеса, вул. Мечникова, 4, код ЄДРПОУ 34931415);

Боржник: Товариству з обмеженою відповідальністю " ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-ЕЛІТ " (65021. м. Одеса, вул. Жуковського, 47. код ЄДРПОУ 33933008)

Ухвала набирає чинності з 06 грудня 2011року та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень і може бути пред’явлена до виконання протягом одного року.

Ухвала дійсна для пред’явлення до виконання у строк, передбачений ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження”.

В силу ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала є обов’язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Відповідно до ч. 3 ст. 67, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя < /підпис/ > Літвінов С.В.

Майновий

Підлягає оскарженю ст.66, 67