Рішення № 19974907, 30.11.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2011 р.

Справа № 8/78-10-4842

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Лічман Л.В.,

судді: Демешин О.А. та Желєзна С.П.,

секретар судового засідання Борисенко В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача Шаповалов Є.В.,

від відповідача Жорданія Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірнього підприємства „Інтегровані логістичні системи” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Грот” про стягнення 20213,09 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2010 р. прийнято позовну заяву Дочірнього підприємства „Інтегровані логістичні системи” до розгляду, порушено провадження у справі № 8/78-10-4842, справу призначено до розгляду в засіданні суду на 06.12.2010 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 06.12.2011 р. оголошено перерву до 08.12.2010 р., у судовому засіданні 08.12.2010 р. –до 22.12.2010 р., у судовому засіданні 22.12.2010 р. –до 17.01.2011 р., у судовому засіданні 17.01.2011 р. відкладено розгляд справи на 31.01.2011 р. та продовжено строк розгляду спору на підставі ч.3 ст.69 ГПК України до 01.02.2011 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.01.2011 р. по справі № 8/78-10-4842 призначено судову почеркознавчу і судову технічну експертизи та зупинено провадження у справі до закінчення їх проведення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.10.2011 р. поновлено провадження у справі № 8/78-10-4842, призначено її до колегіального розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2011 р. прийнято справу до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Лічман Л.В., судді: Аленін О.Ю. та Желєзна С.П., призначено справу до розгляду в засіданні суду на 24.10.2011 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.10.2011 р. у зв’язку з обранням Аленіна О.Ю. суддею Одеського апеляційного господарського суду прийнято справу до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Лічман Л.В., судді: Демешин О.А. та Желєзна С.П., призначено справу до розгляду в засіданні суду на 09.11.2011 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 09.11.2011 р. оголошено перерву до 30.11.2011 р.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 30.11.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дочірнє підприємство „Інтегровані логістичні системи” (далі –ДП „Інтегровані логістичні системи”) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Грот” (далі –ТОВ „Грот”) заборгованості за надані послуги у сумі 19979,09 грн. та пені у сумі 234,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, ДП „Інтегровані логістичні системи” посилається на те, що на виконання генерального договору на транспортно-експедиторське обслуговування від 03.06.2010 р. № 03-06 відповідачу надано послуги, що підтверджується підписаним згідно п.4.1.3 вказаного договору актом здачі-приймання виконаних робіт від 11.06.2010 р. № 13/06 на суму 19979,09 грн., рахунком з такими ж реквізитами, коносаментом № 859485040, проте ТОВ „Грот” не оплатило замовлені послуги, не дивлячись на настання строку виконання зобов’язання.

У відзиві на позовну заяву та безпосередньо в засіданнях суду представник ТОВ „Грот” вказав, що відповідач не доручав позивачу надання послуг, пов’язаних з транспортно-експедиторським обслуговуванням контейнерів в червні 2010 р., про що свідчить відсутність письмових замовлень, не укладав з ним додаткову угоду до генерального договору з визначенням конкретного періоду здійснення робіт, виду, найменування вантажу, розміру плати та інших істотних умов договору. Крім того, представник відповідача зазначив, що директором ТОВ „Грот” Тимовським Р.В. акт здачі-приймання виконаних робіт від 11.06.2010 р. № 13/06 не підписувався, підпис на акті є підробленим, у той час як оригінальний примірник генеральної угоди у ТОВ „Грот” відсутній. Додатково в поясненнях на позовні вимоги з посиланням на коносамент № 859485040 відповідач зазначає, що транспортно-експедиторське обслуговування шляхом доставки контейнерів здійснено на замовлення ТОВ „Маистрейд”, в підтвердження чого надано лист останнього від 01.12.2010 р.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши відповідність їхніх доводів фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог, враховуючи наступне.

Як зазначено вище, ухвалою господарського суду Одеської області від 31.01.2011 р. по справі № 8/78-10-4842 призначено судову почеркознавчу і судову технічну експертизи, метою проведення яких стало з’ясування правомірності позицій сторін щодо укладання та виконання ними генерального договору на транспортно-експедиторське обслуговування від 03.06.2010 р. № 03-06.

14.07.2011 р. експертом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Тихоновою В.І. складено висновок № 2715,2716/03 судово-технічної експертизи документів, відповідно до якого, зокрема, відтиски печатки ТОВ „Грот” на акті здачі-прийому виконаної роботи від 11.06.2010 р. № 13/06 та генеральному договорі на транспортно-експедиторське обслуговування від 03.06.2010 р. № 03-06 нанесені печаткою відповідача без допомоги комп’ютерної техніки. При цьому у наданих на експертизу акті та договорі спочатку нанесено відтиски печаток ТОВ „Грот”, поверх яких нанесений текст.

02.09.2011 р. експертом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Добриніною О.Д. складено висновок № 9202 судово-почеркознавчої експертизи, згідно якого підписи від імені Тимовського Р.В. в генеральному договорі на транспортно-експедиторське обслуговування від 03.06.2011 р. № 03-06 та акті здачі-прийому виконаної роботи від 11.06.2010 р. № 13/06 виконані не Тимовським Р.В., а іншою особою з наслідуванням підписам Тимовського Р.В. після попереднього тренування та відпрацювання стереотипу виконання підписів від його імені; вказані підписи виконані однією особою.

Господарський суд, проаналізувавши тексти експертних висновків, зазначає, що хибними є посилання ДП „Інтегровані логістичні системи” на те, що між сторонами існують господарські зобов’язання, підставою яких письмовий генеральний договір на транспортно-експедиторське обслуговування від 03.06.2011 р. № 03-06, оскільки названа угода не укладена у відповідності до чинного законодавства, а саме всупереч ч.2 ст.207 ЦК України правочин, вчинений юридичною особою, не підписано уповноваженою особою та не скріплено печаткою в установленому порядку.

З цих же мотивів суд не приймає до уваги доводи позивача про підтвердження фактів виконання ним та прийняття відповідачем робіт на загальну суму 19979,09 грн. актом здачі-приймання виконаних робіт від 11.06.2010 р. № 13/06.

За таких обставин, з урахуванням відсутності інших документів, за наслідками дослідження яких можна пересвідчитись в наданні саме ТОВ „Грот” послуг з транспортно-експедиторського обслуговування контейнерів, перелічених у коносаменті № 859485040, та з огляду на те, що ДП „Інтегровані логістичні системи” ніяким чином не спростовано наведені в листі ТОВ „Маистрейд” від 01.12.2010 р. твердження щодо замовлення ним послуг, стягнення плати за які є предметом спору у даній справі, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати на проведення експертиз покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,82-85 ГПК України, вирішив:

У позові відмовити.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Інтегровані логістичні системи” (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 53; код 32012483) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Грот” (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 11/13, літ.А; код 32080967) 3494/три тисячі чотириста дев’яносто чотири/грн. 40 коп. вартості проведених судових експертиз.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 05.12.2011 р.

Головуючий суддя Лічман Л.В.

Судді: Демешин О.А.

Желєзна С.П.