ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"05" грудня 2011 р.№ 2/17-2011-2474 Суддя Бахарєв Б.О., розглянувши матеріали від 01.12.2011р. за № 7439/2011, за заявою: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1. Ідентифікаційний НОМЕР_1 );
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ( надалі ТОВ) „ЛЛД ГРУПП” 65070, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 16 кв. 56. Код ЄДРПОУ 33508425);
про визнання відсутнього боржника банкрутом.
ВСТАНОВИВ: 01.12.2011р. Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника ТОВ „ЛЛД ГРУПП” банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, здійснюючи провадження з особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредитором на загальну суму 8 000 грн. 00 коп. після настання встановленого строку їх сплати та визнаних претензій боржником.
Заява Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ „ЛЛД ГРУПП” у порядку ст. 52 Закону (№2343-ХІІ) підлягає поверненню з наступних підстав:
Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) та ст.4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Статтею 9 Закону (№2343-ХІІ), передбачено, що суддя повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду, є не подання доказів на яких ґрунтується заява.
Відповідно до статті 52 Закону (№2343-ХІІ) у разі, якщо громадянин підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.
Статтею 93 Цивільного кодексу України передбачено, що місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Заявник, в підтвердження незнаходження боржника - ТОВ „ЛЛД ГРУПП” за адресою державної реєстрації, посилається на акти відсутності за місцезнаходження за юридичною адресою ТОВ „ЛЛД ГРУПП” від 05.07.2010р., від 19.07.2010р., від 09.08.2010р., складених та підписаних Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1, які на думку заявника, свідчать про належний доказ відсутності боржника за місцем реєстрації.
Відповідно до вимог статті 17 Закону „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” ( надалі закон 755-ХV), який набув чинності з 01.07.2004 року в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.
Вказаний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (пункт 7 статті 19 зазначеного Закону (755-ХV).
Саме зазначений запис державного реєстратора є доказом відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням.
Виходячи з вимог ч.2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідна правова позиція викладена у пункті 105 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18 грудня 2009 року „Про судову практику в справах про банкрутство”.
Водночас Заявником до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „ЛЛД ГРУПП”, не надано доказів, які підтверджують відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.
Крім того, заявником не надано господарському суду відомостей податкового органу про останню дату подання боржником податкової звітності та не надано належних доказів, які б свідчили про наявність інших ознак відсутності підприємницької діяльності боржника - ТОВ „ЛЛД ГРУПП”.
Таким чином, Заявником не надано доказів відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням, доказів неплатоспроможності боржника, а тому заява Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду на підставі ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та п. 3 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 9, 52 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1. Ідентифікаційний НОМЕР_1 ) про визнання банкрутом відсутнього боржника ТОВ „ЛЛД ГРУПП” 65070, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 16 кв. 56. Код ЄДРПОУ 33508425) - повернути без розгляду.
Додаток: заява з додатками про порушення справи про банкрутство на 30 аркушах.
Суддя </підпис/ >Бахарєв Б.О.
Судове рішення № 19974838, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/17-2011-2474. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: